武大圖書館事件仍在迅猛發(fā)酵。近日，清華大學(xué)何教授在B站發(fā)視頻說(shuō)，如果武漢大學(xué)不撤回之前的處分決定，他以后就不給武大審稿，也不收武大的學(xué)生。

這一表態(tài)掀起千層浪，有匿名大佬支持，也可能有人暗地里罵娘。但是，這種硬朗表態(tài)，深入絕大多數(shù)網(wǎng)友心中。

更離譜的是，武大新生群討論這事的學(xué)生被踢還被罵，校內(nèi)論壇也幾乎一邊倒支持校方。這“統(tǒng)一思想”操作，不禁讓人懷疑武大的學(xué)術(shù)環(huán)境是不是出了問(wèn)題。

好一個(gè)既來(lái)之則安之，來(lái)了就要顛倒黑白維護(hù)母校名譽(yù)，這樣的學(xué)生心態(tài)讓人恐懼，這是怎樣的扭曲人格在作祟！看來(lái)很多企業(yè)聽到是武大畢業(yè)的學(xué)生不錄取是正確的。

• 不得不說(shuō)，武大的風(fēng)評(píng)，正在逐漸失控。

最開始的是因?yàn)槲浯蟮哪承W(xué)生，在網(wǎng)上炫耀自己的學(xué)歷多么多么高，多么多么牛逼。后來(lái)被企業(yè)直接懟了，說(shuō)不認(rèn)可武大的校風(fēng)和學(xué)歷。

隨之而來(lái)的，是輿論層面上的發(fā)酵，質(zhì)疑武大的校風(fēng)，質(zhì)疑武大處理問(wèn)題的方式，甚至質(zhì)疑武大的價(jià)值觀。曾經(jīng)武大的學(xué)生是榮耀，如今成了負(fù)擔(dān)。最可怕的是，有些企業(yè)企業(yè)為了自保，不再要武大的畢業(yè)生了。

不知道，雷軍此刻會(huì)不會(huì)后悔，對(duì)曾經(jīng)引以為傲的母校的捐贈(zèng)？

武漢大學(xué)這事，真的挺“打臉”的。前一天晚上張校長(zhǎng)還說(shuō)“等待上級(jí)安排”，輿論一片嘩然。被指責(zé)不作為、不關(guān)心學(xué)生、沒(méi)有正義感后，迫于壓力第二天終于搞了個(gè)看著還算靠譜的“情況通報(bào)”。

這么大的學(xué)校，對(duì)輿情的反饋毫不在意，對(duì)學(xué)生的問(wèn)題漠不關(guān)心。正義是學(xué)校育人的靈魂根本，是非對(duì)錯(cuò)都弄不清，如何教書育人？

當(dāng)然，還有更啪啪打臉的是，楊某某的學(xué)位論文下載量62211次了。武漢大學(xué)沒(méi)有把論文從知網(wǎng)撤下來(lái)，可能再過(guò)幾天，這篇論文獲會(huì)成為武漢大學(xué)下載量最高的學(xué)術(shù)論文，而且是一篇2024年的碩士論文。

根據(jù)目前數(shù)據(jù)顯示，排在第一的一篇論文下載量是一篇博士論文，發(fā)布于2013年，下載量是82399。也就是說(shuō)，按武大圖書館事件的持續(xù)發(fā)酵節(jié)奏，楊某某的論文或稱下載量第一，不知道武大會(huì)作何感想？

就是一個(gè)所謂的優(yōu)秀畢業(yè)論文，或?qū)⑤d入武大史冊(cè)。如此下作的論文被評(píng)為優(yōu)秀論文，可見平時(shí)成績(jī)的水分可想而知。高校本應(yīng)是思想碰撞的學(xué)術(shù)圣地，武大如今這般景象，真的好嗎？

讓人唏噓！堂堂武漢大學(xué)一下子變了天！曾經(jīng)的武漢大學(xué)，以擁有珞珈山、櫻花以及許多人文歷史而備受國(guó)人的喜歡，其綜合實(shí)力多年高居全國(guó)前列，是眾多學(xué)子加之夢(mèng)想的殿堂。

然而現(xiàn)在的武漢大學(xué)，因?yàn)樘幚項(xiàng)钅衬痴_告肖某某同學(xué)的事件，已經(jīng)被徹底撕下這層包裝的外衣，變成一個(gè)體無(wú)完膚的破房子。真的到了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子，認(rèn)真反思的時(shí)候了?？芍^痛哉悲哉哀哉！