“鼓勵(lì)學(xué)生本科入校后6-8年完成博士學(xué)位”，8年其實(shí)也還可以。我們知道，本科學(xué)制四年，但最后一年是做那個(gè)基本沒有學(xué)術(shù)價(jià)值的畢業(yè)論文的，上課也就三年，而直博 的學(xué)制是五年。省下本科畢業(yè)論文的時(shí)間，加起來正好八年。

六年多少有點(diǎn)夸張了。去掉本科的三年，還剩三年。過去碩士畢業(yè)后，三年確實(shí)也能拿博士學(xué)位了（現(xiàn)在大部分學(xué)校的學(xué)制要求四年），但本科畢業(yè)后三年拿博士學(xué)位多少有點(diǎn)……

你說提前進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，有一定的積累，道理上當(dāng)然可以這么講。但本科階段的課程任務(wù)還是挺重的，除了極少數(shù)天才，“上課瞎搞”和“進(jìn)組只是蹭文章”，總得占一頭。

我在其他回答里也寫過，和很多網(wǎng)友不同，我還是挺支持“連讀”縮短學(xué)制的。先花三年讀碩士，再花四年讀博士，相當(dāng)于在有限的時(shí)間里做兩個(gè)項(xiàng)目，重復(fù)訓(xùn)練很多，每個(gè)項(xiàng)目的時(shí)間又緊張，反而容易延期。相比之下，直博五年反倒輕松點(diǎn)。何況現(xiàn)在卡年齡的地方那么多，早畢業(yè)就是優(yōu)勢(shì)。

如果對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感興趣，我覺得可以報(bào)，但我以為，鼓勵(lì)六到八年拿博士，大概說的是，標(biāo)準(zhǔn)學(xué)制是八年?？紤]到學(xué)制五年的直博通常要念六七年，這個(gè)貫通學(xué)制 最后讀九十年也是有可能的。最終六七年畢業(yè)的，或許會(huì)有那么幾個(gè)，我朋友里也有直博提前畢業(yè)的，但不會(huì)太多。

個(gè)人覺得，這個(gè)貫通模式，或許更多出于招生上的考慮，真正入學(xué)后，差別不見得那么大。

另外，還有個(gè)我提過很多次的問題，如果學(xué)生不想一直念下去了，退出機(jī)制如何？學(xué)生要怎么樣才能拿學(xué)士或者碩士學(xué)位走人，學(xué)制需要幾年？

最后還是想感嘆一聲，一方面說要保證培養(yǎng)質(zhì)量，博士的學(xué)制在延長(zhǎng)，碩士的學(xué)制也不肯縮短；另一方面說要?jiǎng)?chuàng)新，搞出各種學(xué)制特別短的貫通培養(yǎng)，多少有點(diǎn)滑稽。