極目新聞?dòng)浾?柳之萌

8月1日，廣西防城港一名男子發(fā)視頻稱，7月22日下午，他駕車在防城港市江山鎮(zhèn)，途中和一輛奔馳車會(huì)車。因道路狹窄，他提前將車靠邊避讓，而對(duì)方卻要求他倒車讓路。他表示拒絕后，奔馳車駕車女子拿出一本證件稱：“要不然，我就拿證了哦！”

視頻截圖

“拿證嚇我??？”見該男子還不退讓，對(duì)方直接報(bào)出了其家庭住址和姓氏。男子表示，他一直在外地生活，對(duì)方僅憑車牌就知道他的個(gè)人信息，懷疑是公職人員利用職權(quán)侵犯公民個(gè)人信息。目前，他已向當(dāng)?shù)鼐郊?2345熱線投訴此事。

8月2日，極目新聞?dòng)浾呔痛耸伦稍兒幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建律師，付建認(rèn)為，警方或公務(wù)人員不能隨時(shí)查詢他人的個(gè)人身份信息，只有在執(zhí)行公務(wù)需要，且符合法定程序和事由的情況下，才可以依法查詢。

若奔馳車女司機(jī)是公職人員，其利用職務(wù)便利查詢他人個(gè)人信息，涉嫌濫用職權(quán)。如果隨意濫用職權(quán)便利，泄露他人個(gè)人信息。危害國家利益、社會(huì)公共利益或者侵害公民、法人、其他組織合法權(quán)益的，依據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》造成不良后果或者影響的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級(jí)或者撤職；情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除。

若非公職人員，其獲取他人信息的行為也屬于非法獲取公民個(gè)人信息，違反了《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任。

來源：浪潮新聞

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，7月31日下午，該男子投訴無門后將視頻發(fā)到網(wǎng)上，視頻播放量達(dá)到400多萬。不承想，當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，奔馳車女司機(jī)和男子以及派出所兩名民警等一行5人找到他的老家，要求其刪除發(fā)布在網(wǎng)上的視頻。

該男子提供的一段通話錄音顯示，派出所民警在電話中告訴他，視頻已造成很大輿情，侵犯了對(duì)方的隱私權(quán)，因?yàn)槟芸吹杰嚺疲笏岩曨l刪除。此外造成困擾需要道歉，稱他已經(jīng)違反了治安管理處罰法，導(dǎo)致的后果自己承擔(dān)。派出所民警表示，對(duì)于會(huì)車一事中誰對(duì)誰錯(cuò)他不清楚，可以到派出所調(diào)解。

對(duì)此，付建認(rèn)為，該男子在網(wǎng)上發(fā)布奔馳女子拿證要他讓路的視頻，通常不構(gòu)成違法。視頻如果沒有歪曲事實(shí)，在公共場(chǎng)所錄制爭(zhēng)執(zhí)過程且內(nèi)容客觀真實(shí)的，屬于合法取證行為。男子拍攝的視頻記錄了奔馳女司機(jī)亮證、威脅并泄露其個(gè)人信息的過程，是對(duì)自身權(quán)益遭受侵害的證據(jù)固定。

該視頻記錄的是公共場(chǎng)所的公開行為，出于公共利益考量，曝光此類可能涉及公職人員不當(dāng)行為的事件，是公民行使監(jiān)督權(quán)的一種方式，一般不視為侵犯隱私的行為。若男子發(fā)布的視頻內(nèi)容客觀真實(shí)，該行為不涉及侵犯他人合法權(quán)益，若警方僅以男子視頻侵犯了女司機(jī)隱私權(quán)為由，要求其刪除視頻并道歉，從公權(quán)力角度出發(fā)，存在濫用職權(quán)的嫌疑。

1日，廣西防城港市公安局邊境管理支隊(duì)曾發(fā)布情況通報(bào)：8月1日上午，有網(wǎng)民及媒體發(fā)布視頻稱“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路、派出所民警上門要求刪帖道歉”。公安機(jī)關(guān)已密切關(guān)注有關(guān)情況，現(xiàn)已成立工作組展開調(diào)查，感謝輿論和公眾對(duì)我們執(zhí)勤執(zhí)法工作的監(jiān)督。

（來源：極目新聞）