埃麗卡·麥肯塔弗和特朗普

唐納德·特朗普8月1日宣布罷免美國勞工部下屬勞工統(tǒng)計局局長埃麗卡·麥肯塔弗，此前該機構(gòu)發(fā)布的最新月度就業(yè)報告遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。

特朗普在其“真實社交”平臺賬號上表示，“我已指示我的團隊立刻解雇這位拜登政治任命官員，她將被一位更有能力、更具資格的人取代。”

特朗普此前曾指責(zé)勞工統(tǒng)計局在拜登政府末期秘密發(fā)布過于樂觀的就業(yè)數(shù)據(jù)，并在之后通過修正數(shù)據(jù)試圖影響大選。

然而在特朗普就任總統(tǒng)后，解雇了大批拜登政府時期任命的官員。而這位局長在特朗普任下，公布的就業(yè)數(shù)據(jù)一直被特朗普政府大肆宣傳，因此她的職位很長時間沒有受到影響。

勞工統(tǒng)計局負(fù)責(zé)發(fā)布美國最受關(guān)注的經(jīng)濟數(shù)據(jù)之一，包括月度就業(yè)與通脹報告，這些數(shù)據(jù)在美聯(lián)儲評估經(jīng)濟狀況中占據(jù)重要地位，對企業(yè)制定投資與招聘計劃也至關(guān)重要。

特朗普宣稱，“如此重要的數(shù)據(jù)必須公平且準(zhǔn)確，不能被政治操控，麥肯塔弗稱這個月只新增了73000個就業(yè)崗位（令人震驚！），但更重要的是，他們承認(rèn)前兩個月的就業(yè)數(shù)據(jù)被向下修正了258000個。”

在后續(xù)的社交媒體帖子中，特朗普稱勞工統(tǒng)計局8月1日發(fā)布的報告是“被操控的”，其目的是讓他本人和共和黨難堪。

特朗普之所以不滿，是因為一方面其過去高調(diào)宣稱的高就業(yè)人數(shù)被“打臉”，而最新的就業(yè)人數(shù)又“慘不忍睹”。

特朗普任命的美國勞工部長洛麗·查韋斯-德里默表示支持特朗普的決定，并宣布副局長威廉·維亞特羅夫斯基將臨時接任局長一職。

為了響應(yīng)特朗普的說法，查韋斯-德里默在社交媒體上強調(diào)，“最近一系列重大的數(shù)據(jù)修正引發(fā)了對這位拜登任命的勞工局長決策的擔(dān)憂。”

特朗普罷免勞工統(tǒng)計局局長的消息進一步加劇了美國資本市場的震蕩，外媒稱，“投資者此前已對特朗普最新的關(guān)稅政策和令人失望的就業(yè)數(shù)據(jù)感到不安”。

對此，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖，民主黨人查克·舒默在參議院發(fā)言時嘲諷特朗普“卸磨殺驢”，“當(dāng)一個拙劣的總統(tǒng)遇到壞消息時，他會首先殺死信使?！?/strong>

雖然勞工統(tǒng)計局隸屬于美國勞工部，但其通常在實際運行中擁有高度獨立性，以防政治干預(yù)，并向金融市場保證其數(shù)據(jù)的可信度。

美國《政客》援引美國阿波羅全球管理公司首席經(jīng)濟學(xué)家托斯滕·斯洛克的話表示，“金融市場必須能信任這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)，這一點至關(guān)重要，對政策制定者、金融市場、消費者和企業(yè)而言，這些數(shù)據(jù)都極其重要。”

然而隨著勞工數(shù)據(jù)的過于“異?！?，許多人開始懷疑美國經(jīng)濟是否也存在造假的可能性。

這并非美國就業(yè)人數(shù)第一次被質(zhì)疑，早在去年八月，《經(jīng)濟日報》就曾指出，“美國新增就業(yè)人數(shù)下修81.8萬人，幾乎將此前公布的新增就業(yè)人數(shù)砍掉三分之一，引起外界有關(guān)政府?dāng)?shù)據(jù)是否造假的質(zhì)疑?！?/p>

美聯(lián)儲主席鮑威爾

特朗普的憤怒也延伸到了美聯(lián)儲，他一直抨擊美聯(lián)儲未按照他的意愿降息。

美聯(lián)儲官員因擔(dān)心新一輪關(guān)稅戰(zhàn)會推高美國通脹而堅持保持美國利率不變——但如果經(jīng)濟顯現(xiàn)出走弱跡象，他們也可能被迫降息。因此美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)對美聯(lián)儲的決策將非常重要。

簡單來說，如果就業(yè)形勢良好，代表美國經(jīng)濟處于積極面，在面對接下來的關(guān)稅沖擊時，美聯(lián)儲自然不能降息，因為這會導(dǎo)致通脹。

如果就業(yè)形勢十分糟糕，美國經(jīng)濟情況并不好，那么特朗普要求降息其實是有道理的——需要通過降息來刺激經(jīng)濟。

所以問題就卡在這——特朗普一邊希望在他治下就業(yè)數(shù)據(jù)能“漂漂亮亮”，同時又要美聯(lián)儲降息來進一步刺激經(jīng)濟。

這樣做對國計民生而言弊大于利，但可以短時間沖高股價（因為市場上的錢多了），制造強勢美元，利于美國GDP的快速膨脹——這也是特朗普第一個任期宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)為何如此漂亮的原因。

但美國的綜合國力正在下降卻是眾所周知的事實，歸根結(jié)底，這種“打雞血”的經(jīng)濟模式并不良性。

但特朗普并不在乎這些，他需要一些能讓民眾能看見、且有利于自己的數(shù)據(jù)。

如果數(shù)據(jù)對他有利，他信；如果數(shù)據(jù)對他不利，他就批判。

早在2012年總統(tǒng)大選期間，他就曾公開支持時任通用電氣董事長杰克·韋爾奇聲稱奧巴馬政府操縱失業(yè)率數(shù)據(jù)的說法，同時在任內(nèi)他經(jīng)常用積極的就業(yè)與通脹數(shù)據(jù)來宣傳自己的經(jīng)濟治理成績。

而對此事，支持特朗普的人不斷為其辯護；反對者則質(zhì)疑特朗普的經(jīng)濟政策。

特朗普國家經(jīng)濟委員會前主任凱文·哈塞特指責(zé)勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)分析工作早已陷入困境，而特朗普有權(quán)重新審視該機構(gòu)。

哈塞特在?？怂股虡I(yè)頻道上聲稱，“勞工統(tǒng)計局幾乎在所有地方都在修正數(shù)字，而且修正的方式讓人無法相信這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確——不管是正向還是負(fù)向?！?/strong>

但也有人認(rèn)為美國的勞工就業(yè)數(shù)據(jù)并未存在“造假”，或者說是這位局長在努力把造假數(shù)據(jù)“恢復(fù)成真實狀況”。

曾在特朗普第一任期擔(dān)任勞工統(tǒng)計局局長的威廉·比奇則以公開聲明的方式批評特朗普，稱特朗普的指控是“毫無根據(jù)、具有破壞性的?！?/strong>

另一位前勞工統(tǒng)計局局長埃麗卡·格羅申和美國聯(lián)邦統(tǒng)計專業(yè)協(xié)會理事會執(zhí)行主任保羅·施羅德等多位在美國統(tǒng)計領(lǐng)域的權(quán)威人士共同聯(lián)署了這份聲明，以顯示他們對特朗普的不滿。

美國密歇根州烏普約翰研究所所長邁克爾·霍里根認(rèn)為，“僅僅因為發(fā)布的數(shù)據(jù)讓政府不高興，他們就立刻解雇局長，這實在過于荒唐?！?/strong>

而在社交平臺上，美國普通民眾更傾向認(rèn)為特朗普所宣揚的經(jīng)濟成就并不存在。

如一位叫“Luke”的網(wǎng)友所言：因為麥肯塔弗發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，特朗普的經(jīng)濟政策完全是胡說八道，唐納德·特朗普無疑是美國歷史上最糟糕的總統(tǒng)（見下圖）。

當(dāng)然，還是有不少忠于特朗普的“MAGA”成員在彈冠相慶。

總之，美國經(jīng)濟的真實情況現(xiàn)在對于美國人“不重要”，如何加劇內(nèi)部撕裂“更重要”。