隨著俄烏沖突的局勢升級，烏克蘭對中國的制裁力度也越來越大，在繼“逮捕2名中國間諜”之后，澤連斯基簽署了新一輪制裁法案，將對多家中國企業(yè)和個人發(fā)起制裁，因為這些企業(yè)和個人都在“援俄”。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭局勢持續(xù)牽動著國際社會的神經(jīng)。這場沖突給烏克蘭帶來了巨大的創(chuàng)傷，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，社會秩序受到嚴(yán)重沖擊。在國際支持的支撐下，烏克蘭努力維持著軍事抵抗，并試圖通過外交和經(jīng)濟(jì)手段對俄羅斯施加壓力。

在這樣的背景下，澤連斯基政府在近期采取了一系列引人注目的行動。先是在 7 月 10 日，烏克蘭國家安全局突然發(fā)布消息，稱逮捕了 2 名所謂的 “中國間諜”，理由是他們涉嫌竊取 “海王星” 導(dǎo)彈的技術(shù)機(jī)密并意圖帶回國內(nèi)?！昂Ｍ跣恰?導(dǎo)彈在俄烏沖突中曾有過亮眼表現(xiàn)，

例如在 2022 年將俄羅斯黑海艦隊旗艦?zāi)箍铺枔糁袑?dǎo)致其沉沒，因此其技術(shù)被烏克蘭視為重大軍事機(jī)密。但從實際情況看，中國解放軍的高超音速反艦彈道性能遠(yuǎn)超烏軍的這種亞音速反艦導(dǎo)彈，烏克蘭所謂中國竊取其技術(shù)機(jī)密的說法缺乏合理性。

緊接著，澤連斯基簽署了 “歐盟第 18 輪對俄制裁同步令”，將對中俄伊等國 53 名個人和實體進(jìn)行制裁。

此外，還單獨對 5 家中國實體進(jìn)行制裁。這一系列行動表明，烏克蘭在對俄制裁的道路上，試圖進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，將與俄羅斯有經(jīng)濟(jì)往來的其他國家企業(yè)也納入制裁體系。

澤連斯基政府此次制裁的主要理由是 “援俄”。烏克蘭方面聲稱，俄羅斯的武器裝備中有 60% 的零部件都是中國制造，并且這些被制裁的企業(yè)都和 “俄羅斯影子油輪艦隊”、“軍用稀土供應(yīng)鏈” 有關(guān)。

從 “俄羅斯影子油輪艦隊” 角度來看，美西方國家為了制裁俄羅斯，對其能源貿(mào)易發(fā)起禁令，禁止其他國家購買俄羅斯能源。但實際數(shù)據(jù)顯示，被制裁后的俄羅斯能源業(yè)務(wù)利潤不減反增，中國和印度更是成為俄羅斯的兩大能源進(jìn)口商。

在烏克蘭看來，這些與俄羅斯能源貿(mào)易有往來的中國企業(yè)，就是 “俄羅斯影子油輪艦隊” 的重要合作伙伴，因此要對其發(fā)起制裁。

而關(guān)于 “軍用稀土供應(yīng)鏈”，當(dāng)前整個西方世界在中國的稀土管制下，武器生產(chǎn)陷入困境，而俄羅斯的武器卻能保持高速生產(chǎn)。

由于中國壟斷了全球 80% 的稀土供應(yīng)，烏克蘭認(rèn)為是中國向俄羅斯提供了稀土，才使得俄羅斯武器能夠大量生產(chǎn)，所以也要對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行制裁。

然而，這些理由站不住腳。中國在俄烏沖突中一直秉持中立立場，多次強(qiáng)調(diào)不向交戰(zhàn)雙方提供武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項。

中俄之間的正常貿(mào)易符合世貿(mào)規(guī)則和市場原則，不針對第三方。而且，俄羅斯自身擁有較為完備的軍事工業(yè)體系和資源儲備，并非完全依賴外部供應(yīng)來維持武器生產(chǎn)。

澤連斯基政府的這些制裁措施，實際上很難達(dá)到預(yù)期效果，甚至可以說是一種徒勞之舉。

持續(xù) 3 年的戰(zhàn)亂，已經(jīng)讓烏克蘭的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)進(jìn)入崩潰邊緣。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭 2022 年 GDP 暴跌 28.8%，盡管在國際援助及經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的支持下，2023 年實現(xiàn)了 5.3% 的增長，但經(jīng)合組織預(yù)計 2024 年經(jīng)濟(jì)增長率約為 3.5%，增長動力明顯不足。

國內(nèi)農(nóng)業(yè)、信息技術(shù)等重要行業(yè)陷入嚴(yán)重衰退，稅收負(fù)擔(dān)持續(xù)增加，公共財政處于災(zāi)難性狀態(tài)。在這種情況下，烏克蘭連本國的貿(mào)易問題都無法有效解決，卻對中俄等國的企業(yè)進(jìn)行制裁，無疑是不切實際的。

從被制裁的中國企業(yè)角度來看，這些企業(yè)和烏克蘭并沒有太多業(yè)務(wù)往來。以大疆無人機(jī)為例，早就停止了對烏克蘭的出口市場。相反，烏克蘭卻通過各種走私渠道采購中國的無人機(jī)，并將其改造成軍用無人機(jī)應(yīng)用在戰(zhàn)場上。

這充分說明，烏克蘭在經(jīng)濟(jì)和軍事需求上，對中國產(chǎn)品存在一定依賴，其制裁行為更多是出于政治目的，而非經(jīng)濟(jì)理性。

此外，烏克蘭對中國企業(yè)的制裁，也可能引發(fā)反制措施，進(jìn)一步損害烏克蘭自身的利益。在國際經(jīng)濟(jì)合作日益緊密的今天，單方面的制裁往往會破壞正常的貿(mào)易秩序，導(dǎo)致雙方都遭受損失。而烏克蘭在經(jīng)濟(jì)本就脆弱的情況下，顯然難以承受這種損失。

澤連斯基政府對中俄伊企業(yè)下黑手的行為，更多是出于政治上的考量，試圖通過此舉向美西方國家展示其堅定立場，獲取更多支持。

但從實際效果看，這種制裁不僅無法對俄羅斯造成實質(zhì)性打擊，還會進(jìn)一步加劇烏克蘭自身的經(jīng)濟(jì)困境，在國際輿論上也難以獲得廣泛支持。

在當(dāng)前復(fù)雜的地緣政治局勢下，通過對話與合作解決問題，才是實現(xiàn)地區(qū)和平與穩(wěn)定的正確途徑，而不是采取這種單邊制裁的對抗方式。

參考資料：

澤連斯基批準(zhǔn)烏克蘭制裁中國實體，外交部：敦促烏方立即糾正——北京日報客戶端

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基:制裁中國等國家的53名個人和法人實體;中方回應(yīng) 堅決維護(hù)合法權(quán)益——魯中晨報