特朗普對(duì)俄發(fā)出制裁，俄羅斯總統(tǒng)普京與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科并肩步入東正教堂祈禱。

普京直接切入俄烏沖突核心：“我們的政權(quán)建立在憲法之上，而烏克蘭則不然。”這句看似尋常的憲法對(duì)比，實(shí)則是俄羅斯對(duì)烏“特別軍事行動(dòng)”合法性的根本辯護(hù)。當(dāng)普京強(qiáng)調(diào)“俄羅斯宣布的停火目標(biāo)保持不變”時(shí)，其潛臺(tái)詞不言而喻——停火的前提是烏克蘭必須接受俄方條件。

盧卡申科的發(fā)言則更具攻擊性：“烏克蘭卻在要求不可能的事情。俄羅斯做錯(cuò)了什么？他們?yōu)闊o家可歸的孩子們提供食物和衣服。現(xiàn)在卻要受到指責(zé)！”

普京特意提及恰索夫亞爾的最新戰(zhàn)況：“形勢明朗，恰索夫亞爾最近被攻占?！边@座頓涅茨克州要塞城市的陷落，意味著俄軍已突破烏軍經(jīng)營多年的頓巴斯核心防線。普京進(jìn)一步揭示戰(zhàn)場優(yōu)勢：“我們的敵人過去總是說要從戰(zhàn)略上擊敗俄羅斯?，F(xiàn)在他們至少想停止進(jìn)攻。”

盧卡申科則直白描繪了戰(zhàn)場前景：“烏克蘭應(yīng)該敦促俄羅斯達(dá)成協(xié)議。否則，俄羅斯人會(huì)慢慢吞噬一切，奪取它，奪回它，然后繼續(xù)前進(jìn)。

”當(dāng)普京打斷道“他們會(huì)回歸的！它是我們的……”時(shí)，盧卡申科以“嗯……他們會(huì)回來的，哈哈”的曖昧回應(yīng)，赤裸裸地展現(xiàn)了俄白陣營對(duì)烏克蘭領(lǐng)土的覬覦。

面對(duì)西方制裁，盧卡申科拋出驚人論調(diào)：“在制裁的背景下，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了重大復(fù)蘇。世界終將感激我們?！边@種將經(jīng)濟(jì)孤立美化為“復(fù)蘇”的表述，掩蓋了俄白經(jīng)濟(jì)實(shí)際遭受的重創(chuàng)——俄羅斯GDP結(jié)構(gòu)已退化為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”，白俄羅斯則完全依賴俄羅斯的能源補(bǔ)貼和市場份額。

普京和盧卡申科對(duì)西方經(jīng)濟(jì)的抨擊更具深意：“歐洲的去工業(yè)化已經(jīng)在進(jìn)行中。有人說這是美國人的目標(biāo)?！北R卡申科更提出一個(gè)極具離間性的設(shè)想：“歐盟和俄羅斯——那才是力量。那將是一股比中國更可怕的力量?！边@種刻意將中俄歐對(duì)立起來的論述，暴露了俄白陣營分化西方的戰(zhàn)略意圖。

普京對(duì)“主權(quán)”概念的運(yùn)用充滿矛盾。他一面聲稱“歐盟顯然毫無主權(quán)”，一面指責(zé)烏克蘭反腐機(jī)構(gòu)“不向地方當(dāng)局匯報(bào)”。當(dāng)普京斷言“當(dāng)民眾對(duì)國家進(jìn)程無能為力時(shí)，國家就成了屈辱的象征”時(shí)，卻選擇性忽視俄羅斯國內(nèi)同樣嚴(yán)峻的民主赤字。

盧卡申科則直指烏克蘭的“主權(quán)困境”：“西方正在向澤連斯基施壓，但他到底想要什么？他拿走了數(shù)十億美元的資金，現(xiàn)在那些給錢的人卻說：我們要看看這些錢是怎么花的。沒有主權(quán)！一片混亂！”這種指責(zé)恰恰折射出俄白聯(lián)盟自身的依附關(guān)系——白俄羅斯的主權(quán)在俄白聯(lián)盟國家框架下早已名存實(shí)亡。

盧卡申科對(duì)談判的呼吁充滿戲劇性：“談判是好的。美國人在越南打過仗，也進(jìn)行過談判。如果你不想去白俄羅斯談，那就去月球，去任何地方！”這種看似開放的姿態(tài)，實(shí)則是將談判地點(diǎn)這一技術(shù)問題政治化。

當(dāng)盧卡申科挑釁道：“澤連斯基，你為什么嚷嚷著要和普京見面？先做好準(zhǔn)備，報(bào)名吧。邀請(qǐng)?zhí)乩势?、馬克龍、斯塔默，任何人！”時(shí)，其潛臺(tái)詞昭然若揭：烏克蘭必須接受俄方條件才能獲得談判資格。普京最后強(qiáng)調(diào)“我們需要持久的和平”，恰恰暴露了俄方對(duì)“和平”的定義——烏克蘭接受領(lǐng)土喪失的現(xiàn)實(shí)。