烏克蘭為了討好美國(guó)，看來(lái)是將反華進(jìn)行到底了，前腳澤連斯基制裁多家中企，后腳烏外長(zhǎng)就叫囂，要求美國(guó)嚴(yán)厲制裁中國(guó)。要知道，中國(guó)進(jìn)口大量烏克蘭糧食，是目前烏克蘭重要的外匯來(lái)源。而烏克蘭卻一再挑釁中方。

在8月1日的一次公開(kāi)采訪中，烏克蘭外長(zhǎng)安德烈·瑟比加語(yǔ)出驚人，直言烏克蘭希望在2025年內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但同時(shí)向美國(guó)“提了幾個(gè)要求”：第一，俄羅斯應(yīng)該被踢出歐安組織；第二，俄羅斯民眾必須為戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)；第三，最引發(fā)爭(zhēng)議的一條——特朗普必須對(duì)中國(guó)和印度實(shí)施嚴(yán)厲制裁，理由是這兩國(guó)繼續(xù)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)能源，等同于“資助戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這三點(diǎn)看似邏輯清晰，實(shí)則漏洞百出。尤其是最后一條，簡(jiǎn)直就是對(duì)中印兩國(guó)的莫名“甩鍋”。中國(guó)和印度是否購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源？確有其事。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，這根本不是什么“援助”，更不是“支持戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是正常的市場(chǎng)行為。更荒唐的是，真正從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)能源最多的，恰恰是那些天天口口聲聲“反俄”的歐洲國(guó)家。

根據(jù)《歐洲新聞網(wǎng)》的數(shù)據(jù)，僅去年一年，歐盟就從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了316億立方米的管道天然氣和200億立方米的液化天然氣。金額總計(jì)超過(guò)230億歐元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們對(duì)烏克蘭的財(cái)政援助。而與此同時(shí)，中國(guó)和印度作為非戰(zhàn)爭(zhēng)參與方，反倒被推上了風(fēng)口浪尖。瑟比加的邏輯顯然有問(wèn)題，但問(wèn)題遠(yuǎn)不止邏輯。

我們先從動(dòng)機(jī)來(lái)分析瑟比加這番話。為什么烏克蘭突然開(kāi)口要求制裁中國(guó)和印度？表面上是指責(zé)能源貿(mào)易“支持俄羅斯”，但實(shí)際上，這是一種典型的話術(shù)操控。烏克蘭已經(jīng)到了戰(zhàn)爭(zhēng)的臨界點(diǎn)，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)崩潰、士兵士氣低落、外部援助斷斷續(xù)續(xù)。換句話說(shuō)，烏克蘭正在“求生”。

在這種情況下，它需要制造輿論壓力，需要甩鍋。最方便的辦法是什么？當(dāng)然是指責(zé)“中立國(guó)”沒(méi)有站隊(duì)。所以，瑟比加所謂“如果你不和我站在一起，那你就是敵人”的論調(diào)，其實(shí)不過(guò)是烏克蘭為延續(xù)西方援助營(yíng)造的一種“道德綁架”。

但這種邏輯的可笑之處在于，烏克蘭自己心里最清楚，真正讓俄羅斯能源貿(mào)易活躍的，是歐盟而不是中印。歐盟各國(guó)嘴上說(shuō)著“制裁俄羅斯”，但腳下卻還踩著俄羅斯的天然氣暖氣管。烏克蘭不敢罵歐盟，反而去挑事中國(guó)，這種“兩頭通吃”的戲碼，還真是演得“爐火純青”。

烏克蘭外長(zhǎng)的表態(tài)，也再次暴露出一個(gè)問(wèn)題：西方那套“非黑即白”的陣營(yíng)政治，已經(jīng)越來(lái)越不適用于當(dāng)前的全球格局了。把世界簡(jiǎn)單分成“我們”與“他們”，要求所有國(guó)家必須選邊站隊(duì)，這在冷戰(zhàn)時(shí)期或許奏效，但在今天這個(gè)全球化的時(shí)代，只會(huì)自取其辱。

中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)中立、不拱火、不售武，是為了避免局勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大化，同時(shí)也符合中國(guó)一貫的外交方針。而不是像西方那樣，用價(jià)值觀當(dāng)借口，對(duì)他國(guó)實(shí)施單邊制裁、經(jīng)濟(jì)脅迫，甚至政治打壓。

更何況，烏克蘭自2022年以來(lái)，從西方國(guó)家那里獲得了超過(guò)1000億美元的軍事和財(cái)政援助，這些援助也沒(méi)能改變戰(zhàn)場(chǎng)上的根本局勢(shì)。你自己打不贏，卻還要怪別人“沒(méi)出手幫你”，這種邏輯，只會(huì)讓人笑掉大牙。

而所謂“中印援助俄羅斯”，更是毫無(wú)根據(jù)的指責(zé)。中國(guó)和印度的立場(chǎng)非常清晰：做生意是生意，政治是政治。西方自己都在偷偷買(mǎi)俄天然氣，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)他人，這不是雙標(biāo)是什么？

表面上看，瑟比加的表態(tài)是情緒發(fā)泄，實(shí)際上就是為了討好特朗普。當(dāng)下特朗普和普京幾乎已經(jīng)翻臉，并對(duì)俄羅斯下達(dá)最后通牒，要求俄羅斯在8月8日前?；?，達(dá)成和平協(xié)議，否則就制裁俄羅斯，并對(duì)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源的中印等國(guó)實(shí)施二級(jí)制裁。

瑟比加這種言論，也是為了離間中印與俄羅斯的關(guān)系。然而，這種小算盤(pán)注定打不響。中印兩國(guó)雖然在對(duì)俄能源的立場(chǎng)上有各自考量，但背后的邏輯都是基于國(guó)家利益的獨(dú)立判斷，而非受外部操縱。

換句話說(shuō)，中印不會(huì)因?yàn)闉蹩颂m外長(zhǎng)的一句“你們得被制裁”就改變既定政策。而美國(guó)若真要按瑟比加的建議去制裁中國(guó)和印度，恐怕先倒霉的不是中印，而是整個(gè)全球貿(mào)易格局。

瑟比加的一席話，再次印證了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中越陷越深，已經(jīng)開(kāi)始焦躁、慌亂，甚至不惜攻擊那些并未參與沖突的國(guó)家，以便爭(zhēng)取更多同情與援助。但戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠“綁架式發(fā)言”就能結(jié)束的，更不是靠扣帽子、甩鍋就能轉(zhuǎn)移問(wèn)題的。

戰(zhàn)爭(zhēng)要結(jié)束，靠的是談判和誠(chéng)意，不是制造更多敵人。如果烏克蘭真的想要今年結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它更應(yīng)該推動(dòng)實(shí)質(zhì)性?；鹫勁?，而不是繼續(xù)挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立，把世界拖入更多的不確定中。

最后也想問(wèn)一句：當(dāng)烏克蘭將希望寄托在“別人替自己懲罰別人”上時(shí)，它是否還記得，自己到底想要什么？和平，還是永遠(yuǎn)做西方棋盤(pán)上的一枚棋子？

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，該結(jié)束了。但前提是，烏克蘭自己，別再胡說(shuō)八道了。