近日，蘋果CEO蒂姆·庫克在財報電話會議上被犀利提問：

AI手機會不會取代iPhone？

庫克反駁道：iPhone地位不可取代，iPhone 在我們的生活中扮演著重要角色。

從旁觀者視角來說，我注意到這是庫克“罕見”地直接談及AI硬件戰(zhàn)略，而他的表態(tài)既展現(xiàn)了對齊iPhone的自信，也暴露了美國這家科技巨頭面臨的轉型陣痛：不敢承認在AI上的落后。

首先，庫克強調iPhone“不可取代”的姿態(tài)，本質上是一場防守反擊。

看看數(shù)據(jù)就知道，2025財年第三財季，iPhone貢獻了蘋果總營收的58%，這個數(shù)字在過去五年始終維持在50%-60%之間。

作為蘋果的“搖錢樹”，iPhone每年為其帶來2000億美元的收入。

但問題恰恰在于：蘋果太依賴這棵搖錢樹了。當三星推出Galaxy S24系列AI手機，當谷歌Pixel靠著AI攝影異軍突起，當中國廠商紛紛將大模型塞進手機時，國行版iPhone卻還無緣AI。

我仔細研讀了庫克的發(fā)言記錄，發(fā)現(xiàn)一個有趣的矛盾點：他一邊堅稱iPhone不可替代，一邊又暗示“其他設備可能是互補的”。

這種看似矛盾的表述，實際上揭示了蘋果的AI戰(zhàn)略困境。庫克不可能公開承認iPhone面臨威脅。

但現(xiàn)實是，當AI手機能實時翻譯對話、自動生成朋友圈文案、一鍵修圖時，傳統(tǒng)智能手機的定義正在被改寫。

蘋果的尷尬在于，它的iOS生態(tài)像一座精心設計的花園，而AI創(chuàng)新需要的是開放的試驗場。

其次，庫克提到“深度集成AI的產(chǎn)品”時，根據(jù)消息源透露，這很可能指向傳聞中的Apple Glasses或AR頭顯。

但問題在于，這些設備要如何與iPhone互補？想象一下：如果未來你的AR眼鏡能獨立處理郵件、接打電話、拍攝視頻，誰還需要隨身帶一部iPhone？

從行業(yè)視角看，庫克的表態(tài)反映了一個更深刻的趨勢：硬件形態(tài)正在AI驅動下重構。

OpenAI和谷歌已經(jīng)證明，對話可以成為人機交互的新界面；Rabbit R1等AI硬件則試圖用更簡單的設備替代智能手機。

在這個背景下，iPhone引以為傲的觸控交互反而可能成為包袱。

所以說，蘋果最大的風險不是做不出AI硬件，而是舍不得iPhone這顆金蛋。

值得注意的是，蘋果的AI布局并不落后。

它的芯片團隊早在三年前就開始為AI優(yōu)化神經(jīng)引擎，收購的AI初創(chuàng)公司數(shù)量位居科技巨頭前列。

但蘋果的挑戰(zhàn)在于如何將這些技術轉化為用戶體驗。當其他廠商允許AI直接調用系統(tǒng)權限時，蘋果的隱私保護策略成了雙刃劍。

因此，庫克在財報會上強調“深思熟慮的AI部署”，這種謹慎在快速迭代的AI競賽中反而可能成為劣勢。

站在消費者角度，我們或許不必糾結“取代”與否。就像iPad沒有殺死Mac，Apple Watch也沒讓iPhone消失，科技產(chǎn)品的演進從來不是零和游戲。

但庫克需要回答的是：AI如何真正重新定義什么是“智能終端”。

所以我要說的是，不是庫克說了什么，而是他沒說的部分。

沒有公布具體的AI硬件路線圖，沒有演示令人驚艷的生成式AI功能，只有對iPhone地位的反復強調。

這讓我想起諾基亞前CEO那句著名的“我們沒做錯什么，但不知道為什么輸了”。