7月下旬，一段“農(nóng)村公路女司機亮證逼迫讓路”的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。8月3日，防城港市委、市政府調(diào)查組發(fā)布通報，詳細(xì)還原事件經(jīng)過、調(diào)查結(jié)果及處理進展，回應(yīng)了公眾關(guān)切的多個焦點問題。

事件始于7月22日傍晚，李某某駕駛哈弗SUV在防城區(qū)江山鎮(zhèn)某狹窄村道與侯某某駕駛的奔馳SUV會車時產(chǎn)生爭議。因李某某拒絕不合理的退行要求，侯某某拿出印有“行政執(zhí)法”字樣的證件亮明，隨車人員還道出李某某的姓氏和住址。事后李某某反映問題未果，于7月31日上傳行車記錄儀視頻，引發(fā)廣泛關(guān)注。

調(diào)查顯示，侯某某系民營企業(yè)員工，非公職人員，其亮出的執(zhí)法證實為丈夫黎某（消防救援站二級消防士）所有。黎某未妥善保管證件，將其放在妻子車上，導(dǎo)致被侯某某用于“嚇唬對方”。目前，侯某某因行為造成不良影響被公安機關(guān)調(diào)查，黎某因違反證件管理規(guī)定被消防救援支隊立案調(diào)查。關(guān)于網(wǎng)傳“炫富”，通報明確奔馳車為侯某某購買的17.8萬元二手車，且有貸款。

針對“個人信息泄露”質(zhì)疑，調(diào)查證實隨車的侯某某父親與李某某父母是鄰村表親，因相識知曉李某某信息，并非通過公安系統(tǒng)等渠道泄露，公安排查也未發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息查詢記錄。此外，對于李某某報警未出警、民警上門要求刪視頻等爭議，通報指出民警接警符合規(guī)范，上門系調(diào)解糾紛，雖溝通表述存在不規(guī)范，但無違法違規(guī)行為，涉事人員已被批評教育。另查明，市公安局宣傳科輔警掛掉記者電話一事，涉事人員及科室負(fù)責(zé)人已被嚴(yán)肅批評并責(zé)令書面檢查。

通報稱，此次事件本為普通糾紛，因處置不當(dāng)引發(fā)不良影響，暴露出管理、回應(yīng)及矛盾化解等方面的不足。當(dāng)?shù)乇硎緦⑸羁陶模婪ㄒ酪?guī)處理相關(guān)人員，并持續(xù)提升工作質(zhì)效。

消息來源：新華社