點(diǎn)擊標(biāo)題下面藍(lán)字關(guān)注我的公號(hào)，謝謝

上圖為“圖書館性騷擾案”一審原告楊某媛

武大男生在圖書館“實(shí)施性騷擾”一案，經(jīng)武漢市經(jīng)開區(qū)人民法院審理，于7月25日作出一審判決。判決如下：

駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)XX元，由原告承擔(dān)。

法院審理認(rèn)為，“被告的行為并不屬于針對(duì)特定受害人進(jìn)行的與性有關(guān)的騷擾行為，不符合性騷擾的構(gòu)成要件。原告主張被告對(duì)其實(shí)施性騷擾的意見，本院不予采納。鑒于本院未認(rèn)定被告對(duì)原告實(shí)施了性騷擾的事實(shí)，原告主張被告應(yīng)向其公開賠禮道歉及支付精神撫慰金的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。”

判決書太長，此處不一一援引。讀完判決書，覺得事實(shí)清楚，質(zhì)對(duì)充分，還原了事件原貌。判決書送達(dá)原告楊某媛手上，是7月25日，根據(jù)法律規(guī)定，在8月9日之前，楊某媛可以上訴于武漢市中級(jí)人民法院。除非楊某媛手上有新的證據(jù)，這個(gè)案子很難在二審中翻過來。

對(duì)于是否撤銷對(duì)肖某某同學(xué)的處分，武漢大學(xué)還在糾結(jié)。校長張平文回答經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者李微敖的求詢時(shí)說，“還要等上級(jí)安排。”這句回答引起軒然大波。

2023年10月，該校對(duì)肖同學(xué)的處分決定，莫不也是上級(jí)安排的？

一所百年老校，出現(xiàn)這樣的回答，真讓人臉紅。校格呢？你可是武漢地區(qū)高校的龍頭老大呀！

其實(shí)，這位校長如果這樣回答記者，可能更具法律意識(shí)：原告可能還會(huì)上訴到武漢中級(jí)人民法院，在終審判決生效之前，本校暫不考慮撤銷對(duì)肖同學(xué)的處分決定。如果終審判決肖同學(xué)勝，我們將依據(jù)法律，撤銷前年對(duì)肖同學(xué)的處分決定。

這才是依法而不是依人。

本案中的楊同學(xué)心腸很硬，硬是要?dú)У粢晃焕蠈?shí)的學(xué)弟才善罷甘休，她的目的已經(jīng)達(dá)到了，肖同學(xué)在那件事情之后，已經(jīng)出現(xiàn)精神應(yīng)激性反應(yīng)，是否可以恢復(fù)，還很難說。

人說得饒人處且饒人。楊同學(xué)在肖同學(xué)騷擾事實(shí)并不太清楚的情況下，逼肖同學(xué)寫下情況說明。肖同學(xué)怕吵著圖書館里的同學(xué)，對(duì)楊同學(xué)的無理要求百依百順。武大啊，你對(duì)這樣一位顧及圖書館秩序、為他人著想的大一新生，處理起來何等草率！

當(dāng)楊同學(xué)兩證都拿到手了，她在2024年6月20日17時(shí)43分對(duì)律師說，“雙證到手！咱們可以放心開打了！”可見處心積慮多日。把肖同學(xué)告上法庭之后，楊某媛很興奮，在與律師的微信對(duì)話中，她表達(dá)了自己的不甘：“還是有點(diǎn)遺憾，沒把武大告上法庭。”

武大對(duì)她不薄??！短時(shí)間內(nèi)采信了她的證言和證據(jù)，對(duì)肖同學(xué)進(jìn)行了處分，這對(duì)于一個(gè)大學(xué)一年級(jí)新生說來，是天大的打擊。把肖同學(xué)告上法庭，以為100%勝利，后悔沒有把母校告上法庭，這女同學(xué)的心，怎么這般狠毒！

以害人的目的開始，以害己的結(jié)果告終，世界上蛇蝎心腸的人，都會(huì)是這樣的命運(yùn)。她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，據(jù)稱有多處硬傷，還涉嫌抄襲。武漢大學(xué)明確表態(tài)，“學(xué)校高度重視社會(huì)關(guān)注問題，已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。”

碩士論文白紙黑字?jǐn)[在那里，電子文本同時(shí)存檔，社會(huì)人士已經(jīng)指出楊文《離婚法》是對(duì)法的杜撰，同時(shí)涉嫌抄襲他人論文。這些問題，既然組建工作專班，一個(gè)上午就可以得出結(jié)論。多數(shù)高校要求碩士論文查重率 ≤20% ，方可進(jìn)入盲審或答辯階段。如果楊某的論文查重超過武漢大學(xué)的規(guī)定，直接判定為論文不合格，取消碩士學(xué)位；如果論文真有多處硬傷，不符合論文通過要求，相應(yīng)處分也有白紙黑字，不待我們操心。我所操心的是：應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)給社會(huì)一個(gè)調(diào)查結(jié)果，不必與肖同學(xué)的處分甄別攪和在一起。