大罷免首輪投票結(jié)束以后，賴清德還想再博一次，下令民進黨上下支持8月23日的精準罷免。結(jié)果，王世堅公開與賴清德唱反調(diào)，要求撤銷823罷免投票，并強調(diào)這是與幾個英系“立委”談?wù)摵蟮囊庖?。隨即，吳思瑤、王義川、林楚茵等賴系成員對王世堅發(fā)起了攻擊，甚至有綠營側(cè)翼“青鳥”喊出罷免王世堅的口號。王世堅從政30多年，稱得上臺灣政壇的“老鳥”，為何在大部分派系繼續(xù)支持賴清德的情況下，跳出來唱反調(diào)？

對此，“美麗島電子報”董事長吳子嘉大膽預(yù)言，王世堅之所以跳出來與賴清德唱反調(diào)，下一步計劃參選臺北市長。國民黨5席臺北“立委”全部以絕對優(yōu)勢過關(guān)，證明了臺北民眾對于大罷免的負面看法。因此，王世堅如果想要參選臺北市長，就必須要與大罷免進行切割。此外，王世堅所在的英系與賴清德關(guān)系不合，英系在大罷免中選擇了陽奉陰違。不過，吳子嘉喊話王世堅，賴清德絕對不會讓他選臺北市長，肯定會選一位賴系嫡系參選。

可能有人會奇怪，即使王世堅參選了臺北市長，戰(zhàn)勝蔣萬安的可能性也不高，何必自取敗仗？事實并非如此。臺北市臺灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟與文化中心，臺北市長的重要程度僅次于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。因此，參選過臺北市長贏了就能夠成為臺灣政治明星，輸了也能夠鍍金。例如在2022年九合一選舉的時候，林佳龍希望參選臺北市長，卻被派去了參選新北市長，不情不愿之下，大輸給侯友宜超過30萬票，創(chuàng)下了藍綠在新北市長選舉輸贏記錄。

事實上，王世堅要求停止推動823罷免投票，確實對民進黨更有利，但對賴清德卻不利。如果823罷免投票，藍營7位“立委”還是全部過關(guān)，民進黨就輸慘了。即使能夠在823罷掉幾席藍營“立委”，民進黨也無法奪回立法機構(gòu)多數(shù)席次，根本沒有實質(zhì)性意義。但對于賴清德而言，只要在823罷掉一席藍營“立委”，就可以找回一點政治威望，不至于徹底失去對民進黨的控制。因此，國民黨不能夠掉以輕心，8月23日還有一場硬仗要打。

特別是，民進黨大概率會對江啟臣進行精準罷免，原因有兩個。第一個，江啟臣擔(dān)任過國民黨主席，現(xiàn)任立法機構(gòu)副負責(zé)人，在藍營內(nèi)部很有分量。罷免了江啟臣，等于罷免2-3席普通藍營“立委”的象征性意義。其次，江啟臣是國民黨已經(jīng)內(nèi)定的下屆臺中市長參選人，與盧秀燕的關(guān)系非常密切。罷免了江啟臣，就等同于直接打擊了盧秀燕，削弱了盧秀燕的政治能量。因此，8月23日的罷免投票，藍綠決戰(zhàn)之地就是江啟臣所在的臺中市第八“立委”選區(qū)！