學(xué)歷能過(guò)濾學(xué)渣，但不能過(guò)濾人渣。

又是一個(gè)驚天反轉(zhuǎn)的新聞。

2023年10月，一篇名為《關(guān)于我在武漢大學(xué)圖書館受到性騷擾這件事》的文章，在網(wǎng)上引爆輿論。

文章作者楊女士自述在武大圖書館遇到性騷擾，有男生對(duì)著自己“隔空自慰”。

這個(gè)新聞閱讀量很快過(guò)億，上萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友為其聲援吶喊。

而武大隨之也迅速做出了處理：對(duì)肖某記過(guò)處分，十二個(gè)月內(nèi)不得評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)……

可就在事發(fā)兩年后，這個(gè)案件迎來(lái)了逆天大反轉(zhuǎn)。

7月25日，武漢法院公開了此案件的審理結(jié)果：

法院認(rèn)定，肖某的行為不構(gòu)成性騷擾。

吃瓜群眾摸不著頭腦，當(dāng)年不是說(shuō)證據(jù)確鑿？

男生自己都承認(rèn)了為什么還無(wú)罪？

更有陰謀論者揣測(cè)，難道這背后又有想不到的黑幕？

可當(dāng)我盤完整件事才發(fā)現(xiàn)，真相簡(jiǎn)單又可笑：

我們都被所謂的“受害者”耍了。

讓我們把時(shí)間撥回23年7月，回到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

那天楊女士如往常一樣在圖書館學(xué)習(xí)。

偶然一抬頭，讓她警鈴大作。

在她對(duì)面，竟然有一個(gè)男生的手放在襠部來(lái)回摩擦。

她很快就認(rèn)定對(duì)方是“自慰”，是在“性騷擾”自己。

她先是拍下了5段視頻作為證據(jù)，隨后上前發(fā)難，當(dāng)場(chǎng)戳穿了肖某的不雅行為。

而肖某似乎沒(méi)想到自己的動(dòng)作被楊女士盡收眼底，頓時(shí)紅臉語(yǔ)塞，支支吾吾，說(shuō)不出個(gè)一二三。

這讓楊女士更加坐實(shí)了肖某的心虛。

她要求肖某寫下道歉信。

而老實(shí)的肖某一邊哀求她不要把事情鬧大，一邊在威脅下照做寫下道歉信。

“對(duì)姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心，希望姐姐原諒我.....”。

正是這份被修改的道歉信，成了后來(lái)輿論給肖某定罪的關(guān)鍵。

人證物證俱在，隨后，楊女士拿著道歉信就找到了學(xué)校舉報(bào)。

她的訴求很簡(jiǎn)單：要求肖某重新誠(chéng)懇書面道歉，學(xué)校取消其一切評(píng)優(yōu)及保研資格，且本科期間不允許他入黨。

當(dāng)時(shí)群情激憤，在輿論的倒逼下，學(xué)校沒(méi)有再去追究更具體的真相，就對(duì)肖某作出處分。

這個(gè)通報(bào)一出，肖某被徹底的被釘在了恥辱柱上。

表面上看起來(lái)，這件事已經(jīng)板上釘釘。

但為什么會(huì)反轉(zhuǎn)呢？

別忘了，上面這些都是楊女士這個(gè)“受害者”的視角。

而站在肖某這邊的視角又完全不一樣。

武大處罰結(jié)果公布之后，肖某這邊立馬提出了申訴。

肖某母親說(shuō)，孩子有皮膚病，大腿根部會(huì)起濕疹，當(dāng)天兒子的動(dòng)作并不是猥褻而是在撓癢。

她提供了孩子的病例資料。

還有平時(shí)求醫(yī)問(wèn)藥的聊天記錄。

同時(shí)，法院組織了同濟(jì)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院泌尿外科和男科的5名專家，對(duì)監(jiān)控視頻中肖某的行為進(jìn)行了分析。

專家一致認(rèn)為肖某的行為不構(gòu)成自慰。

理由是：不是常用手，且時(shí)間、節(jié)奏、動(dòng)作特征等，都不符合手淫的特征。

再加上女生離開時(shí)，肖某之后也有此類動(dòng)作。

由此論證，肖某并不是在自慰，而就是在隱私部位撓癢。

除了醫(yī)學(xué)意見，肖母還提供了一張截圖。

截圖時(shí)間是19:28，當(dāng)時(shí)肖某正在看某法考名師的課程并截圖做了備忘錄。

也就是說(shuō)，楊女士舉報(bào)肖某不雅行為的時(shí)間，他其實(shí)是在看法考視頻。

肖某一邊看法考視頻截圖重要內(nèi)容，一邊偷瞄或者幻想女同學(xué)，另一只手還要做下流行為，這幾乎不可能了。

而法院在后續(xù)審判中也支持了這一看法。

他們認(rèn)為事發(fā)場(chǎng)景開放，周圍有人員走動(dòng)，肖某和楊女士事發(fā)兩小時(shí)內(nèi)無(wú)任何交流，這是肖某沒(méi)有性騷擾的關(guān)鍵證據(jù)。

對(duì)于這些存疑的細(xì)節(jié)，楊女士并不是不清楚。

錯(cuò)怪了別人，這是很有可能發(fā)生的，及時(shí)道歉并改正錯(cuò)誤就行。

但學(xué)法律的楊女士并沒(méi)有及時(shí)修正錯(cuò)誤，反而選擇加大輿論攻勢(shì)，引發(fā)對(duì)男生一家人的網(wǎng)暴。

她發(fā)起了地域攻擊，讓大家覺得肖某是武漢本地人才被學(xué)校庇佑，又將個(gè)體問(wèn)題上升到性別層面，挑起男女對(duì)立。

最后她還意有所指，暗示肖某家里是當(dāng)官的，有權(quán)有勢(shì)，有保護(hù)傘，還說(shuō)要把肖母送進(jìn)監(jiān)獄。

在楊女士的輿論引導(dǎo)和不明真相網(wǎng)友的網(wǎng)暴之下，肖某的生活已經(jīng)被完全摧毀了。

因?yàn)楸挥涍^(guò)，他喪失了保研資格，法考沒(méi)過(guò)，留學(xué)受阻。

全家人被開盒、網(wǎng)暴，照片被制造成花圈、遺像，四處傳播。

在一片罵聲之下，他的外公應(yīng)激成了植物人。

而爺爺聽聞孫子被辱罵的消息后當(dāng)場(chǎng)暈倒，半年后離世。

而楊女士發(fā)動(dòng)的輿論攻擊對(duì)肖某本人的打擊就更不用說(shuō)。

他被同學(xué)孤立、謾罵，一度出現(xiàn)跳樓、割腕行為。

后來(lái)他被精神病院確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，自殺傾向高達(dá)80%。

好好一個(gè)人徹底毀了，全家人一天24小時(shí)不敢離眼。

在此之前，他是被保送到武大和南開的高材生，前途一片光明。

而現(xiàn)在，他是沒(méi)有自理能力的瘋子，是家庭破碎的源頭，好好一個(gè)家弄得家破人亡。

而反觀始作俑者楊女士，卻是前途一片大好。

就在法院公開審判結(jié)果第二天，已經(jīng)證實(shí)肖某不是性騷擾了，而一個(gè)疑似小楊的賬號(hào)，卻在那里公開陰陽(yáng)：

說(shuō)自己已經(jīng)保研成功，還要美美讀博士，而不管肖某要保研還是法考，她都要繼續(xù)舉報(bào)，是要徹底毀掉肖某的架勢(shì)。

人性的惡，怎能狠毒到如此。

一個(gè)人輕而易舉地將另一個(gè)人推入深淵，竟然還沒(méi)有為此感到愧疚，還要繼續(xù)作惡下去。

要知道，楊女士讀的還是法律專業(yè)。

一個(gè)本該用法律武器替人維權(quán)的法學(xué)院畢業(yè)生，現(xiàn)在卻把法律當(dāng)作誣告的工具，把輿論當(dāng)作私刑的武器。

這人要是真到了社會(huì)上，進(jìn)入了法律系統(tǒng)，簡(jiǎn)直細(xì)思極恐啊。

看完整件事，我的內(nèi)心除了憤怒，還有深深的嘆息。

這個(gè)時(shí)代，一句話一段視頻就能殺人于無(wú)形之中。

受害者全身而退，而被誣告的人卻損失慘重甚至還要付出生命的代價(jià)。

這件事值得我們反思的地方實(shí)在太多：

第一，這不是什么男女對(duì)立，就是純粹的惡。

我們重視性別話題沒(méi)有錯(cuò)，但是這份熱忱太容易被有心之人利用。

其實(shí)一開始，楊女士的反應(yīng)沒(méi)有錯(cuò)。

我們必須尊重她在那一刻的感受。

可后面證實(shí)她錯(cuò)了，她卻沒(méi)有悔改，反而將事情完全上升到男女對(duì)立的層面，恨不得置肖某于死地，才是事件升級(jí)的核心。

法律上，她這是誣告；

道德上，她這是故意作惡，跟男女對(duì)立有什么關(guān)系呢？

我們共同敵人，從來(lái)不是男人和女人，而是壞人啊。

第二個(gè)：千萬(wàn)別教育孩子成為一個(gè)“老實(shí)”人。

很多人不理解，既然肖某沒(méi)有做，為什么要當(dāng)時(shí)要承認(rèn)自己做了呢？

其實(shí)看過(guò)他的成長(zhǎng)軌跡就能明白。

肖母說(shuō)，對(duì)兒子從小“管教嚴(yán)苛”，“與女同學(xué)發(fā)生糾紛無(wú)論對(duì)錯(cuò)回家都要罰跪”，“都是家長(zhǎng)接送，與社會(huì)幾乎脫離”，“沒(méi)有處理事情的能力”.....

被過(guò)度規(guī)訓(xùn)的孩子，會(huì)將“自我需求”等同于“錯(cuò)誤”，逐漸喪失自我主張的能力。

這樣的一個(gè)“乖寶寶”，遇到此類事件，只會(huì)本能地逃避矛盾，息事寧人。

哪怕他根本不知道，自己需要道歉什么。

我們很多家長(zhǎng)，都覺得孩子只要學(xué)習(xí)好，文明有禮就是個(gè)好孩子。

但在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，這樣的孩子并不適用于社會(huì)的生存法則。

謙遜有禮沒(méi)有錯(cuò)，但謙遜不能變成懦弱，文明不能變成怕事。

最后，我也想說(shuō)的是，希望武漢大學(xué)撤銷對(duì)肖某某的處分并道歉。

法院已經(jīng)證實(shí)肖某是無(wú)辜的，那么作為頂尖高校代表的武漢大學(xué)應(yīng)該及時(shí)減少這個(gè)事件對(duì)學(xué)生的傷害，還孩子一個(gè)清白。

站在輿論場(chǎng)的浪潮退去再回望，這場(chǎng)風(fēng)波留下的不該只是茶余飯后的談資，而應(yīng)是一面照見社會(huì)病灶的鏡子。

愿真相不再遲到，愿公道自有歸處。

愿我們都能成為那個(gè)，在黑暗中依然愿意點(diǎn)亮火把的人。