當(dāng)巨額債務(wù)壓垮一個(gè)家庭，當(dāng)至親離世留下無盡傷痛，場(chǎng)債務(wù)糾紛該如何為破碎的家庭帶來希望？坻京律師事務(wù)所史曉君律師代理的這起債務(wù)糾紛案，以專業(yè)與溫度守護(hù)當(dāng)事人晚年尊嚴(yán)，為同類爭(zhēng)議的解決提供了溫暖指引。

— 巨額債務(wù)引發(fā)的家庭悲劇 —

2018 年，被告張某李某（均為化名）以資金周轉(zhuǎn)為由，誘騙王女士（原告）的丈夫出借多張信用卡，因被告經(jīng)營不善導(dǎo)致透支300 萬元（王女士承擔(dān)100 萬元）。巨額債務(wù)致王女士的丈夫于2024 年 4 月輕生離世，留下 95 歲高齡雙親與瀕臨崩潰的家庭。

兩位被告2024年4月27日簽署《欠條》確認(rèn)債務(wù)90萬元，但僅償還20萬元后拒不履約。王女士委托我所提起訴訟，主張70萬元本金及利息、律師費(fèi)等。

— 精準(zhǔn)策略實(shí)現(xiàn)三重突破的攻堅(jiān)之路 —

本案中，我方（王女士）面臨多重挑戰(zhàn)：如何將信用卡債務(wù)轉(zhuǎn)化為合法債權(quán)？如何讓拒不履約的被告承擔(dān)責(zé)任？如何保障弱勢(shì)當(dāng)事人的基本生活？

突破點(diǎn)一：證據(jù)鎖定勝局

聚焦《欠條》法律效力：將信用卡債務(wù)轉(zhuǎn)化為合法債權(quán)，奠定勝訴基礎(chǔ)；核算債務(wù)明細(xì)：原始90萬已還20萬，主張70萬本金，利息按年5%精確計(jì)算至日。

突破點(diǎn)二：調(diào)解破局關(guān)鍵

釋法明理：向被告闡明拒不履行將面臨利息疊加、強(qiáng)制執(zhí)行等后果（《民訴法》第253條）；平衡方案：60萬債務(wù)分期履行，匹配被告履行能力。

突破點(diǎn)三：權(quán)益剛性保障

設(shè)置違約條款：未按期付款可申請(qǐng)全額執(zhí)行+ 5萬元違約金；覆蓋維權(quán)成本：律師費(fèi)22900元、訴訟費(fèi)5608元全額獲償。

— 和解結(jié)案，帶來重生希望 —

本案經(jīng)審理，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議。

和解成果：

1、被告需向王女士支付60萬元債務(wù)，分期履行；

2、設(shè)置違約條款，保障債務(wù)履行；

3、被告承擔(dān)律師費(fèi)22900元、訴訟費(fèi)5608元；

4、優(yōu)先安排2025年底前支付11萬余元，保障王女士的父母醫(yī)療急需。

— 案件背后的思考與啟示 —

本案勝訴不僅在于拿回欠款，更是給破碎家庭活下去的希望。法律是武器更是盾牌，面對(duì)弱勢(shì)當(dāng)事人，需在訴訟策略中注入生存權(quán)保障。分期方案確保原告父母晚年基本生活，避免執(zhí)行僵局。心理重建亦是正義，辦案全程疏導(dǎo)當(dāng)事人情緒，將“精神傷害” 轉(zhuǎn)化為具象法律主張，最終以履行方案撫平創(chuàng)傷。

“大顯正義，名鑄功德”—— 這面錦旗既是當(dāng)事人對(duì)坻京律師的認(rèn)可，更是我們踐行讓法律成為弱者鎧甲的初心。專業(yè)律師的價(jià)值，不僅在于法律層面的勝訴，更在于用溫度與擔(dān)當(dāng)，為困境中的人們點(diǎn)亮前行的光。