前言
紙上談兵到了極致!美國(guó)米切爾研究所近日發(fā)布的一份"臺(tái)海兵棋推演"PPT刷爆了軍事圈。在這份自稱"最貼近實(shí)戰(zhàn)"的兵推中,美軍幻想出動(dòng)南北兩個(gè)集群、總計(jì)96架戰(zhàn)機(jī),其中包括48架隱形戰(zhàn)機(jī),同時(shí)突襲解放軍登陸船團(tuán)和臺(tái)島以東艦隊(duì)。
然而,這份看似詳盡的作戰(zhàn)計(jì)劃卻遭到軍事專家的一致嘲笑:這簡(jiǎn)直就是一款電子游戲的戰(zhàn)役設(shè)定,與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的差距恐怕比太平洋還要寬廣。
按照美研究所的兵推,戰(zhàn)時(shí)美軍南北兩個(gè)空中集團(tuán)將同時(shí)出動(dòng)協(xié)同作戰(zhàn),其中北部集群將在以沖繩、鳥山等日本和韓國(guó)的航空基地派遣48架戰(zhàn)機(jī)和轟炸機(jī)。其目標(biāo)是,重點(diǎn)打擊解放軍為防止美軍航母介入而部署的臺(tái)島以東水面艦艇集群(052D驅(qū)逐艦、055大驅(qū)及航母編隊(duì)),意圖為美軍后續(xù)可能的航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入創(chuàng)造空間。
而南部集群將以從第二島鏈(關(guān)島基地)出動(dòng)48架戰(zhàn)機(jī)和轟炸機(jī),其目標(biāo)是打擊解放軍臺(tái)島西南、東南方向的登陸船團(tuán)(如071型船塢登陸艦、075型兩棲攻擊艦及滾裝船),破壞解放軍向臺(tái)投送兵力的能力,以讓解放軍的整個(gè)兩棲登陸作戰(zhàn)行動(dòng)徹底失敗。
如果美軍的空軍基地在戰(zhàn)時(shí)首輪就被精確打擊,飛機(jī)無(wú)法起飛或者起飛后面臨密集攔截與系統(tǒng)性打擊,那么所謂的“南北夾擊”只是一種幻想。米切爾研究所的這份兵推方案,看似充滿了戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)與技術(shù)細(xì)節(jié),但本質(zhì)上更像是一次“自嗨式”的作戰(zhàn)想定。
關(guān)于解放軍當(dāng)前的作戰(zhàn)能力,尤其是在臺(tái)海方向的布防與反介入體系,已經(jīng)不容忽視。近年來(lái),解放軍不斷強(qiáng)化東部戰(zhàn)區(qū)的空防與導(dǎo)彈打擊能力,東風(fēng)系列導(dǎo)彈(DF-21D、DF-26、DF-17)已具備高精度打擊第一、第二島鏈固定目標(biāo)的能力。
尤其是在反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)作戰(zhàn)理念的指導(dǎo)下,解放軍的導(dǎo)彈部隊(duì)被視為壓制美軍前沿部署的“第一道屏障”。
美軍對(duì)“體系作戰(zhàn)”的遲鈍令人愕然。央視《攻堅(jiān)》紀(jì)錄片剛展示過殲-10C擊落“隱形敵機(jī)”的全過程:當(dāng)飛行員雷達(dá)受干擾時(shí),預(yù)警機(jī)通過數(shù)據(jù)鏈實(shí)時(shí)共享目標(biāo)參數(shù),引導(dǎo)霹靂-15完成“A射B導(dǎo)”。這種多平臺(tái)協(xié)同作戰(zhàn),曾在印巴沖突中助巴方以6:0戰(zhàn)績(jī)擊落印度“陣風(fēng)”。
而今解放軍將類似體系放大至戰(zhàn)略層級(jí):空警-500探測(cè)半徑600公里,高新電子戰(zhàn)機(jī)實(shí)施全頻段壓制,火箭軍導(dǎo)彈與殲-20形成“偵-控-打-評(píng)”閉環(huán)。反觀美軍,過度依賴E-7預(yù)警機(jī)與衛(wèi)星鏈路,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一旦被毀,整個(gè)作戰(zhàn)體系即刻癱瘓。
而在攔截端,解放軍東部戰(zhàn)區(qū)可不只有殲-20這種“壓箱底”的五代機(jī)(數(shù)量早就超過80架),還有更多數(shù)量的殲-16和殲-10C等“四代半”戰(zhàn)機(jī),形成了強(qiáng)大的空中巡邏和截?fù)袅α俊?/p>
當(dāng)美軍機(jī)群試圖突防時(shí),它們不僅要面對(duì)天上戰(zhàn)機(jī)的攔截,更要闖過一個(gè)由紅旗-9B、S-400等遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈,以及艦載海紅旗-9B和各類中近程防空系統(tǒng)組成的立體“死亡口袋”。區(qū)區(qū)48架隱形飛機(jī),想在這樣的嚴(yán)密陣型中有效突防并打擊多個(gè)目標(biāo)?想想都覺得離譜。
更有意思的是,對(duì)這種威脅的擔(dān)憂,竟然不是我們瞎猜的。美國(guó)太平洋空軍前司令威爾斯巴赫自己就曾親口承認(rèn),他對(duì)解放軍針對(duì)美軍隱形飛機(jī)的“殺傷鏈”深感憂慮。他所指的,正是“超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈獵殺”與“地面/海面系統(tǒng)攔截”的雙重打擊模式。
例如,由殲-16掛載的霹靂-17超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈,那射程足足超過400公里,完全能在安全距離之外,“點(diǎn)名”美軍那些預(yù)警機(jī)、加油機(jī)等高價(jià)值支援飛機(jī)。一旦這些關(guān)鍵的“體系節(jié)點(diǎn)”被敲掉,F(xiàn)-35機(jī)隊(duì)立馬就成了信息孤島,生存能力瞬間打個(gè)對(duì)折。
一場(chǎng)“演出”:拙劣的心理戰(zhàn),暴露真實(shí)底牌
既然這份作戰(zhàn)計(jì)劃在軍事上漏洞百出,明眼人一看就知道不靠譜,美軍智庫(kù)為何還要煞有介事地拿出來(lái)“示眾”呢?答案或許不在戰(zhàn)術(shù)層面,而是一場(chǎng)赤裸裸的戰(zhàn)略傳播與心理戰(zhàn)。米切爾研究所跟美國(guó)空軍關(guān)系親密,它發(fā)布的東西,常常被外界解讀為官方意圖的非正式試探。
所以,這份看似“愚蠢”的兵推,更像是一次精心編排的“大戲”,目的就是為了放信號(hào)、搞試探。首先,它是用來(lái)安撫盟友的。通過展示一個(gè)如此富有攻擊性的作戰(zhàn)方案,向日本、韓國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)傳遞“美軍依然有能力、也有意愿介入”的信號(hào),以此來(lái)維持地區(qū)軍事聯(lián)盟的向心力。
其次,這又是一種對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略試探,妄圖拋出一個(gè)夸張的模型,觀察中方的反應(yīng),甚至妄想著引誘解放軍暴露更多關(guān)于導(dǎo)彈部署或反隱身能力的細(xì)節(jié)。
然而,這種策略的效果,真得打個(gè)大大的問號(hào)。它非但沒能展現(xiàn)美軍的自信,反而暴露了其在西太平洋地區(qū)日益加深的戰(zhàn)略焦慮,以及軍事思維上那種改不了的“路徑依賴”。
美軍輝煌的戰(zhàn)史,無(wú)論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)還是科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)一不是建立在對(duì)技術(shù)落后對(duì)手的降維打擊之上??僧?dāng)對(duì)手同樣掌握了體系化作戰(zhàn)和尖端技術(shù)時(shí),過去的成功經(jīng)驗(yàn)就可能變成今天沉重的思想包袱。
結(jié)語(yǔ)
說到底,這場(chǎng)PPT上的“空中狂想”,真正反映的不是美軍將如何作戰(zhàn),而是它內(nèi)部對(duì)于如何應(yīng)對(duì)一個(gè)如今勢(shì)均力敵的對(duì)手,仍然缺乏令人信服的答案。
它折射出一種根深蒂固的技術(shù)迷信,以及一種不愿正視力量對(duì)比變化的固執(zhí)。當(dāng)一支軍隊(duì)還在津津樂道于用舊地圖尋找新大陸時(shí),無(wú)論其兵推做得多么精美,都難掩其戰(zhàn)略上的迷茫與空洞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.