近日，央視軍事頻道披露了2024年南海多場激烈交鋒的細(xì)節(jié)，畫面中中國海警船與菲律賓公務(wù)船在黃巖島、仁愛礁等海域的緊張對峙引發(fā)全球關(guān)注。

然而就在就在輿論熱度未減之際，印度軍方宣布，三艘精銳軍艦將于72小時內(nèi)抵達(dá)南海，與菲律賓海軍展開聯(lián)合巡航，此舉被外界視為印度公開為菲律賓“撐腰”的舉動，使得南海地緣政治博弈驟然升溫。

未曾停歇的海上對峙

近日，央視軍事頻道首次公開了2024年南海多場激烈交鋒的完整細(xì)節(jié)，將仁愛礁對峙、美菲聯(lián)合挑釁等事件的驚心動魄畫面呈現(xiàn)于公眾視野。

2024年6月17日凌晨，南海仁愛礁海域上演了一場“斧頭vs步槍”的較量，央視曝光畫面中，菲律賓“卡拉延號”運輸船關(guān)閉AIS定位系統(tǒng)，以22節(jié)高速沖向仁愛礁，試圖向非法坐灘25年的“馬德雷山號”破軍艦運送加固建材。

中國海警21551艇連續(xù)17次警告無效后，果斷橫擋航線，兩船劇烈相撞。

菲方船員隨即向海警指揮臺潑灑pH值低至2.3的強酸液體，腐蝕海警隊員制服，并掏出M-16與AR-15步槍對峙，關(guān)鍵時刻，中國海警以斧頭、甩棍等非致命武器直面槍口，高喊“有槍了不起？沖我來！”

在萬噸海警船艦炮鎖定、052D驅(qū)逐艦火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)、戰(zhàn)機導(dǎo)彈待發(fā)的戰(zhàn)略威懾下，菲方士兵潰敗，一名特種兵躍海逃生，另一人手指被夾斷。

6分鐘內(nèi)，中國海警完成繳械、拖船、控制全流程，繳獲8支美制步槍，菲方“加固計劃”徹底失敗。

當(dāng)既成事實發(fā)生后，對事實的詮釋便成為第二個戰(zhàn)場，中國這次一反常態(tài)，選擇通過官方紀(jì)錄片直接公開了菲律賓人員持槍的畫面。

這一舉動，如同一顆投入輿論場的震撼彈，通過路透社、法新社等國際媒體的迅速轉(zhuǎn)載，瞬間將菲律賓精心編織的“受害者”敘事撕得粉碎。

全球網(wǎng)絡(luò)熱搜榜上，“菲律賓武裝挑釁”的詞條，取代了往昔“中國欺凌”的陳詞濫調(diào)，緊隨其后，中國海警局宣布執(zhí)法頻次同比激增40%，用行動為影像證據(jù)提供了最強有力的注腳。

菲律賓的表演則顯得笨拙而拙劣，過去，他們擅長將自己的操作失誤（比如船員斷指）描繪成中方“暴力執(zhí)法”的結(jié)果。

可是在這次持槍對峙的鏡頭里，菲方船員一邊顫抖地舉著槍，一邊瘋狂刷新手機屏幕的畫面，這暴露出他們對外部輿論聲援的極度依賴和內(nèi)心深處的虛弱。

印度軍艦?zāi)舷?/p>

而在這種時刻，正當(dāng)?shù)貐^(qū)局勢緊繃之際，一則重磅消息傳來，印度海軍三艘軍艦將在72小時內(nèi)抵達(dá)南海，公開為菲律賓“撐腰”的消息，無疑引起了國際上的廣泛關(guān)注。

菲律賓斥巨資從印度購得“布拉莫斯”導(dǎo)彈，其約350公里的射程，被馬尼拉吹捧為“游戲改變者”，可這枚棋子，在中國射程超1000公里的鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈面前，實在有些力不從心。

在這場不對稱的較量中，參戰(zhàn)雙方的艦隊體量懸殊得令人咋舌，印度的表演則充滿了矛盾與割裂，其國內(nèi)媒體和智庫高調(diào)宣揚海軍的南海之行，試圖將其塑造成對地緣對手的有力“懲戒”。

然而其海軍宣傳片中，水兵在“維克蘭特”號航母甲板上表演“戰(zhàn)士瑜伽”的魔幻一幕，卻被外界普遍解讀為一種行為藝術(shù)。

這種既想展示硬實力、又想輸出軟文化的擰巴姿態(tài)，恰恰暴露了印度在戰(zhàn)略上的焦慮與不自信，活脫脫一場“精神分裂”。

中國在南海常態(tài)化部署的力量，有排水量1.3萬噸、搭載112個垂直發(fā)射單元的055型驅(qū)逐艦，以及同樣破萬噸的“海南艦”，它們與052D型驅(qū)逐艦和海警船隊一道，構(gòu)筑起一道移動的海上長城。

反觀印度派往南海的特混編隊，由“德里”號驅(qū)逐艦等四艘艦船組成，其最先進(jìn)的國產(chǎn)驅(qū)逐艦排水量也僅在8000噸級別。

編隊中新增的“INSSandhayak”號是一艘專業(yè)測量艦，顯然，它的任務(wù)是試圖通過提升戰(zhàn)場感知能力，彌補印度在硬件上的巨大差距。

菲律賓的“棋子”角色

菲律賓主動拉攏印度，本質(zhì)是其在美“印太戰(zhàn)略”下的棋子邏輯，借域外勢力對抗中國，蠶食著中國的南海權(quán)益，而馬科斯政府無視中方勸解，頻繁挑釁的背后，是美國持續(xù)煽動的影子。

菲律賓的劇本可謂簡單粗暴，沖灘成功，便大肆渲染為“偉大勝利”，一旦受挫，則立刻轉(zhuǎn)入“冷處理”，試圖淡化事件，支撐這個劇本的底氣，是他們深信不疑的護(hù)身符，《美菲共同防御條約》。

但誰曾想，當(dāng)劇本開幕之后，來自大洋彼岸的美國竟只送來一紙不痛不癢的聲明，最富戲劇性的反饋，發(fā)生在沖突過后，特朗普一句我其實并不介意你與中國交好的聲明，讓菲律賓人好一陣錯愕。

印度的劇本則宏大得多，那是一場多目標(biāo)戰(zhàn)略投機下的“東進(jìn)政策”，在南海展示軍事存在，可以順理成章地平衡中國在印度洋的活動。

向南海國家兜售武器，能將地緣影響力轉(zhuǎn)化為實實在在的經(jīng)濟利益，而積極投身美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”，則能大幅刷高自己的國際身價。

為此，印度海軍的行動逐年加碼，從最初的“專家交流”和“體育賽事”，一步步升級為直指爭議核心區(qū)的所謂“安全與救災(zāi)演習(xí)”。

這些劇本背后，域外導(dǎo)演的影子若隱若現(xiàn)，美國、日本和印度，被視為支撐菲律賓的“鐵三角”，美國提供的是無處不在的情報支援，“仁愛礁特遣隊”在沖突海域抵近偵察，日本則承諾提供6艘二手驅(qū)逐艦。

然而這些支持絕非沒有代價，部署在呂宋島的美軍導(dǎo)彈，其發(fā)射密碼至今未與菲方共享，而日本二手軍艦高昂的后期維護(hù)費用，對菲律賓海軍本就緊張的預(yù)算而言，究竟是補藥還是瀉藥，答案不言自明。

結(jié)語

菲律賓在仁愛礁的挑釁，換來的是其侵權(quán)船只被強制拖離的結(jié)局，更促使中方在該海域構(gòu)建永久性拒止屏障的決心，管控模式也從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向了主動塑造。

同樣，當(dāng)印度軍艦抵達(dá)菲律賓，準(zhǔn)備與接收了“布拉莫斯”導(dǎo)彈的菲軍展開演習(xí)時，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)立刻發(fā)布通告，組織?？毡υ邳S巖島展開戰(zhàn)備警巡，這是一種毫不含糊的直接回應(yīng)。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。