近年來，中美之爭隱隱有進(jìn)入白熱化的趨勢，究其原因，是中國的崛起讓美國感到自己的霸權(quán)受到了威脅，因此不斷炒作“中國威脅”，還企圖用經(jīng)濟(jì)制裁和科技封鎖打壓中國。

然而，從中美之間的交鋒來看，美國的種種策略皆以失敗告終，因此國際上開始不斷有風(fēng)聲放出，說美國想要遏制中國發(fā)展，早晚會通過一場可能存在的沖突來實(shí)現(xiàn)在即的目標(biāo)。

沖突會不會發(fā)生我們不清楚，但已經(jīng)有一些外國專家針對中美一旦發(fā)生沖突，誰會取得勝利而做出推演，不巧的是，一向傾向于美國的韓國專家，卻認(rèn)為美國會輸?shù)暮軕K，這是怎么回事？

疲于奔命的“世界警察”

韓國教授第一個(gè)觀點(diǎn)：今天的美國，像一個(gè)疲于奔命的“世界警察”。

在烏克蘭，一個(gè)月打出去的導(dǎo)彈，自家兵工廠得吭哧吭哧造上一年。2022年還大手一揮豪擲千億，轉(zhuǎn)過年國會就吵翻了天，后續(xù)的援助不僅打了對折，還從白給變成了高息貸款，甚至要對方拿農(nóng)業(yè)用地來抵押。

這種力不從心的感覺，中東的盟友體會更深，火燒眉毛地求援防空系統(tǒng)，得到的回復(fù)卻是：“抱歉，庫存要優(yōu)先保證歐洲那邊?！边@和二十年前那個(gè)能同時(shí)打贏兩場戰(zhàn)爭，一個(gè)月扔一萬多枚精確制導(dǎo)炸彈的巔峰帝國相比，簡直判若兩人。

維持全球霸權(quán)的代價(jià)，就是把力量撒胡椒面一樣灑向全世界。一百多個(gè)國家有駐軍，關(guān)鍵的航道要巡邏，歐洲、中東、亞太三條戰(zhàn)線，哪條都不能放。結(jié)果就是，海軍主力被中東拖住，太平洋的艦隊(duì)就得縮編。

想在任何一個(gè)地方形成絕對優(yōu)勢，都變得無比困難。更要命的是，本想拉攏一方打壓另一方，結(jié)果壓力越大，對手抱得越緊。中俄的貿(mào)易額逆著全球經(jīng)濟(jì)的寒風(fēng)一路狂飆，能源和軍事合作越來越深，硬生生把兩個(gè)大國逼成了一個(gè)“不是盟友，勝似盟友”的組合。

中國正在打造“禁區(qū)”

韓國教授的第二個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)美國在全球疲于奔命時(shí)，中國正在家門口建立一個(gè)讓對手望而卻步的“禁區(qū)”。

新一代的殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)換上“中國心”之后，雷達(dá)一開，幾十個(gè)空中目標(biāo)盡收眼底，還能同時(shí)鎖定好幾個(gè)開火。連美軍飛行員都承認(rèn)，這款戰(zhàn)機(jī)的電子戰(zhàn)能力“強(qiáng)到超出想象”。

更可怕的是產(chǎn)能，殲-20的年產(chǎn)量，幾乎是全世界其他所有同代戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)量的總和。這意味著在最頂尖的空戰(zhàn)領(lǐng)域，中國已經(jīng)從一個(gè)追趕者，變成了并駕齊驅(qū)的玩家。

在海上，一種被稱為“航母殺手”的彈道導(dǎo)彈，能以十幾倍音速從天而降，精準(zhǔn)命中數(shù)千公里外移動(dòng)的航母。這徹底改寫了海戰(zhàn)的規(guī)則，逼得美軍的航母編隊(duì)在軍事推演中，不得不退到一千多公里外才覺得安全。

而在更廣闊的維度，覆蓋全球的洲際導(dǎo)彈，帶著可以中途變軌的分彈頭，讓目前所有的反導(dǎo)系統(tǒng)都成了擺設(shè)，這構(gòu)筑了一道誰也不敢輕易觸碰的底線。

這些武器不是停留在圖紙上，而是成批成批地裝備到了部隊(duì)，今天的解放軍，早已不是二十年前的樣子了。

拼消耗？沒人比得過“世界工廠”

韓國教授第三個(gè)觀點(diǎn)：一旦開戰(zhàn)，大概率不是閃電戰(zhàn)，而是一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。

中國作為全球唯一擁有聯(lián)合國全部工業(yè)門類的國家，“世界工廠”的名號不是白叫的。上一秒還在造小轎車，一聲令下，下一秒生產(chǎn)線就能吐出裝甲車。有智庫推演，一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，中國導(dǎo)彈的日產(chǎn)量，可能是對手的幾十倍。

地緣優(yōu)勢，則把這種工業(yè)潛力放大了無數(shù)倍。臺海離大陸的海岸線，不過一百多公里，解放軍的戰(zhàn)機(jī)從機(jī)場起飛，一杯咖啡的功夫就能抵達(dá)戰(zhàn)場上空。而美軍的戰(zhàn)機(jī)，從日本、關(guān)島的基地飛過來，需要好幾個(gè)小時(shí)，中間還得進(jìn)行驚險(xiǎn)的空中加油。

這幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間差，在戰(zhàn)場上是致命的。等你集結(jié)好大部隊(duì)準(zhǔn)備動(dòng)手時(shí)，我的導(dǎo)彈已經(jīng)把你的機(jī)場、港口“點(diǎn)名”好幾輪了。這仗還怎么打？

七十多年前那場在朝鮮半島的較量，已經(jīng)證明了這個(gè)民族在逆境中的韌性。今天，這種“持久戰(zhàn)”的基因，被嵌入到了一個(gè)由頂尖科技和恐怖工業(yè)產(chǎn)能支撐的全新體系里。

贏的標(biāo)準(zhǔn)，從一開始就不一樣

許多關(guān)于“美國必勝”的推演，往往建立在幾個(gè)過于樂觀的假設(shè)上：比如盟友會無條件支持，軍事基地可以隨便用，國內(nèi)政治高度統(tǒng)一。

可現(xiàn)實(shí)呢？日本民眾對美軍基地的抗議幾十年沒停過，韓國的反戰(zhàn)情緒也越來越高。真到了關(guān)鍵時(shí)刻，這些基地能不能用，要打一個(gè)巨大的問號。

更別提美國國內(nèi)，兩黨為了點(diǎn)雞毛蒜皮的小事都能吵上一年半載，真到了需要全國總動(dòng)員的戰(zhàn)爭時(shí)刻，這種效率只會更低。

最根本的分歧，在于雙方對“勝利”的定義完全不同。對中國而言，在家門口打贏一場局部戰(zhàn)爭，就是勝利，目標(biāo)明確，底線清晰。

而對美國來說，它要維護(hù)的是全球霸權(quán)。哪怕它在局部“慘勝”，只要付出的代價(jià)動(dòng)搖了其全球軍事布局——比如損失幾艘航母，死傷數(shù)萬士兵——那在戰(zhàn)略上，它就已經(jīng)輸了。一位美軍高官就曾透露，推演中美軍的傷亡數(shù)字“高到無法接受”。

這就好比一場拳賽，一方的目標(biāo)是“不能在我家門口輸”，另一方的目標(biāo)是“必須毫發(fā)無傷地KO對手，順便震懾住臺下所有觀眾”。這兩個(gè)目標(biāo)的難度，根本不在一個(gè)量級上。

結(jié)語

這位韓國教授的分析，并不是在鼓吹戰(zhàn)爭，恰恰相反，它揭示了一個(gè)樸素的道理：當(dāng)一方擁有了讓另一方“無法承受其代價(jià)”的能力時(shí)，和平才有了最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中國的軍事現(xiàn)代化，本質(zhì)上是一場“和平武裝”。它不是為了征服誰，而是為了保護(hù)自己來之不易的發(fā)展成果，為了讓戰(zhàn)爭的火焰永遠(yuǎn)無法燒到這片土地上。

當(dāng)那些呼嘯的戰(zhàn)機(jī)、深藍(lán)的艦隊(duì)和沉默的導(dǎo)彈，在閱兵式上列隊(duì)走過時(shí)，它們宣告的不是戰(zhàn)爭的欲望。

而是強(qiáng)大的力量，本身就是和平的通行證，這，才是藏在肌肉與鋼鐵之下的，真正的大國智慧，不是嗎？

信息來源：
海峽消費(fèi)報(bào)2023-04-25《真以為中國好欺負(fù)？中國已從三方面戰(zhàn)勝美國！中俄聯(lián)手震懾整個(gè)西方》