5艘印度戰(zhàn)艦直奔菲律賓，南海迎來(lái)新的攪局者，自視甚高的印方本以為能夠“左右逢源”，卻等來(lái)了美國(guó)冰冷的“制裁大棒”。

近日，印度國(guó)防部宣布，當(dāng)前印度海軍派出了5艘軍艦在中國(guó)南海活動(dòng)，先后訪問(wèn)了新加坡和越南，接下來(lái)還要前往終點(diǎn)站菲律賓。印度插手南海局勢(shì)，有著非常復(fù)雜的目的，比較冠冕堂皇的比如“擴(kuò)大印度影響力”、“和菲律賓等國(guó)做軍火生意”，還有一些不能明說(shuō)的，比如“借機(jī)分散中國(guó)注意力”、“為美國(guó)的印太戰(zhàn)略出一份力”。

美印之間的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下

5艘印度軍艦來(lái)南海，沒(méi)一艘上得了臺(tái)面

印度海軍來(lái)南海攪局不算新鮮事，類似的事情去年也發(fā)生過(guò)，就連軍艦的陣容都沒(méi)什么變化，其中“德里”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“基爾坦”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、“沙克蒂”號(hào)補(bǔ)給艦都至少是第二回來(lái)了。

印方看似派頭不小，但這支艦隊(duì)的成色卻不太足，旗艦“德里”號(hào)，滿載排水量6200噸，于上個(gè)世紀(jì)下水。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，類似服役年齡的軍艦，差不多都已經(jīng)退居二線了，德里號(hào)還得作為印度海軍為數(shù)不多能拿出手的大艦，滿世界“拋頭露面”，背后是印度海軍水面主力更新?lián)Q代的巨大尷尬。

印度其他艦艇的處境，也和“德里”號(hào)相似，新一些的戰(zhàn)艦體積和數(shù)量不足，老一點(diǎn)的戰(zhàn)艦作戰(zhàn)能力已經(jīng)落后，說(shuō)白了，這支艦隊(duì)就是“老的老，弱的弱，新艦還不太行”，拼湊感十足，遠(yuǎn)洋持續(xù)作戰(zhàn)能力存疑。

印度戰(zhàn)艦不是第一次跑到南海搗亂

印方派這么幾艘船到南海，與其說(shuō)是展示“肌肉”，不如說(shuō)是展示“存在感”，其政治和外交姿態(tài)的象征意義，遠(yuǎn)大于實(shí)際的軍事威脅，指望它們能動(dòng)搖南海的力量格局？實(shí)在有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。

那印度為何還要費(fèi)這勁呢？其實(shí)和西方那一套所謂“航行自由”的論調(diào)有關(guān)，明顯是在迎合美國(guó)主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”話術(shù)，但印度的真實(shí)戰(zhàn)略意圖，又遠(yuǎn)不止于此。

首先，在菲律賓正與中國(guó)在南海對(duì)峙的敏感時(shí)刻，印度軍艦高調(diào)訪菲，擺明了是選邊站隊(duì)，向美國(guó)示好。

其次，印度一直想把影響力從印度洋擴(kuò)展到太平洋，介入南海事務(wù)，是其“東進(jìn)”的重要一步棋，也是印度所謂“以海制陸”戰(zhàn)略的一種落地。

最后，當(dāng)前南海局勢(shì)持續(xù)緊張，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯跑到美國(guó)，雖然沒(méi)能得到美方的任何優(yōu)待，卻依舊覺(jué)得菲律賓“虧欠”美國(guó)，印度覺(jué)得是個(gè)機(jī)會(huì)，插一腳進(jìn)來(lái)，一方面刷存在感提升“大國(guó)”形象，另一方面也希望在可能的地區(qū)秩序重構(gòu)中分一杯羹，或者在其他方面增加對(duì)華籌碼。

印度也有著海上強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想

美國(guó)一反常態(tài)，和印度說(shuō)翻臉就翻臉

印度的心思，大概是想在中美之間走鋼絲，左右逢源，一方面借美國(guó)之勢(shì)牽制中國(guó)，另一方面又不愿徹底綁上美國(guó)戰(zhàn)車(chē)，覺(jué)得自己是個(gè)精明的棋手，能巧妙地利用大國(guó)矛盾為自己謀利。

然而，印度的“精妙算計(jì)”還沒(méi)在南海掀起多大浪花，老家后院就被點(diǎn)了火——點(diǎn)火的人，正是它想討好的美國(guó)，而且出手的是行為方式難以預(yù)測(cè)的特朗普，更讓印度有些難以招架。

首先，美國(guó)威脅要對(duì)印度產(chǎn)品加征25% 關(guān)稅，并強(qiáng)調(diào)還有其他懲罰，理由是特朗普指責(zé)印度“一直以來(lái)都從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)絕大多數(shù)軍事裝備”，是“俄羅斯最大的能源買(mǎi)家之一”，這理由看似冠冕堂皇，實(shí)則就是貿(mào)易保護(hù)，拿印度撒氣。

其次，特朗普高調(diào)宣布，美國(guó)已與巴基斯坦達(dá)成協(xié)議，合作開(kāi)發(fā)巴“龐大的石油儲(chǔ)備”，他還不忘補(bǔ)刀，“扎心”地表示“也許有一天，他們（巴基斯坦）會(huì)把石油賣(mài)給印度”。

印巴的矛盾眾所周知，美國(guó)此舉不僅在經(jīng)濟(jì)上扶持巴基斯坦，更在地緣政治上狠狠刺激了印度的神經(jīng)。

最后，在此前的印巴空戰(zhàn)中，莫迪和特朗普爭(zhēng)搶“功勞”，都認(rèn)為自己才是停火的關(guān)鍵，莫迪對(duì)特朗普的說(shuō)法全盤(pán)否認(rèn)，特朗普也公開(kāi)揭短，表示有5架戰(zhàn)機(jī)被擊落，使得印度內(nèi)部陷入了更加激烈的扯皮之中。

這三連擊，可以說(shuō)把印度打懵了，印度和美國(guó)的蜜月期，雙方曾是“天然盟友”，是“印太戰(zhàn)略”伙伴，印度軍艦甚至還在響應(yīng)美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，特朗普的“組合拳”就結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打了過(guò)來(lái)。

這殘酷地揭示了美國(guó)對(duì)印政策的本質(zhì)：印度從來(lái)就不是平等的伙伴，只是美國(guó)全球棋局上一顆可以利用、也可以隨時(shí)犧牲的“棋子”。

當(dāng)印度的行動(dòng)符合美國(guó)利益時(shí)，美國(guó)或許會(huì)給點(diǎn)甜頭；但當(dāng)美國(guó)自身利益需要時(shí)，犧牲印度利益毫無(wú)心理負(fù)擔(dān)。

拿印度“開(kāi)刀”美國(guó)毫無(wú)心理負(fù)擔(dān)

印度上不來(lái)下不去，卡在那了

可以說(shuō)，特朗普的“背刺”，讓印度的戰(zhàn)略困境暴露無(wú)遺：

“左右逢源”成了“兩面不討好”，想借美國(guó)制衡中國(guó)，結(jié)果南海的“投名狀”還沒(méi)焐熱，就被美國(guó)制裁打得“眼冒金星”。

同時(shí)，印方過(guò)度向美西方靠攏，必然損害與俄羅斯這個(gè)傳統(tǒng)武器來(lái)源和能源供應(yīng)商的關(guān)系。

諷刺的是，印度精英層一直懷揣“有聲有色大國(guó)”夢(mèng)，渴望在國(guó)際舞臺(tái)上扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。

印方自視甚高不利于走出困境

然而，其雄心壯志與自身實(shí)力存在巨大鴻溝，軍工體系問(wèn)題百出、經(jīng)濟(jì)改革步履維艱、國(guó)內(nèi)矛盾重重，這些短板嚴(yán)重制約了其戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，派幾艘拼湊的軍艦遠(yuǎn)航，更像是實(shí)力不足時(shí)的一種“表演式外交”。

最重要的是，印度可能低估了美國(guó)單邊主義和實(shí)用主義的冷酷程度，尤其是特朗普治下的美國(guó)。

印方這次南海之行，伴隨著特朗普的關(guān)稅大棒和對(duì)巴基斯坦的支持，對(duì)印度而言，沒(méi)有什么比這更讓人印象深刻的教訓(xùn)了。