日前，德黑蘭的通信部副部長埃赫?！て嫣厮_茲，向媒體宣布：伊朗正嘗試“探索”將交通導航、農(nóng)業(yè)監(jiān)測、物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵領(lǐng)域，從GPS遷移至中國北斗系統(tǒng)。乍看起來，這是在謹慎處理一個關(guān)乎國家技術(shù)主權(quán)的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，可在經(jīng)歷了西方一系列的打壓、暗殺和破壞之后，伊朗居然還在以試探性的姿態(tài)，接觸中國。這“探索”二字，著實可笑。當真不見棺材不落淚。

伊朗的轉(zhuǎn)向，和長期以來的殘酷現(xiàn)實，顯得格外諷刺。持續(xù)12天的以伊沖突中，伊朗境內(nèi)及周邊水域的船只反復遭遇GPS信號中斷，甚至高級指揮官遭暗殺事件也與定位系統(tǒng)漏洞相關(guān)。西方平臺已被視為“數(shù)字情報戰(zhàn)工具”，而伊朗內(nèi)部為安全實施的GPS干擾，反使數(shù)百萬用戶和數(shù)千企業(yè)淪為受害者。國家安全與民生需求的雙重崩塌本應催生果斷行動，但當局僅以“探索替代方案”回應，暴露其戰(zhàn)略反應的滯后性。

長期受制于GPS卻躊躇不決，凸顯伊朗對西方技術(shù)依賴的認知麻痹。盡管軍艦演習遭系統(tǒng)鎖死、油田設(shè)備被精準干擾，甚至美軍輕描淡寫歸咎于“技術(shù)故障”，伊朗卻始終未構(gòu)建有效反制體系。這種“不見棺材不落淚”的惰性，根源在于將技術(shù)安全置于地緣博弈的次要地位。

更值得玩味的是伊朗對中伊關(guān)系的工具化操作。中伊合作多年，北斗系統(tǒng)早已在亞洲展現(xiàn)覆蓋優(yōu)勢與厘米級精度，且30余個非洲國家已部署北斗地面站。若真視中國為可靠伙伴，早該推進技術(shù)融合。然而，伊朗直至本土干擾“迫使其尋求替代方案”，才姍姍啟動遷移。此種“臨時抱佛腳”的姿態(tài)，揭示其過往對華合作的功利性——以技術(shù)合作為籌碼向西方施壓，而非真心構(gòu)建戰(zhàn)略備份體系。

這種戰(zhàn)略短視直接削弱了伊朗的議價能力與安全冗余。俄羅斯在俄烏沖突后加速與北斗對接，甚至接納中國在俄境內(nèi)設(shè)立地面站，因俄方清醒認識到：格洛納斯系統(tǒng)的缺陷無法獨力應對GPS斷供危機。反觀伊朗，在遭受實質(zhì)攻擊后仍止步于“軟件升級實現(xiàn)多系統(tǒng)切換”的修補方案，未如俄般展現(xiàn)破釜沉舟的技術(shù)自立決心。當五角大樓醞釀“導航盾牌”反制計劃時，伊朗的漸進式遷移恐難抵御外部干預升級。

北斗的國際化本為伊朗提供絕佳機遇。作為聯(lián)合國認可的核心供應商，北斗已進入民航、海事等11個國際組織標準體系，其抗干擾能力被伊朗工程師贊譽為“穿上了裝甲”。中國外交部明確宣示“中國的北斗也是世界的北斗”，強調(diào)開放合作。然而技術(shù)紅利需匹配戰(zhàn)略誠意，若伊朗僅將北斗視為危機中的備用選項而非信任伙伴，所謂“去GPS化”終難突破象征意義。

伊朗衛(wèi)星導航的搖擺之路，照見全球技術(shù)權(quán)力轉(zhuǎn)移中的國家困境。當沙特以北斗構(gòu)建智慧城市、俄羅斯以地面站互設(shè)深化聯(lián)盟時，伊朗的“探索”姿態(tài)終究揭示了一種精神枷鎖，既恐懼西方制裁的技術(shù)鎖喉，又不愿全心擁抱替代性聯(lián)盟。這種戰(zhàn)略騎墻，恰是當代中等強國在數(shù)字冷戰(zhàn)中的真實寫照：每一步轉(zhuǎn)身都帶著歷史的債務與選擇的陣痛。技術(shù)自主從來不是權(quán)宜之計，而是國家意志的試金石。伊朗若不能從“探索”邁向“堅定”，今日的導航困局，不過是明日更大危機的預演。