1987年，布熱津斯基語氣輕描淡寫，卻留下了一句今日聽來格外響亮的話：“中國若是反制美國，會動用經(jīng)濟(jì)手段。這是最有效、成本最低的方式?！?/p>

那時冷戰(zhàn)還沒結(jié)束，中國還在發(fā)展中，沒人太在意。可三十八年后，一場由美國主動挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，活生生印證了他的判斷——中國一出手，就打得特朗普節(jié)奏全亂。

像極了“預(yù)言”，但這老頭不是算命的

1987年，布熱津斯基在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心會議上提出一個冷靜至極的判斷：中國這種文明型大國，面對遏制不會訴諸戰(zhàn)爭，而是以“非軍事方式”應(yīng)對挑戰(zhàn)。

這一判斷出自他對美蘇冷戰(zhàn)全局的長期觀察，也來自他對地緣博弈底牌的深度剖析。他剛剛完成卡特政府時期的國家安全事務(wù)助理任期，是冷戰(zhàn)前線的“主指揮”。

布熱津斯基這人，說話沒有廢話。早在蘇聯(lián)解體前，他已經(jīng)指出：“任何新的超級大國必須被壓制，無論是德國、日本，還是未來可能的中國?！?/p>

那時冷戰(zhàn)還沒結(jié)束，蘇聯(lián)還在喀布爾作戰(zhàn)。美國總統(tǒng)還在擔(dān)心東德和波蘭的防線會不會失守。他卻在一眾將軍和政客中，最先預(yù)判了中國未來的戰(zhàn)略反應(yīng)邏輯——理性、漸進(jìn)、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)、規(guī)避熱戰(zhàn)。

他的分析不是基于想象。他早年在蘇聯(lián)研究上鉆研六年，對“紅色國家”的戰(zhàn)略節(jié)奏有著罕見的掌握。

布熱津斯基的結(jié)論，不僅被卡特當(dāng)成行動指南在奧巴馬時期仍被拿來參考，2015年烏克蘭危機(jī)，他以87歲高齡被請進(jìn)白宮，給出“不介入、不擴(kuò)戰(zhàn)、切斷能源線”的建議，美國官方照做。

他看懂了中國的路數(shù)。他認(rèn)為，美國要打壓中國，不會得到軍事回應(yīng)。因?yàn)椤爸袊谴笃灞P上的玩家，不是火藥桶里的賭徒”。

到了2025年，白宮那邊人換了茬，冷戰(zhàn)老兵已經(jīng)謝幕，可這句話，竟然成了美中經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)最準(zhǔn)確的注腳。

布熱津斯基說的是預(yù)判，但中國后來做的，是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)實(shí)操作。

2025年，特朗普出手，中國反擊沒有硝煙但很疼

2025年1月20日，特朗普重返白宮，第一項(xiàng)對外政策就是：重啟關(guān)稅戰(zhàn)。手法熟悉，態(tài)度更強(qiáng)硬。

他把中國列為“戰(zhàn)略優(yōu)先壓力目標(biāo)”，對兩類商品直接加征10%的“芬太尼關(guān)稅”，聲稱要“掐斷毒品源頭”。這是借口。真正的目標(biāo)，是逼迫中方讓出產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)。

4月，這位被網(wǎng)友賜名“稅王”的白宮之主向全世界發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)爭。他沒想到的是，中國的反制比他快得多，準(zhǔn)得多。

中國對全部美方戰(zhàn)略性輸入產(chǎn)品加征關(guān)稅，包含半導(dǎo)體、航空發(fā)動機(jī)、醫(yī)藥中間體等關(guān)鍵門類。中國沒有談判，沒有磋商，直接動手，這一手打中了美國產(chǎn)業(yè)的軟肋。美方措手不及。

隨后是特朗普惱羞成怒地加征天價稅率，但隨著股債匯三殺，他很快就支撐不住了，追著中國想要進(jìn)行談判。

就在外界意外這位總統(tǒng)會繼續(xù)強(qiáng)硬下去的時候，談判結(jié)果出乎人們的意料：美國暫停對中國關(guān)稅清單中的部分項(xiàng)目加征稅收，為期90天。

這是第一次讓步。接著到了7月，特朗普不得不再次談判、延長暫停期，增加一個新的90天緩沖。

摩根大通測算：2025年上半年，美國有效關(guān)稅稅率攀升至9.8%，是2024年的四倍。而中國帶來的供應(yīng)鏈價格上升，讓通脹再度抬頭，拜登時期緩解的“滯脹預(yù)期”又回來了。

特朗普以為加關(guān)稅能讓中國“重新談”，結(jié)果是自己先打亂了節(jié)奏。

這不是中國第一次面對美國的經(jīng)濟(jì)脅迫，但是第一次用系統(tǒng)化、配套式、非對稱的方式應(yīng)對。中國沒動軍艦，沒搞演習(xí)，沒喊口號，而是精準(zhǔn)找到了美國的痛點(diǎn)。

涉及12類產(chǎn)業(yè)的“對等稅率”、18個行業(yè)準(zhǔn)入限制、28項(xiàng)科技出口許可暫停。這個數(shù)字連特朗普自己都背不下來。

美國商會在7月的閉門會議上提交內(nèi)部通報：“關(guān)稅對美方工業(yè)利潤造成實(shí)質(zhì)性壓力，企業(yè)生產(chǎn)排期調(diào)整幅度遠(yuǎn)超預(yù)期?！?/p>

這份文件沒有公開，但華爾街聽懂了：標(biāo)普500指數(shù)三周內(nèi)下跌12%。金融市場比政客更誠實(shí)。中國的反制沒有一聲槍響，但打得對手直退三步。

7月8日，美國試圖反撲，但世界已不買賬

2025年7月8日，白宮向14個國家發(fā)出正式照會，計(jì)劃8月1日啟動第二波“反制性全球加稅”。

對象涵蓋日本、韓國、印尼、泰國等出口型經(jīng)濟(jì)體，稅率區(qū)間為25%至40%。美國國務(wù)院這次直接點(diǎn)名：這是為了回應(yīng)中國的不合作姿態(tài)。

可結(jié)果很快出來了。日本政府回應(yīng)“將評估影響”，韓國外交部宣布“希望對話解決”。沒有一個國家明確站隊(duì)。

特朗普原以為，可以復(fù)刻2018年“拉盟友圍堵中國”的戰(zhàn)略態(tài)勢?？僧?dāng)時是全球合作預(yù)期崩塌期，而現(xiàn)在，美國信用透支、市場衰退、金融不穩(wěn)，全球?qū)ζ漕I(lǐng)導(dǎo)力的期待已經(jīng)下降到了冷戰(zhàn)以來最低點(diǎn)。

中國的反制也給全球打了樣。暫停對美稀土出口這一步切得極準(zhǔn)，美國電動汽車產(chǎn)業(yè)受到直接沖擊。特斯拉股價當(dāng)天下跌6%，稀土供應(yīng)在美國的風(fēng)險報告中列為“紅色等級”。

反制不是喊出來的，是一點(diǎn)一點(diǎn)算計(jì)出來的。中國并不尋求與美國對抗，但在遭遇惡意脅迫時，中國從不退讓。

這不是嘴上的強(qiáng)硬，而是系統(tǒng)性的博弈手段成熟。從稅率設(shè)置、產(chǎn)業(yè)對接、外交節(jié)奏，到市場預(yù)期調(diào)控，中國已不是三十年前的被動應(yīng)戰(zhàn)者，而是全維度應(yīng)對者。

特朗普的算盤是，把中國逼到談判桌，然后用連環(huán)條款鎖死增長路徑?？涩F(xiàn)在他明白了，中國不靠談，中國用行動說話，而且話還挺多。

布熱津斯基曾說，中國不會選擇開戰(zhàn)，但一定會讓對手知道疼。這話擱在2025年，不僅應(yīng)驗(yàn)，而且寫得一清二楚。

參考資料：

關(guān)稅戰(zhàn)階段性總結(jié)：從中國反擊開始，特朗普的節(jié)奏就亂了.觀察者網(wǎng).2025-07-15

布熱津斯基：那遠(yuǎn)去的理性之聲.同舟共進(jìn).2018

布熱津斯基：地緣戰(zhàn)略的常青樹.軍事文摘.2015

布熱津斯基的地緣戰(zhàn)略之憂.南風(fēng)窗.2016