最近,暑期檔最火的電影《南京照相館》不僅票房破17億,豆瓣評分8.6,還成了輿論場的“風(fēng)暴眼”。但萬萬沒想到,在一片贊譽聲中,一位名叫黃雯的女作家突然跳出來,在微博上狠狠踩了一腳:“這就是一部圈錢割韭菜的爛片!”。
更戲劇性的是,她的微博IP顯示在臺灣,網(wǎng)友瞬間炸鍋:“臺灣上映了?你在臺灣看的?”黃雯趕緊解釋:“我在北京發(fā)的,IP亂跳而已?!钡W(wǎng)友可不買賬:“IP再怎么跳,北京也不可能跳到臺灣,別裝了!”
這場爭議,到底是電影真爛,還是某些人“故意找茬”?
黃雯的“爛片論”:是真批評,還是為罵而罵?
黃雯的微博原文是這么說的:
“《南京照相館》是一部典型的圈錢割韭菜的片,沒忍住這個熱鬧去看了,太爛了!整個電影拖拖沓沓,拍的根和電視劇似的,很多情節(jié)邏輯安排的很虛弱,日本人那么殘忍卻不殺陳浩然,拉扯到最后才死。就兩張通行證,還互相假模假式的推脫。
這就是另一種的抗日神劇。在人陷入困境時如何表達(dá)真實的恐懼感,以及復(fù)雜性,導(dǎo)演應(yīng)該研究《敦刻爾克》是怎么拍的,整個電影完全無法入戲,看得我直犯困,哈欠連天,突然發(fā)現(xiàn)一女孩一直在哭。讓我很疑惑,結(jié)尾沒看我就跑了,實在無法忍受爛片,這根意識形態(tài)無關(guān),單純拍的太差。”
總結(jié)她的觀點:
1. 劇情拖沓,像電視劇;
2. 邏輯漏洞,比如“日本人殘忍卻不殺主角”;
3. 情感表達(dá)失敗,不如《敦刻爾克》;
4. 另類的“抗日神劇”,缺乏真實感。
乍一看,似乎是個“專業(yè)影評人”的犀利點評,但仔細(xì)推敲,問題不少——
(1)她的“邏輯漏洞”真的成立嗎?
她說“日本人那么殘忍卻不殺陳浩然”,但電影里恰恰展現(xiàn)了日軍軍官的復(fù)雜心理,并非所有日本兵都毫無人性。
歷史上,南京大屠殺期間,確實有少數(shù)日軍因各種原因未直接參與屠殺,甚至有個別救助中國人的案例。電影并非“神劇”,而是試圖探討戰(zhàn)爭中人性的扭曲與掙扎。
(2)拿《敦刻爾克》對比,合適嗎?
諾蘭的《敦刻爾克》是西方戰(zhàn)爭片的經(jīng)典,但《南京照相館》的核心是歷史記憶,而非單純“戰(zhàn)爭場面”。
兩部電影題材、視角完全不同,硬要對比,就像讓《舌尖上的中國》去學(xué)《食戟之靈》的夸張表現(xiàn)手法——根本不是一個賽道。
(3)她真的看完了嗎?
她說“結(jié)尾沒看我就跑了”,卻斬釘截鐵地判定“爛片”。這就像吃了一口菜就說“整桌都是餿的”,未免太武斷。
IP地址“臺灣跳跳門”:不小心暴露了?
更耐人尋味的是,黃雯發(fā)這條微博時,IP顯示在臺灣。網(wǎng)友立刻質(zhì)疑:“臺灣竟然上映了?真的假的?你在臺灣看的嗎?”
黃雯回復(fù):
“我在京發(fā)的微博,不知為何ip在臺灣,奇怪的很?!?/p>
“我ip經(jīng)常到處橫跳,我都不知道啥原因,現(xiàn)在看看是在哪?”
網(wǎng)友直接怒懟:
“別裝了,還IP經(jīng)常跳,再怎么跳你在北京也不會跳到臺灣,你就是X一只,不小心暴露了而已?!?/p>
無論哪種情況,黃雯的解釋都顯得蒼白。更關(guān)鍵的是——她為何對一部尚未在臺灣上映的電影如此激動?
《南京照相館》到底動了誰的蛋糕?
這部電影之所以引發(fā)爭議,核心在于它觸碰了幾個敏感點:
(1)它打破了“抗日神劇”的套路
以往的抗戰(zhàn)片要么是“手撕鬼子”,要么是“偉光正英雄”,而《南京照相館》試圖展現(xiàn)歷史的復(fù)雜性——比如日軍軍官的內(nèi)心掙扎、普通人的恐懼與求生。這種敘事讓某些人覺得“不夠解恨”,甚至認(rèn)為“美化敵人”。
(2)它戳中了某些人的“歷史虛無主義”傾向
近年來,總有人試圖淡化或扭曲南京大屠殺的歷史,甚至質(zhì)疑“30萬死亡人數(shù)是否真實”?!赌暇┱障囵^》用電影語言還原這段歷史,自然讓某些人不舒服。
(3)它太火了,成了“靶子”
票房17億多、豆瓣8.6分,這樣的成績讓某些“唱反調(diào)”的人覺得:“罵它=彰顯自己的獨特見解。”
黃雯是誰?公開資料顯示,黃雯認(rèn)證是先鋒女作家,搖滾樂評人。出版作品《蝴蝶飛不過》《都別廢話》等,也參與過商業(yè)活動。但她的微博言論卻顯得對大陸主旋律電影格外“敏感”。
結(jié)語:電影可以批評,但別讓立場綁架理性
《南京照相館》當(dāng)然可以批評——劇情是否拖沓?角色是否立體?這些都是正常的藝術(shù)討論。但如果因為“意識形態(tài)”就全盤否定,甚至不惜用“IP跳跳門”來掩飾真實立場,那就不是影評,而是輿論戰(zhàn)了。
至于黃雯,她的“爛片論”究竟是真心吐槽,還是別有用心?或許只有她的IP地址知道答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.