新加坡游泳世錦賽剛落下帷幕，一看成績單，這亞洲的泳池故事確實不太體面，除了中國能“頂住，其他亞洲國家?guī)缀跞€擺爛，歐美選手把金銀銅全都包了個遍，連獎牌榜都快成歐美內(nèi)戰(zhàn)現(xiàn)場了，你說這局面，亞洲人不尷尬都難，至于網(wǎng)上不少人開玩笑——“亞洲游泳要被趕出奧運會了吧，雖然聽著夸張，但這背后的無力感，還真不是一句“加油就能糊弄過去。

具體數(shù)一數(shù)，亞洲國家里就中國、日本還能“露臉，中國15金12銀10銅穩(wěn)坐金牌榜第一，多少給亞洲留了點面子，日本雖然只拿1金4銀3銅，總歸也算進了前十二，朝鮮、吉爾吉斯斯坦、韓國這仨加起來才撈到4塊獎牌，別說沖金，能上榜就謝天謝地了，別的亞洲國家？直接連門票都快找不到，更別說站上領(lǐng)獎臺，整個亞洲，拿金牌的國家只有兩個，能摸到銀牌的也就仨，這成績拿出去，別說和歐美對噴，自己人都覺得太難看。

其實你再細摳一下，亞洲游泳的尷尬不只是獎牌數(shù)的問題，你看六個項目，中國是唯一能在游泳館里站著不尷尬的，剩下的全靠跳水和花樣游泳撐門面，日本在公開水域撿了個1金1銅，算是給自己找了點臺階下，中國這塊反倒是0獎牌，有點讓人意外，水球、高臺跳水這些項目，亞洲隊伍全員陪跑，連個安慰獎都沒混到，花游和跳水還是中國壓著打，日本和朝鮮勉強插了個隊，其他國家？基本就是觀眾席的角色。

問題來了，這種一邊倒的局面，亞洲球迷當然看得心里不是滋味，網(wǎng)上“游泳要被亞洲踢出奧運會的調(diào)侃也多了起來，乍一聽是玩梗，但歸根結(jié)底，還是一種“自嘲式焦慮，畢竟奧運會講究的就是全球性和包容性，如果亞洲再這么拉胯下去，國際泳聯(lián)那邊會不會真坐不?。恳f可能性，其實微乎其微，畢竟游泳是奧運會的基石項目，不會因為某個大洲暫時“集體掉線就被踢出局，但這背后反映出的分化態(tài)勢，確實值得亞洲各國反思。

說到這里，也得替亞洲游泳正個名，先不說訓練體系、競技傳統(tǒng)這些“老生常談，你看歐美那邊，游泳本來就是全民運動，人才池大得離譜，資源、氛圍、社會認知全方位碾壓，反觀亞洲，除了中國、日本能穩(wěn)定輸出，別的國家壓根沒法和歐美“同臺競技，有時候就連參賽名額都要搶破頭，這種底層差距，不靠一兩個天才選手就能抹平。

再說回中國，這次能拿到15金其實不算爆冷，畢竟跳水和花樣游泳幾乎是自家后花園，游泳單項雖說有亮點，但整體實力和歐美比還是有差距，日本的短板也很明顯，靠幾個項目拉分，其他環(huán)節(jié)一旦掉鏈子，獎牌榜立馬斷崖式下滑，朝鮮、韓國、吉爾吉斯斯坦這種“偶爾露臉型，基本就是靠單人項目搏冷門，整體投入和系統(tǒng)性根本談不上，想要突破，說實話很難。

外界看熱鬧不嫌事大，網(wǎng)友們一邊玩梗一邊“點贊回懟，但要真說亞洲游泳會被趕出奧運會，除了自嘲成分，更多是無奈和焦慮，畢竟沒人愿意看著自家運動員年年陪跑，獎牌榜成歐美“自留地，但說到底，奧運會不是誰家專屬的舞臺，亞洲如果真想翻身，還是得從體制、青訓、社會認知三條線下功夫，別指望一兩次爆冷就能逆襲成王。

再想一步，國際泳聯(lián)和奧委會也不是吃素的，這么多年奧運會項目的調(diào)整，核心標準就是“參與度+觀賞性，游泳的全球參與度有多高，大家心里都有數(shù)，亞洲拉跨歸拉跨，歐美那邊照樣熱鬧，短時間內(nèi)沒可能被踢出局，反倒是亞洲自己如果再不著急點，未來的獎牌榜恐怕真要變成歐美“專屬聯(lián)賽了。

最后回到球迷視角，這種全員陪跑的局面，確實讓人心疼，但也別全盤否定，畢竟每個大洲都有自己的強項和短板，誰還沒點低谷期，崛起需要時間，也需要勇氣，更需要系統(tǒng)性的變革，不然這場亞洲游泳的“慢性拉胯，遲早會變成全球體育的“老梗，到那時候，別說奧運會，連本土聯(lián)賽都難有話語權(quán)。

總之，新加坡世錦賽只是一個縮影，亞洲游泳如果不想被永遠釘在“陪跑名單上，光靠中國和日本“獨撐門面遠遠不夠，未來想翻盤，還得靠各國集體覺醒，不然，金牌榜上的差距只會越來越大，到時候再自嘲就真成了“笑中帶淚。