編輯|小喬
近日,一部聚焦南京大屠殺的《南京照相館》爆火。
影片憑借真實(shí)的歷史再現(xiàn)和深刻的情感表達(dá),讓無數(shù)觀眾為之動(dòng)容。
然而,就在這無數(shù)觀眾集體緬懷那段沉痛歷史時(shí)。
卻意外出現(xiàn)了不和諧的聲音,一位北京男子公然在網(wǎng)絡(luò)叫囂。
“不給一萬就不去看,看電影是為了獲得快樂,而不是壓抑和心痛?!?/p>
更令人發(fā)指的是,他還列舉日本對(duì)華援助,試圖替日本洗白。
這番言論,瞬間點(diǎn)燃網(wǎng)友怒火,央媒也迅速下場發(fā)文怒批。
這背后究竟是他借機(jī)嘩眾取寵,還是真有反華勢力在作祟?
本文信源來自權(quán)威報(bào)道【人民日?qǐng)?bào)】【環(huán)球網(wǎng)】【觀察者網(wǎng)】【抖音賬號(hào):鴉王說】(詳細(xì)信源附在文章末尾),為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤色,請(qǐng)理智閱讀,僅供參考!
《南京照相館》遭網(wǎng)暴
最近,電影市場殺出了匹黑馬,短短七天時(shí)間,票房突破9億大關(guān)。
這部由劉昊然、高葉、王傳君、王驍?shù)热酥餮莸摹赌暇┱障囵^》熱度直線上升。
雖然是一部歷史題材的電影,卻牽動(dòng)著所有國人對(duì)曾經(jīng)南京大屠殺這段歷史的沉痛回憶。
影片出現(xiàn)的情節(jié),完全都是基于真實(shí)歷史事件改編。
其中過于逼真寫實(shí)的還原這段歷史,激起了很多觀眾對(duì)這段歷史的憤慨和仇恨。
這段血淋淋的歷史雖然已經(jīng)過去了很久,但那些先輩和同胞的悲慘畫面還歷歷在目,已經(jīng)成了國人的集體記憶。
不管過去多少年,這段歷史中的傷痛都不應(yīng)該被忘記。
尤其是對(duì)于新一代的青少年來說,這段歷史很重要。
而這部電影的意義就在于還原歷史,讓更多人看到這段歷史背后的真相。
然而,沒想到的是,就在影片好評(píng)如潮時(shí),卻出現(xiàn)了一些極其不和諧的聲音。
一些人竟然對(duì)這部精心良作給差評(píng),個(gè)人看法不同還能勉強(qiáng)接受。
但有些人是明擺著在惡意引導(dǎo)輿論網(wǎng)暴這部電影,以藝術(shù)討論為由歪曲這段歷史。
更讓人氣憤的是,有不明身份的人給這部影片的導(dǎo)演惡意P遺照,以及靈堂現(xiàn)場圖。
或許是做賊心虛,隨后就立馬注銷賬號(hào)銷聲匿跡。
可看過影片的觀眾,無論是從尊重歷史的真實(shí)角度出發(fā),還是電影的藝術(shù)性表達(dá),都是非常棒的。
可以說是一部非常推薦,并且可以記錄在中國電影冊(cè)上的作品。
但就在惡意差評(píng)愈演愈烈之際,一個(gè)叫“鴉王說”的北京博主,也跳了出來。
不僅對(duì)《南京照相館》評(píng)頭論足,還放話“不給一萬塊我是不會(huì)去看的”。
為什么要這么說,這位北京博主也有理有據(jù)的給出了自己的解釋。
“看電影就是為了獲得快樂,而不是壓抑和心痛”。
雖然話聽上去沒錯(cuò),但也得看是什么電影了。
喜劇片、劇情片等等都可以帶著快樂情緒去看,因?yàn)槭录煌嵌炔煌?/p>
但一部講述南京大屠殺的歷史電影,作為一個(gè)中國人,在觀看時(shí)難道還能像看喜劇片一樣的心情去觀看嗎?
個(gè)人觀點(diǎn)不同就算了,這位男子緊接著又質(zhì)疑起了國人對(duì)日本人的這種仇恨情緒。
認(rèn)為想要記住這段歷史,可以有很多種方式,但偏偏是通過這種對(duì)立的仇恨情緒來記住這段歷史,那這種方式不學(xué)也罷。
甚至為了證明自己言之有理,還擺出了種種證據(jù)。
北京男跪舔日本,官媒下場回應(yīng)
而他所謂的證據(jù),則是拿著去年蘇州的校車襲擊事件來斥責(zé)國人將這種仇恨教育包裝成所謂的愛國情懷。
更讓人無法接受的是,接下來他又拿一些日本援華的例子,來為日本洗白。
1978-2018年之間,日本援助中國的資金高達(dá)3.65萬億日元。
以及日本援建的中日友好醫(yī)院,北京機(jī)場二號(hào)航站樓等等,都成了男子為日本發(fā)聲的“證據(jù)”。
男子的這番言論經(jīng)傳播后,瞬間引起了眾多網(wǎng)友的憤怒。
有人罵他是“漢奸,日本的走狗”,也有人諷他是“京爺真傲”。
可即便是這樣非常有誤導(dǎo)性的言論,依舊有1.5萬人給他點(diǎn)贊。
想想就覺得心寒,這么多人要是都和男子的觀點(diǎn)一致,那國人是真的沒救了。
雖說崇洋媚外的人大有人在,有人舔美國,有人舔歐洲,甚至還有人舔印度,這些都能理解。
但有人就偏偏要把日本拿來舔,還是以一種極其卑微的姿態(tài)在為日本洗白示好,這對(duì)于任何一個(gè)有良知的中國人來說恐怕都是難以接受的。
就在網(wǎng)友對(duì)這位北京博主進(jìn)行聲討的同時(shí),《南京照相館》的票房熱度直線上升,也引起了日本媒體的關(guān)注。
而這些日本媒體也非常別有用意的對(duì)中國的這部影片進(jìn)行了報(bào)道。
在該報(bào)道的評(píng)論區(qū)下,赫然有著大量評(píng)論在質(zhì)疑這段歷史的真實(shí)性。
甚至有人將這部影片,評(píng)價(jià)為“中國官方的反日宣傳”。
雖然日媒試圖用“不僅是中國人,日本人也都是法西斯主義的受害者”想要扭轉(zhuǎn)評(píng)論風(fēng)向。
但日本大量的無知網(wǎng)友,還是依舊認(rèn)為這段南京大屠殺的歷史,是捏造出來的。
甚至就連人數(shù)在他們的無知認(rèn)知中,都認(rèn)為只有20萬沒有30萬。
在評(píng)論區(qū)中,有且只有一位具有良知的日本網(wǎng)友曬出了日本方面的歷史資料,來證明日軍曾經(jīng)的殺戮行為。
果不其然,這段評(píng)論以及歷史材料迅速被其他日本網(wǎng)友認(rèn)為是偽造的。
但既然是假的,為何還要天天參拜靖國神社?
真是不敢想象,這段歷史如果經(jīng)過時(shí)間的流逝被遺忘后,會(huì)是怎樣的情形。
所以說,這些歷史電影就應(yīng)該多拍!
為了給《南京照相館》發(fā)聲,人民日?qǐng)?bào)、環(huán)球網(wǎng)等官媒接連發(fā)文。
直截了當(dāng)?shù)狞c(diǎn)明:正義之光讓歷史顯影!
這不僅僅是為這部影片發(fā)聲,更是為這段歷史發(fā)聲。
文章中一針見血的指出,這些差評(píng)和網(wǎng)暴根本不是建立在所謂的藝術(shù)討論的層面上,而是以其為幌子在質(zhì)疑、歪曲這段沉痛的歷史,這是在制造歷史虛無主義。
同時(shí),又通過影片中人物關(guān)系以及對(duì)話來隱喻這段歷史關(guān)系。
“中國人和喜歡侵略的人,不可能做朋友!”
其中還特別提到,如今這些主流旋律一旦被曝光就會(huì)有些人站出來進(jìn)行惡意抨擊。
不由得讓人懷疑是否其背后,是有組織有預(yù)謀的進(jìn)行此事。
如果像這樣的歷史最后都被遺忘,那就是給了這些人可乘之機(jī)。
雖然現(xiàn)在大家的愛國熱情都很高,但也不能讓這些小人鉆了空子,所以這樣的影片就應(yīng)該一代又一代的拍下去。
結(jié)語:
其實(shí)從一開始《731》上映惹爭議,到上映時(shí)間被推遲,就要深思這背后的原因了。
為何這些揭露歷史真相的作品,反而會(huì)被接連舉報(bào)、惡意差評(píng)、甚至網(wǎng)暴?
強(qiáng)調(diào)仇恨,可以讓年輕一代對(duì)曾經(jīng)侵略者犯下的罪行有更深刻的認(rèn)識(shí)。
而被美化言論歪曲誤導(dǎo),忘記過去,就意味著背叛。
作為中國人,先輩都未曾低頭,我等豈能折腰?
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.