在全球寥寥無(wú)幾的核國(guó)家中，美國(guó)和俄羅斯是擁有最大核武庫(kù)者，也是迄今仍未承諾不首先使用核武器者。盡管如此，鑒于核武器的敏感屬性，長(zhǎng)期以來(lái)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人均小心翼翼地避免在核問(wèn)題上過(guò)分刺激對(duì)方。

然而7月31日，俄羅斯前總統(tǒng)暨前總理，自卸任以來(lái)長(zhǎng)期扮演“嘴炮先鋒”角色的梅德韋杰夫（Dmitri Medvedev,）突然在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）“應(yīng)該想象一下末日題材的電視劇《行尸走肉》（The Walking Dead中場(chǎng)景”，并提到前蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核大戰(zhàn)爆發(fā)后最后時(shí)刻才啟動(dòng)的自動(dòng)核打擊系統(tǒng)。很顯然，“嘴炮先鋒”這次發(fā)射的，是一枚“核嘴炮彈”。

然而單論嘴炮，擁有豐富脫口秀經(jīng)驗(yàn)的特朗普等級(jí)顯然比半路出家的梅德韋杰夫只高不低。僅隔1天，他就在社交媒體賬號(hào)上表示，自己已“下令兩艘核潛艇”重新部署，以回應(yīng)梅德韋杰夫的“嘴炮核威懾”。很顯然，他這里提到的“核潛艇”指的是能發(fā)射對(duì)地攻擊核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略核潛艇，這也是核大國(guó)間罕見(jiàn)的、甚至不妨說(shuō)絕無(wú)僅有的“核升級(jí)”案例。

特朗普表示，他已下令將潛艇“部署到適當(dāng)?shù)膮^(qū)域，以防這些愚蠢且煽動(dòng)性的言論不僅限于此?！彼€補(bǔ)充道“言辭非常重要，而且往往會(huì)導(dǎo)致意想不到的后果，我希望這次不會(huì)是這種情況”。一望而知，“嘴炮專(zhuān)家”特朗普選擇了“以眼還眼，以牙還牙，以核嘴炮還核嘴炮”。

眾所周知，戰(zhàn)略核潛艇的部署和調(diào)動(dòng)從來(lái)都是核大國(guó)最核心、最機(jī)密的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)之一，正因如此，外界很可能無(wú)法立即確定特朗普上述“核嘴炮”究竟是確指一次戰(zhàn)略核潛艇的部署調(diào)整，還是一次單純的虛聲恫嚇。

早在特朗普尚未重新入主白宮前，他就明顯表露出對(duì)俄羅斯及其總統(tǒng)普京（Vladimir V. Putin）的“善意”，重新上任后他不惜犧牲烏克蘭和歐洲盟友的利益，企圖強(qiáng)逼它們接受有利于俄羅斯的烏克蘭“和平方案”，并為此付出了巨大外交代價(jià)。他曾多次罔顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑，推動(dòng)恢復(fù)俄美高級(jí)別會(huì)談，并一度公開(kāi)主張減輕對(duì)俄制裁，甚至宣稱(chēng)“讓俄羅斯重返G8”。

特朗普上述“親俄”言行固然有個(gè)人情感因素，更重要的卻是試圖借此獲得足以炫耀的“外交重大成果”，兌現(xiàn)自己選前主要競(jìng)選承諾之一的“給烏克蘭帶來(lái)和平”。但半年過(guò)去，美方付出了巨大有形、無(wú)形代價(jià)，卻只換來(lái)俄羅斯一次又一次在烏克蘭和其它美國(guó)關(guān)注問(wèn)題上的口惠而實(shí)不至，一次又一次的“退一步進(jìn)兩步”。原本外交領(lǐng)域就是特朗普公認(rèn)短板，而涉俄外交更是連許多鐵桿支持者都不以為然的“短板中短板”，一而再、再而三“真心錯(cuò)付”，不免讓既急于事功、又死要面子的特朗普愛(ài)極恨生，本就善變的他開(kāi)始切換其對(duì)俄態(tài)度了。

6月底7月初，特朗普宣布，將給予俄羅斯50天期限與烏克蘭展開(kāi)“認(rèn)真的和平談判”，俄羅斯照例一邊用外交辭令說(shuō)“好的”，一邊大幅度加強(qiáng)對(duì)烏克蘭目標(biāo)的空襲，并造成許多平民和民用目標(biāo)的傷亡和損失。這無(wú)疑令特朗普所炫耀和宣稱(chēng)的“烏克蘭和平成果”更加暗淡無(wú)光，惱羞成怒的他在上周稍早將前述最后期限縮短至10-12天。7月31日，特朗普表示已決定對(duì)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的國(guó)家實(shí)施所謂“二級(jí)制裁”?？紤]到中國(guó)“體量太大”，土耳其手握黑海出口有恃無(wú)恐，另一個(gè)俄羅斯石油進(jìn)口大戶(hù)印度成了特朗普宣泄情緒的首選目標(biāo)，接下去幾天里他不僅宣稱(chēng)將對(duì)印度追加25%出口關(guān)稅，還一再揚(yáng)言“再追加懲罰”，理由則是印度在俄羅斯石油進(jìn)口大戶(hù)中“尤為惡劣”——不僅自用還轉(zhuǎn)手倒賣(mài)。

針對(duì)特朗普態(tài)度的明顯趨冷，俄羅斯官方最初試圖使用駕輕就熟的“口惠而實(shí)不至”手段推擋，不斷釋放“烏克蘭和談大門(mén)一直敞開(kāi)”、“期待和特朗普直接對(duì)話”等“善意”，卻繼續(xù)其針對(duì)烏克蘭目標(biāo)的空襲和地面進(jìn)攻。很顯然，這一曾對(duì)特朗普行之有效的套路在一再“上當(dāng)受騙”并為此飽受責(zé)難和壓力的他面前，如今已難收奇效。

梅德韋杰夫的“核嘴炮”正是在這一背景下開(kāi)始“轟鳴”：既然軟的不行只好來(lái)硬的，而核大棒也確實(shí)是今非昔比的俄羅斯當(dāng)前唯一令人畏懼的威懾力量。讓身份特殊但如今只掛著閑職的梅德韋杰夫，而非普京本人、外長(zhǎng)拉夫羅夫（Sergey Lavrov）、總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）或某位軍方高級(jí)將領(lǐng)引爆“嘴炮核彈”，則是試圖為這種危險(xiǎn)的“游戲”設(shè)置一個(gè)“延時(shí)引信”，盡可能避免預(yù)后失控——畢竟，“核嘴炮攻擊”究竟被優(yōu)先理解為“核攻擊”還是“嘴炮攻擊”，后果可能是截然不同的。

即便對(duì)于慣用“嘴炮”的特朗普，此番公然將嘴炮升級(jí)為“核嘴炮”的做法也十分罕見(jiàn)，此前唯一的一次是2018年針對(duì)朝核危機(jī)。耐人尋味的是，那一次的“嘴炮核升級(jí)”同樣發(fā)生在特朗普主動(dòng)示好并作出一系列讓步懷柔動(dòng)作，卻未換來(lái)預(yù)期回報(bào)后。

由此可見(jiàn)，“希望值越大，希望落空后憤怒值也越大”是特朗普的習(xí)慣動(dòng)作，而這種“欲求不滿(mǎn)”所帶來(lái)的“應(yīng)激反應(yīng)”上一次未能、此番也未必能收獲較此前一味懷柔綏靖更好的效果、更多更大的收獲。

一些觀察家指出，事實(shí)上特朗普并不喜歡核威懾，他此前經(jīng)常談?wù)摵宋淦鞯目膳峦?，聲稱(chēng)這是他從一位在麻省理工學(xué)院任教的叔叔那里學(xué)到的。似乎正因如此，盡管京在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期就威脅要讓核力量進(jìn)入戒備狀態(tài)，并且可能準(zhǔn)備在2022年秋季對(duì)烏克蘭的一個(gè)軍事基地使用戰(zhàn)術(shù)核武器，但美國(guó)從未做出回應(yīng)。

有人諷刺指出，梅德韋杰夫“是特朗普的一個(gè)很好的陪襯”——經(jīng)常對(duì)美國(guó)發(fā)出威脅，但實(shí)際上卻無(wú)能為力。過(guò)去一周，特朗普多次提到梅德韋杰夫帶有軍事意味的言論。然而，尚不清楚梅德韋杰夫的夸張、威脅和挑釁為何激怒了特朗普。

8月1日離開(kāi)白宮前往新澤西州貝德明斯特度周末之際，特朗普被問(wèn)及“為何下令重新部署核潛艇”，他回應(yīng)稱(chēng)“我們必須小心，有人發(fā)出了威脅，但我們認(rèn)為不合適，所以我必須非常小心。所以我這樣做是為了保障我們?nèi)嗣竦陌踩?。俄羅斯前總統(tǒng)發(fā)出了威脅，我們將保護(hù)我們的人民”。

一些軍事專(zhuān)家相信，特朗普“重新部署核潛艇”的說(shuō)法“空對(duì)空”的可能性很大，因?yàn)槿绻菓?zhàn)略核潛艇，事實(shí)上即便威懾級(jí)別提升也無(wú)需重新部署，因?yàn)樗鼈儼l(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈可攻擊上萬(wàn)公里外目標(biāo)，貿(mào)然讓待機(jī)于既定陣位的戰(zhàn)略核潛艇變更位置，反倒加大了它們被對(duì)方發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)性。

無(wú)論如何“特朗普的美國(guó)”對(duì)另一個(gè)核大國(guó)作出“嘴炮核威懾”都是一件嚴(yán)重的大事，一時(shí)間無(wú)數(shù)國(guó)際媒體的話筒都伸向五角大樓。五角大樓新聞秘書(shū)威爾遜（Kingsley Wilson）顯然試圖將解釋的皮球踢回白宮，對(duì)一切采訪不置可否。一位在潛艇戰(zhàn)領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的西方高級(jí)軍官表示，他不確定可能發(fā)生了哪些戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，但“由于潛艇的行動(dòng)非常隱秘，特朗普可以自由地宣布他正在采取行動(dòng)，而俄羅斯人必須決定是否相信他”。

從最新反應(yīng)看，特朗普的“核嘴炮”反擊似乎出乎對(duì)方預(yù)料，俄羅斯官方直到8月4日才姍姍來(lái)遲地對(duì)“核嘴炮”作出回應(yīng)：當(dāng)天佩斯科夫?qū)γ襟w表示，“在這種情況下，很明顯美國(guó)潛艇已經(jīng)執(zhí)行戰(zhàn)斗值班任務(wù)。這是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，這是首要的事情。但總的來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)然不想卷入這樣的爭(zhēng)議，也不想以任何方式發(fā)表評(píng)論，當(dāng)然，我們認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)核言論非常非常謹(jǐn)慎”。很顯然，相對(duì)于普京的老調(diào)重彈和梅德韋杰夫的“嘴炮轟鳴”，此番佩斯科夫的遲到回應(yīng)無(wú)疑“非常非常小心”。

然而俄針對(duì)烏克蘭的空襲和地面襲擊從未停止，其針對(duì)烏克蘭和北約、歐盟、美國(guó)的“獅子大張口”也迄未有任何“收窄”，單純淡化“核嘴炮”的級(jí)數(shù)不啻“日攘一雞”變“月攘一雞”的“調(diào)整”，即便不考慮到必然出現(xiàn)的“口惠而實(shí)不至”，這樣的“成果”也勢(shì)必不可能讓期待兌現(xiàn)“主導(dǎo)烏克蘭和平”競(jìng)選承諾和贏得“外交偉大勝利”的特朗普覺(jué)得“夠本”。因此這場(chǎng)“嘴炮核大戰(zhàn)”的走向，也只能“邊打邊瞧好”了。