趙露思又上熱搜了。

這次陣仗還不小，可謂是一連三天滾動式上熱搜。

為了什么呢？

因為她想離職了。

前幾天，她在微博發(fā)長文，控訴自己的經(jīng)紀公司，想要解約。

隨后公司也發(fā)表聲明回應(yīng)此事，雙方一番拉扯造就了熱搜的熱鬧景象。

到目前為止，趙露思解約事件還在持續(xù)發(fā)酵。

之前，她因為生病后的一系列行為被質(zhì)疑賣慘，路人緣嚴重受損。

如今因為這場紛爭倒是為她拉回了不少人氣，一次直播就漲粉33萬。

不少人覺得，趙露思這次對經(jīng)紀公司的「掀桌」，是對抗資本的勇敢行為。

但依舊有人認為，她是在發(fā)瘋作秀。

魚叔倒覺得，這件事兒好像也沒有那么復(fù)雜。

那咱們就一起扒一扒，趙露思究竟是揭內(nèi)娛內(nèi)幕，還只是一場秀？

其實這件事爆發(fā)之前，在趙露思的粉絲之間就出現(xiàn)了她要解約的說法。

尤其是她小紅書的賬號，已經(jīng)刪去了經(jīng)紀公司銀河酷娛的標簽。

當(dāng)時，大家都還是猜測。

直到8月2日下午，趙露思在微博@經(jīng)紀公司，像是要預(yù)告什么事情的發(fā)生。

3個多小時后，趙露思便在微博發(fā)了一條長文，控訴經(jīng)紀公司一系列不合理、離譜的行徑。

字里行間充滿了激憤的情緒，并在最后留下：

我不干了。

還附上了自己重度抑郁癥與焦慮癥的測評結(jié)果。

次日，銀河酷娛在微博發(fā)表聲明，表示震驚與突然。

強調(diào)雙方一直保持著友好的合作關(guān)系，公司也「一直在默默地承受巨大的壓力并盡最大努力地減少負面影響和損失」。

并表示，如果趙露思真有什么質(zhì)疑，可以雙方協(xié)商解決，而不是在網(wǎng)絡(luò)散播謠言。

1個小時后，趙露思帶著一個茶杯的表情轉(zhuǎn)發(fā)了公司的聲明，并在評論區(qū)向公司連發(fā)九問。

緊接著，趙露思在3日和4日接連開了幾場直播。

比起文字的情緒激動，趙露思在直播中反而十分平靜與輕松。

她說自己并非無腦發(fā)瘋，而是真的忍不下去了。

那么，趙露思究竟是遭遇了什么，才會選擇以如此不體面的方式來控訴公司？

魚叔總結(jié)下來，大概是在三個方面。

首先，是合同問題與雙方權(quán)利不對等問題。

趙露思17歲與公司簽下類似于「賣身契」的合同，內(nèi)容覆蓋趙露思在「全世界」的工作內(nèi)容。

因為健康問題，被迫取消了一部分工作。

公司明明承諾承擔(dān)違約金，最終卻未經(jīng)協(xié)商就從自己的工作室賬戶劃走205萬，并暗示還需要她繼續(xù)支付賠償。

而且公司還拒絕歸還她工作室的運營權(quán)，導(dǎo)致團隊解散、項目停擺。

其次，是對她的健康壓榨。

趙露思表示自己在工作期間患上重度抑郁癥與焦慮。

但是公司無視她的健康問題，要求她繼續(xù)工作，最終導(dǎo)致她身體崩潰，出現(xiàn)失語、癱瘓的癥狀。

此時，公司依然認為她被「下蠱」，并未將她送往醫(yī)院治療，而是一度鎖在酒店進行「驅(qū)邪」。

最后，則是公司的威脅與冷暴力對待。

趙露思表示，自己想要與公司對合約事情進行溝通。

公司方面卻不回微信、不接電話、社交媒體取關(guān)，并暗示會封殺她。

甚至在趙露思控訴的文字中，還透露出她之前遭遇過暴力對待。

看了這些內(nèi)容，有人出現(xiàn)了一種恍然大悟之感。

之前在《珠簾玉幕》宣傳活動上，趙露思就提到過自己有7個月的時間沒有任何活動，而且她時不時會情緒崩潰。

當(dāng)時人們都以為她精神出問題了，原來是有不能說的內(nèi)情。

趙露思也在直播中表示，只有道出真相，自己才不會成為真的瘋子。

由于這次事情涉及不少專業(yè)領(lǐng)域，因此微博上也有不少律師詳細分析了趙露思訴求的合理性。

還指出，趙露思這次的「掀桌」的確暴露出內(nèi)娛的行業(yè)積弊。

最明顯的問題就是，資本與藝人之間的權(quán)利失衡。

例如「公司全靠一人養(yǎng)」的權(quán)益倒掛問題。

趙露思與她的經(jīng)紀公司就是典型代表。

多年來，銀河酷娛的大部分收益都依賴趙露思，旗下其他藝人的曝光度與作品水平遠不及趙露思一人。

又例如，對新人剝削與強制條款等合約制度問題。

有人計算，趙露思如果要解約，可能需要承擔(dān)約4億元人民幣的天價違約金。

有意思的是，這一回還把楊冪15年前的一條微博帶上熱搜。

微博內(nèi)容為：

有本事就殺了我，殺不死，就等著看我變得更強大吧。

2010年楊冪疑似因為拒簽唐人影視而被打壓雪藏。

因為她當(dāng)年的處境與現(xiàn)在的趙露思十分相似，所以被網(wǎng)友舊事重提。

與此同時，迪麗熱巴被嘉興傳媒拖累，鞠婧祎與絲芭傳媒的合約爭議也被提起。

在不少人眼中，比起15年前楊冪忍氣吞聲發(fā)一條微博來說，現(xiàn)在趙露思這般不顧臉面硬剛，是對內(nèi)娛合約倫理的拷問，非常了不起。

當(dāng)然，并非所有人都對她這次的行為買賬。

事實上，除了趙露思的粉絲和一部分路人，網(wǎng)絡(luò)上厭煩的聲音依舊占比很大。

很多人認為她不過是利用粉絲和輿論向公司施壓而已。

8月3日，一個賬號在小紅書發(fā)帖：

就怎么利用網(wǎng)友來達到目的來解約，不應(yīng)該私下解決，你應(yīng)該拿起法律保護自己，如果不行的話就是你在合同上理虧。

有人發(fā)現(xiàn)趙露思的賬號在下面評論「說的話做的事，一定會有反噬的」，疑似回應(yīng)輿論操控。

但最終反而激起了更猛烈的輿論效應(yīng)，導(dǎo)致這個賬號被其粉絲攻擊甚至是網(wǎng)暴。

而且在直播中，趙露思反復(fù)重申幾次，這個事情并不是什么大事情。

自己更不是失去了理智，反倒是不少營銷號小題大做、斷章取義。

她不過是想通過直播安撫粉絲情緒，并不止一遍告訴大家不要為自己擔(dān)心，自己很好。

但她又時不時提起自己是情緒崩潰后的冷靜期，父母都十分擔(dān)心。

反而引發(fā)了粉絲的進一步憤怒，開始大面積在微博控評。

而在粉絲之外的很多人眼中，這一切不過也是她賣慘2.0而已。

可能只是她想要繼續(xù)挽回自己下滑的口碑的最后一搏。

發(fā)展到目前為止，關(guān)于這件事還是停留在言語拉扯之上。

雖然趙露思在直播時給出了不少所謂「內(nèi)幕消息」，但實質(zhì)上的證據(jù)與事件進展還沒有出現(xiàn)。

孰是孰非，下定論還為時尚早。

只不過，魚叔在復(fù)盤這次趙露思的解約事件時，發(fā)現(xiàn)在某種意義上，這與之前李明德手撕劇組有著相似之處。

不難看出，他們兩個都是站在一個所謂「打工人」的立場，以「對抗資本」為切口，去抓住網(wǎng)絡(luò)中人們的共情心。

可隨著事情的發(fā)展，這些「共情」都開始滑向一種笑話的樣態(tài)。

對于李明德而言，他表面上是寫作瘋批的真實感，但最后落腳點還是要錢。

至于趙露思，仍舊是那種「何不食肉糜」的錯位感。

她的病是開端。

原本她的遭遇還是讓不少人同情。

可之后，她卻用娛樂的手段全方位展現(xiàn)自己疾病的痛苦，不斷重申自己的痛苦，最終走向了賣慘之路。

而比起明星生病可以得到很好的治療，以及前呼后擁的照料，很多普通人只能自己硬抗。

這次的解約，是進一步激化。

趙露思提到自己拍攝《戀人》中受到的不公平待遇。

但實際上，她作為明星生病離開，導(dǎo)致整個劇組停擺，那些真正的普通工作人員的苦又有多少人關(guān)注。

至于眾多和她面臨同樣職場困境的廣大普通人，即便是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，又有多少人能夠聽到呢？

就連她自己也在微博里說到：

還好我紅了之后出的這些事情，很難想象小藝人或普通上班族遇到這種事情怎么辦？沒有粉絲沒有網(wǎng)絡(luò)怎么辦？

之前，魚叔就曾表達過，對于趙露思本人，我更多的感到一種無奈。

她現(xiàn)在所有的行為，與其說是發(fā)瘋，倒不如說是一種應(yīng)激表現(xiàn)。

這個女明星身上的一切別扭與裂痕，說到底也是內(nèi)娛畸形的生態(tài)環(huán)境所造就的。

但更讓人無奈的，還是這個事件本身。

趙露思如果想要解決自己面臨的職場困境，并非真的無路可走。

最起碼，她自己也表示，官司不是不能打，而是不想打。

原因是打官司所耗時間太長，更擔(dān)心遭遇公司惡心的作風(fēng)和背后搞小動作的打壓。

只不過她可能想走一條在她看來損失更小的途徑。

而如果真的像一些網(wǎng)友所言，這不過是她的一場秀，目的是想通過這樣的方式來挽救自己的事業(yè)。

那比起這樣的吃瓜熱搜，難道不是有說服力的作品更有效嗎？

說到底，這整件事情就像趙露思自己在直播中說的那樣：

十分無聊。

可就是這么無聊的事情，卻在互聯(lián)網(wǎng)不停釋能，熱度高居不下。

仔細想想，對于大眾而言，真正在意她是否能夠解約的人又有多少呢？

面對這個連塌房、吃瓜都已經(jīng)沒有什么有意思內(nèi)容的內(nèi)娛，一通熱鬧過后，大概在很多人心中只剩下：

內(nèi)娛真的要完了。

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：旺達的托馬斯