近日，中美在瑞典斯德哥爾摩結(jié)束了新一輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談。這是雙方今年以來的第三輪接觸，場面看上去還算和氣，但談的內(nèi)容卻很不輕松。最受關(guān)注的，是那份關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議的走向——延不延，怎么延。

中方很干脆，直接宣布同意延長90天，但美國這邊卻含糊其辭，說還要等特朗普“拍板”才算數(shù)。事情就卡在這一步上，美財(cái)長貝森特雖然嘴上說會(huì)談“有建設(shè)性”，但話鋒一轉(zhuǎn)就來了句“我們還沒簽字”，意思是他們還得回去請示特朗普。如果總統(tǒng)不同意，8月12日之后，中美關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議就將作廢。而如果協(xié)議作廢，隨之而來的就是美國對中國商品大幅加稅。根據(jù)目前的信息來看，這個(gè)稅率可能一下飆到100%，甚至更高。

換句話說，中方都已經(jīng)把誠意亮出來了，美國卻還在打算盤，表面看是沒決定，實(shí)際是想趁機(jī)敲點(diǎn)東西出來。果然，除了關(guān)稅這個(gè)老話題，美國還順帶提出了兩個(gè)新的要求：一是要求中國停止購買俄羅斯石油，二是要求中國停止購買伊朗石油。理由也非常“熟悉”：中國如果還買，就是在支持“敵人”，是在“助長戰(zhàn)火”。

這個(gè)說法一點(diǎn)都不新鮮，美方已經(jīng)多次拿“能源貿(mào)易”說事，試圖限制中國與俄羅斯、伊朗的正常合作。只不過這次更直接，把這兩個(gè)要求擺到了經(jīng)貿(mào)會(huì)談的桌面上，說得一點(diǎn)不遮掩——如果中國不答應(yīng)，那就可能面臨高達(dá)100%的關(guān)稅懲罰。中國怎么回應(yīng)？一個(gè)字：不。

中方在這次會(huì)談里明確表示，中國的能源采購將根據(jù)自身的國家利益來安排，不會(huì)接受任何外來干涉。也就是說，只要俄羅斯和伊朗的石油價(jià)格合適，能保供應(yīng)，中國就會(huì)繼續(xù)買。買油不是表態(tài)，是生意。美國那套“站隊(duì)邏輯”對別人可能管用，對中國不靈。

拿數(shù)據(jù)來說，中國是俄羅斯原油的最大買家，每天采購量接近200萬桶；而根據(jù)西方能源情報(bào)機(jī)構(gòu)的估算，中國進(jìn)口的伊朗原油占了其總出口量的近九成。更重要的是，這些石油不僅量大，還便宜。

俄羅斯和伊朗長期受到西方制裁，為了穩(wěn)住市場份額，主動(dòng)在價(jià)格上做了讓步，據(jù)說伊朗每桶油比市場價(jià)便宜6到7美元，一艘油輪動(dòng)輒百萬桶，一筆交易下來，中國就能省下上千萬美元。所以，美國讓中國放棄這種合作，怎么可能？

事實(shí)上，美方雖然嘴上喊得兇，其實(shí)心里沒底，《華盛頓郵報(bào)》的專欄作家馬克斯·布特早就點(diǎn)破了這一點(diǎn)：這場貿(mào)易戰(zhàn)，中國勝券在握。要知道，這位布特可不是什么親華人士，恰恰相反，他在文中還強(qiáng)調(diào)“自己不喜歡中國”，可就算如此，他也承認(rèn)，“數(shù)據(jù)擺在那，中國經(jīng)濟(jì)增長是5.3%，美國只有1.25%。”

布特還補(bǔ)了一句重話：“美國正在自廢武功”。從削減外交支出，到退出國際組織，再到限制移民和科研投入，這些操作說白了都在給中國讓路——原本屬于美國的全球話語權(quán)，正一點(diǎn)點(diǎn)被中國接手。

換句話說，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的初衷是想“遏制中國”，可現(xiàn)在不光沒壓住，反而把中國推上了更高的位置。中國反倒成了全球能源市場和技術(shù)賽道上的雙重贏家。而美國？還在到處點(diǎn)火、到處設(shè)限，自己把自己搞進(jìn)了困局。

于是美國國內(nèi)也有人看不下去了，一些議員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)開始警告特朗普政府，這種“二級(jí)制裁戰(zhàn)術(shù)”并不適合用在中國身上。對印度、土耳其這些中等規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，也許還能壓一壓，但中國體量太大，市場太全，手里又有稀土這些王牌資源，一旦動(dòng)真格，美國還真不一定扛得住。舉個(gè)例子，中國之前就曾對芯片制造的稀土出口設(shè)限，結(jié)果直接影響了美國高科技產(chǎn)業(yè)鏈，如果中方再次收緊稀土出口、抬高價(jià)格，美國工業(yè)體系又得喘不過氣。

說到底，特朗普現(xiàn)在玩的這一套，就是“虛張聲勢”。知道自己沒多少硬牌，才只好用“嚇?！钡霓k法看看能不能逼中國退讓，但現(xiàn)在的情況是，不僅中國沒被嚇住，其他國家也開始“上頭”。印度雖然一度被美國拉攏，但最近就有消息人士透露，印度的煉油廠仍在繼續(xù)采購俄羅斯石油，這意味著莫迪政府并沒有答應(yīng)美國的要求。還有巴西，也明確表示不會(huì)放棄從伊朗采購能源。可以說，只要中國堅(jiān)持底線，其他國家也就更有底氣對美國說“不”。

反過來看，特朗普現(xiàn)在的問題倒成了：他要怎么收場？想靠威脅讓中方妥協(xié)，結(jié)果沒人理他，反倒激起了更多國家的“逆反心理”。他開了一局牌，手上卻沒好牌，也沒人肯陪他繼續(xù)玩?，F(xiàn)在中美之間最大的不同就在于，中國穩(wěn)、美國亂；中國有章法、有戰(zhàn)略，而美國則是看誰情緒激動(dòng)就聽誰的。這個(gè)差距，會(huì)決定誰能笑到最后。

總之，無論特朗普發(fā)出再多威脅，只要中國堅(jiān)持自身立場，不做無謂讓步，局面就還在掌控中。最后這場“牌局”，可能反而會(huì)讓中方贏得更多時(shí)間和空間，去鞏固戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，去布局未來的全球合作格局。特朗普還沒簽字，沒關(guān)系。就算他簽了，也改變不了一個(gè)事實(shí)——這局，美國已經(jīng)開始落后了。