美國(guó)一本聚焦國(guó)防、國(guó)家安全、軍事事務(wù)等領(lǐng)域的知名出版物《國(guó)家利益》雜志的一位記者兼分析師凱爾·米佐卡米（Kyle Mizokami），在此前就曾經(jīng)撰文認(rèn)為美國(guó)海軍打造的瀕海戰(zhàn)斗艦（LCS）與中國(guó)海軍打造的056A輕型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦相比對(duì)，前者的研發(fā)成本和綜合戰(zhàn)斗力就不如后者。

換言之，采用傳統(tǒng)單體船加鋁制上層建筑設(shè)計(jì)的“自由”級(jí)（滿載排水量3500噸），與采用三體船設(shè)計(jì)的“獨(dú)立” 級(jí)（滿載排水量3100噸），這兩款美國(guó)海軍現(xiàn)役的瀕海戰(zhàn)斗艦，它甚至都不如中國(guó)海軍裝備的滿載排水量不足1500噸的056A輕型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。

數(shù)年來，美國(guó)海軍竭盡全力打造的瀕海戰(zhàn)斗機(jī)，它是“由海向陸” 戰(zhàn)略指導(dǎo)下的產(chǎn)物。將戰(zhàn)略重點(diǎn)原本的從控制海洋，轉(zhuǎn)為近岸作戰(zhàn)和支援陸上作戰(zhàn)。

“自由”級(jí)和“獨(dú)立”級(jí)這兩款噸位比美國(guó)海軍退役的“佩里”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦小，但是航行速度卻能達(dá)到驚人的40-50節(jié)，這兩款航速快、成本相對(duì)較低的水面戰(zhàn)艦，事實(shí)上的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，希望能代替“佩里”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦在近海行動(dòng)，用來應(yīng)對(duì)小規(guī)模沖突和低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)。

瀕海戰(zhàn)斗艦，其艦載武器配置大致相當(dāng)，裝備有1座Mk-110型57毫米口徑艦炮、1座 “海拉姆” 近防武器系統(tǒng)、2座Mk-46型30毫米“巨蝮-II” 自動(dòng)炮，前期搭載最大射程8公里的24枚AGM-114L“長(zhǎng)弓地獄火” 反坦克導(dǎo)彈，后期換裝最大射程185公里的2座4聯(lián)裝“海軍打擊導(dǎo)彈（NSM）”。

但是耗資不菲的瀕海戰(zhàn)斗艦，“自由”級(jí)需5.31億美元，“獨(dú)立”級(jí)需5.07億美元，自服役以后所體現(xiàn)出來的綜合作戰(zhàn)性能，卻不能使心高氣傲的美國(guó)海軍滿意。