俄烏沖突，再次讓中國陷入輿論漩渦，這究竟是怎么回事呢？這個時候，美國在聯(lián)合國對中國發(fā)難，中方又是如何回應(yīng)的？

這段時間，關(guān)于俄烏沖突，雙方都把重兵集結(jié)在了紅軍城。近日，紅軍城大決戰(zhàn)打響，如果俄軍獲得勝利的話，那無疑又向勝利邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，目前，烏軍的補(bǔ)給線已經(jīng)被俄軍切斷，俄軍的包圍圈已經(jīng)成型。不出意外的話，紅軍城戰(zhàn)役，俄軍獲勝只是時間問題。

那么，面對戰(zhàn)略困境，烏總統(tǒng)澤連斯基在做什么呢？據(jù)媒體報道，澤連斯基又開始告狀了。這一次，他把矛頭對準(zhǔn)了中國，宣稱俄軍中有包括中國在內(nèi)的多國雇傭兵。在這個時候，澤連斯基發(fā)布這樣的言論，目的無非有兩個。

首先，澤連斯基想要借此討好美國，給美西方國家制裁中國提供借口。自從俄烏沖突爆發(fā)后，中國一直以中立的立場來處理同俄烏兩國之間的關(guān)系。但中俄之間正常的貿(mào)易往來引起了美西方國家的不滿，在它們看來，中國是在通過貿(mào)易往來的方式支持俄羅斯對抗烏克蘭。所以，美西方國家從一開始就向中國施壓，想要破壞中俄關(guān)系。但中國并沒有這樣做，所以，美西方國家就把中俄貿(mào)易往來當(dāng)成了制裁中方的一種手段。

到現(xiàn)在為止，美國和歐盟已經(jīng)多次對華發(fā)起制裁。在制裁借口越來越少的情況下，澤連斯基只能炮制中國雇傭兵參戰(zhàn)的消息來給美西方國家提供素材了。在一定程度上，澤連斯基的做法也是在取悅美西方國家。因?yàn)樵诿绹@里，中國是“首要威脅”。澤連斯基炒作此類消息也是在變相幫助美國打壓中國。其次，澤連斯基這樣做，就是想拉中國下水，讓中國施壓俄羅斯停戰(zhàn)。對于俄烏沖突，美國總統(tǒng)特朗普自從上臺以來就開始斡旋，可惜的是，經(jīng)過半年多時間，俄烏沖突不僅沒有降溫，反而越來越升級。現(xiàn)在，紅軍城決戰(zhàn)打響，如果未來俄軍再拿下蘇梅地區(qū)的話，那俄烏雙方也就沒有談判的必要了。屆時，不管澤連斯基愿不愿意，都必須接受俄方提出的條件。所以，現(xiàn)在澤連斯基雖然擁有美西方國家的軍援，但為時已晚，他只能寄希望于同俄羅斯關(guān)系不錯的中國從中調(diào)解。那么，炒作中國雇傭兵參戰(zhàn)，就是澤連斯基拉中國下水的手段，至于能不能成功，他自己也不清楚。

其實(shí)，對于雇傭兵的問題，之前澤連斯基已經(jīng)提到過，但中方并沒有回應(yīng)。因?yàn)楣蛡虮鴧?zhàn)都屬于個人行為，跟國家立場無關(guān)。如果看到中國雇傭兵參戰(zhàn)，就要炒作中國支持俄羅斯，對華進(jìn)行制裁的話，那烏克蘭一方的雇傭兵其實(shí)更多，有一些還是來自北約的國家，這是否能代表北約國家直接參戰(zhàn)呢？所以，澤連斯基的言論，是完完全全的雙標(biāo)行為，他根本沒有理由對中國指手畫腳。

在澤連斯基炒作的同時，中美雙方在聯(lián)合國交鋒了，根據(jù)媒體報道，近日，美國代表在聯(lián)合國安理會上向中國發(fā)難，敦促作為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國的中國履行所謂的“南海仲裁案”裁決。面對混淆事實(shí)的美方，中方也毫不客氣地進(jìn)行了回應(yīng)。一方面，中方指出所謂的“南海仲裁案”從一開始就是無效的，非法的政治操弄，中國從來沒有承認(rèn)過“南海仲裁案”，所以也就無所謂執(zhí)行相關(guān)非法裁決了。另一方面，中方點(diǎn)名美國，作為不是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，卻指責(zé)中國不遵守海洋公約，這是毫無道理的。其實(shí)，“南海仲裁案”已經(jīng)是老生常談的話題了，美國越是經(jīng)常提起，越說明在遏華層面無可奈何。

中美關(guān)稅戰(zhàn)，美國已經(jīng)一敗涂地了，現(xiàn)在它們想要通過其他手段來占據(jù)對華博弈的優(yōu)勢地位，可惜，美國想錯了。對于俄烏沖突，中方的勸和立場不會因?yàn)橐恍﹪液翢o道理的指責(zé)發(fā)生改變，中俄合作關(guān)系會繼續(xù)下去。而對于中美博弈，當(dāng)美國堅(jiān)持對華打壓的戰(zhàn)略大方向的時候，那中方也會用實(shí)際行動來對美國進(jìn)行反制，而關(guān)稅戰(zhàn)也只是中美博弈的一個縮影，美國對華打壓的力度越大，它自身遭受的損失也就越多。