千呼萬喚始出來，亮證姐的處罰終于來了，因?yàn)檫`法亮證等問題，她被拘留了5天。

8月5日，廣西防城港市公安局防城分居發(fā)布了《公安行政處罰決定書》，上面通報(bào)了亮證姐違規(guī)全亮證的過程，表示對其處以行政拘留5日的處罰。

亮證姐下車逼男子讓路

亮證姐被拘留5日

對于這份通報(bào)，多位網(wǎng)友再次提出異議。

有網(wǎng)友認(rèn)為通報(bào)有幾點(diǎn)問題——

一是公布了平頭哥的全名，卻未公布亮證姐的全名，這是在“保護(hù)”對方；二是通報(bào)中稱亮證姐是“隨手拿”，用詞過于微妙了，一定程度上弱化了亮證姐的囂張。

網(wǎng)友質(zhì)疑

其實(shí)不公布亮證姐的全名，倒是可以理解。如今很多通報(bào)往往都公布受害者卻不公開施暴者，就算擔(dān)心有同名同姓的普通人被波及，畢竟廣大網(wǎng)友們的戰(zhàn)斗力確實(shí)強(qiáng)大，連亮證姐的朋友圈居然都扒出來了。

不扒不知道，一扒嚇一跳，大家這才發(fā)現(xiàn)亮證姐本人私下和網(wǎng)上實(shí)在是判若兩人。

亮證姐的朋友圈可以說是祥和美好，文案都非常的細(xì)膩，不認(rèn)識她的還以為是一個(gè)衣食無憂、一心向陽的女子。

亮證姐的朋友圈

比如去年12月這條“開心的從來不是收禮物，而是被愛”，言語間透露出一種落落大方的態(tài)度。

今年1月，她高調(diào)曬出喜提新車的動(dòng)態(tài)，足足曬了九宮格照片。實(shí)際上這并不是什么新車，而是貸款買的二手奔馳。合影中，亮證姐全身上下都是名牌，還捧著鮮花看著完全不差錢。誰能想到網(wǎng)上將自己營銷成白富美的亮證姐，私下卻是個(gè)如此虛榮又囂張的女子？

亮證姐高調(diào)曬出喜提新車的動(dòng)態(tài)

對于亮證姐這件事，多位大V也發(fā)聲了。記者李微敖稱發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，亮證姐和武漢大學(xué)圖書館事件，都有叔叔去網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者家中，但事態(tài)卻因此進(jìn)一步惡化了。

還有人拿亮證姐一事和邵醫(yī)生被網(wǎng)暴一事對比，稱亮證姐可以做到當(dāng)晚就讓叔叔去人家里要求刪視頻，但邵醫(yī)生被網(wǎng)暴7個(gè)月，網(wǎng)暴她的視頻都沒被刪掉。

對比之下，更顯唏噓，同樣是面對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，為何處置力度與效率天差地別？這背后的公平追問，遠(yuǎn)比個(gè)案處罰更值得深思。若權(quán)力異化為特殊群體的 “保護(hù)傘”，不僅寒了公眾的心，更會侵蝕信任根基。唯有一視同仁，才能讓正義不打折扣。