貝森特近日表示，由于俄印之間的關(guān)系，印度不是“偉大的全球參與者”。據(jù)悉，在特朗普宣布對印度征收25%的關(guān)稅后，48小時過去了，美國還是沒等來印度的妥協(xié)。如今，美國對印度的關(guān)稅措施正式實施。但即便如此，美國也并不是很開心。就如前面所說，美國想要的是印度的妥協(xié)。于是，等不到妥協(xié)的美國，把印度大罵了一頓。如果按照貝森特所說，那么痛罵印度的原因，可能就是與購買俄羅斯石油有關(guān)系。

俄烏沖突的背景下，印度一直在倒賣俄羅斯的石油，事實上關(guān)于這件事，西方不少國家心里都很清楚，之前對印度是睜一只眼閉一只眼，可現(xiàn)如今，為什么不想睜一只眼閉一只眼了呢？或許是隨著美印貿(mào)易談判陷入停滯，美方不想再忍著印度，所以把這些話都說出來了。當然，美國的憤怒并非空穴來風。三個月前，當印度與日本、歐盟、越南同步啟動與美貿(mào)易談判時，莫迪政府還沉浸在“被美國重視”的喜悅中。作為最早叩開談判大門的國家之一，印度一度將此視為提升國際地位的籌碼。然而三個月后，日本簽下協(xié)議，歐盟達成共識，連后來者韓國都已塵埃落定，唯獨印度成了“拖后腿”的存在。

談判桌上，印度的態(tài)度始終搖擺不定：承諾擴大進口卻拒絕明確領(lǐng)域，面對零關(guān)稅要求含糊其辭，卻在農(nóng)業(yè)、奶制品等關(guān)鍵領(lǐng)域筑起高高的關(guān)稅壁壘。這種“既想占便宜又不愿讓利”的姿態(tài)，讓特朗普團隊逐漸失去耐心。不過話說回來，特朗普政府對印度的突然強硬，背后也是藏著更深的戰(zhàn)略算計。在與中國的經(jīng)貿(mào)博弈陷入僵局后，美國急需在發(fā)展中國家陣營中找到突破口。印度作為全球第五大經(jīng)濟體，恰好成了理想的“替代品”。在白宮看來，印度與中國雖同為新興大國，但可拿捏程度天差地別。中國有完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的內(nèi)需市場和外匯儲備作為籌碼，而印度經(jīng)濟依賴外資、出口結(jié)構(gòu)單一，似乎更易屈服。

至此，不管是貝森特的指責、特朗普的關(guān)稅威脅，本質(zhì)上都是極限施壓的手段。既然啃不動中國這塊硬骨頭的話，那么不如就先捏碎印度這個“軟柿子”，以此來向國內(nèi)選民證明“美國仍在主導(dǎo)規(guī)則”。于是，莫迪的大國夢卡在了十字路口。若選擇向美國妥協(xié)，短期內(nèi)能避免關(guān)稅沖擊，卻會傷及“大國自尊”?？扇暨x擇對抗，后果可能更嚴重。美國是印度重要的貿(mào)易伙伴和投資來源國，更關(guān)鍵的是，印度一直希望借助美國力量制衡中國，與美交惡可能讓其失去戰(zhàn)略支點。所以，在我看來，顯然無論哪種選擇，都意味著莫迪的“大國夢”可能碎了。

參考資料：

貝森特：因印度與俄羅斯的關(guān)系 印度不是“偉大的全球參與者”【新浪財經(jīng)】

特朗普稱印度將支付25%關(guān)稅 威脅就印俄能源交易額外懲罰【華爾街見聞】