“終于領(lǐng)到結(jié)婚證了，孩子也能正常上戶口了！”接過(guò)嶄新結(jié)婚證的那一刻，徐某某眼眶濕潤(rùn)。這場(chǎng)困擾他二十多年的 “虛假婚姻”困局，在泰順縣人民檢察院檢察官的不懈努力下，終以正義之名畫上句點(diǎn)。

1999年，夏某某因母親再婚，進(jìn)行二次戶籍申報(bào)，登記姓名為“劉某某”，并在2003年以該身份信息與徐某某登記結(jié)婚，后因兩人感情不和，分居兩地，但未辦理離婚手續(xù)。2012年，“劉某某”戶籍被注銷，這讓徐某某徹底陷入 “已婚卻無(wú)法離婚” 的荒誕困境，現(xiàn)如今，子女入學(xué)等事務(wù)也被這樁糊涂婚姻死死卡住。

無(wú)奈之下，2025年2月19日，徐某某來(lái)到了泰順縣人民檢察院12309檢察服務(wù)大廳，向檢察官尋求幫助。

受理該案后，檢察官迅速展開調(diào)查核實(shí)工作，詢問(wèn)了徐某某、夏某某等當(dāng)事人，調(diào)取了徐某某與“劉某某”的婚姻登記材料以及檔案材料。初步調(diào)查后，承辦檢察官認(rèn)為，本案的關(guān)鍵在于破解“劉某某”的身份之謎，確定“劉某某”與夏某某是否為同一個(gè)人。

面對(duì)消失的戶籍和模糊的影像，泰順縣人民檢察院創(chuàng)新運(yùn)用“技術(shù)+司法”手段，驅(qū)車奔赴夏某某原籍地、現(xiàn)居住地及泰順縣檔案館，調(diào)取戶籍遷移檔案、原始戶口登記簿和婚姻登記存根，逐一比對(duì)親屬關(guān)系記錄和遷移時(shí)間節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵信息，精準(zhǔn)還原出夏某某與“劉某某”實(shí)為同一人的身份軌跡。

同時(shí)，依托最高檢司法鑒定中心對(duì)“劉某某”結(jié)婚證照片與夏某某本人進(jìn)行人臉比對(duì)，根據(jù)聲像資料鑒定書，認(rèn)定二者為同一人。

為進(jìn)一步厘清案件事實(shí)、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)分歧，2025年4月27日，泰順縣人民檢察院召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、民政部門工作人員等參與。聽證會(huì)上，徐某某闡述了自己的訴求，承辦檢察官逐項(xiàng)出示戶籍檔案、鑒定報(bào)告等證據(jù)，清晰還原了這段“虛假婚姻”背后的真相。經(jīng)過(guò)充分論證，聽證員全票表決支持檢察機(jī)關(guān)提出的“撤銷錯(cuò)誤婚姻登記”建議。

2025年4月28日，泰順縣人民檢察院制發(fā)檢察建議，建議縣民政局依法撤銷徐某某與“劉某某”的婚姻登記。5月19日，這段維持了二十余年的虛假婚姻被成功撤銷。

案件辦理期間，檢察官了解到徐某某一直在當(dāng)?shù)匾源蛄愎ず蛣?wù)農(nóng)為生，微薄的收入既要維持日常開銷又要撫養(yǎng)一雙兒女，生活本就拮據(jù)，加上不斷奔波維權(quán)，更讓家庭經(jīng)濟(jì)雪上加霜。于是，7月26日，泰順縣人民檢察院?jiǎn)?dòng)司法救助程序，向徐某某發(fā)放了1萬(wàn)元司法救助金，最大限度為其解憂紓困。

供稿：第三檢察部

一審：陶晶晶

二審：吳 堅(jiān)

三審：范麗娟