市政工程臨時指揮部的辦公室里，王某盯著桌上鼓鼓的信封，耳邊回響著工程老板李某的承諾：“只要這次垃圾清運項目給我，每月都有‘辛苦費’?！?br/>

2019年，某市成立軌道交通建設臨時指揮部（注：機構名稱脫敏處理），聘用王某擔任項目管理部副部長。作為非正式在編人員，王某負責協(xié)調建筑拆除、垃圾清運等外包業(yè)務。

工程承包商李某先后三次將裝有現(xiàn)金的信封塞進王某抽屜，總額33萬元。作為回報，王某利用項目審批權限，將多個垃圾清運項目直接指定給李某的公司。

2023年審計發(fā)現(xiàn)，李某公司中標價格均高于市場價30%，一條權錢交易鏈浮出水面。

一、裁判結果與理由

某法院經(jīng)審理認為：

1. 主體適格
   臨時指揮部雖為非常設機構，但系政府為重大工程設立的管理組織，王某實際行使工程協(xié)調、外包審批等公權力，符合非國家工作人員受賄罪主體要件。

2. 權錢交易成立
   王某非法收受33萬元后，利用職務便利為李某公司謀取商業(yè)機會，符合《刑法》第163條“利用職務便利非法收受財物，為他人謀取利益”的構成要件。

3. 量刑依據(jù)
   鑒于王某退繳全部贓款，最終以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金15萬元。

二、法律焦點分析

上海君瀾律師事務所俞強律師提示：非國家工作人員受賄罪的核心在于實質職權而非身份編制。根據(jù)《刑法》第163條及司法解釋，“其他單位”包括為特定任務設立的臨時性組織機構（如工程指揮部、賽事組委會等），其工作人員利用項目管理、審批權限等職務便利收受財物，均可能構罪。

法律依據(jù)：
《刑法》第163條：公司、企業(yè)或其他單位工作人員，利用職務便利非法收受財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑；數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑。

俞強律師結合實務指出：

• 財產(chǎn)性利益均屬賄賂：微信轉賬、會員卡、旅游消費等可用貨幣衡量的利益，均計入受賄數(shù)額；

• 為他人謀利不要求結果實現(xiàn)：只要收受財物時承諾或實際利用職務便利提供幫助，即構成權錢交易；

• 立案門檻明確：數(shù)額達3萬元即達到刑事立案標準（2024年最新追訴標準）。

在辦理非國家工作人員受賄罪無罪辯護案件時，需重點審查：

• 職權關聯(lián)性：收受財物是否與具體職務行為直接關聯(lián)（如逢年過節(jié)親友饋贈且無請托事項，通常不構罪）

• 商業(yè)慣例例外：符合行業(yè)慣例的小額廣告禮品（如價值200元以內的宣傳品），一般不認定為賄賂

• 證據(jù)鏈條完整性：若僅有轉賬記錄而無謀利事項證據(jù)，可能阻卻犯罪構成

三、企業(yè)風險防范指南

針對非常設機構人員受賄風險，俞強律師建議企業(yè)：

1. 崗位分權制衡
   對臨時項目組中掌握審批、采購權限的人員，實行雙人復核機制，避免“一人掌權、一手包辦”

2. 流程透明化
   外包項目需公開招標并留存比價材料，合同簽訂需經(jīng)法務、財務、審計三重會簽

3. 廉潔協(xié)議全覆蓋
   臨時聘用人員入職時須簽署《反商業(yè)賄賂承諾書》，明確受賄3萬元以上即觸發(fā)刑事責任條款

案例啟示：
某電商平臺運營臨時工王某，因獨自掌握商戶入駐審批權，一年內收賄9200萬元。該案暴露出“臨時崗位權力失控”的巨大隱患。

四、罪與非罪的邊界

俞強律師特別提示：

• 正常人情往來：同事婚喪嫁娶贈送單次不超過3000元且無具體請托的禮金，一般不認定為受賄

• 合理報酬例外：提供技術服務后收取協(xié)議約定的勞務報酬（如專家評審費），需完稅并如實入賬

法律紅線：
臨時工作人員收受“紅包”后出現(xiàn)以下情形即涉嫌犯罪：
① 為對方提供業(yè)務便利（如優(yōu)先付款、降低驗收標準）；
② 泄露內部商業(yè)秘密；
③ 違反規(guī)定指定供應商

風險提示：本文所述案例及分析僅供參考，具體案件需咨詢專業(yè)律師。

作者介紹：俞強律師
執(zhí)業(yè)機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區(qū)世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士
專業(yè)榮譽：
2024年“君瀾專業(yè)領航獎”
上海政法學院刑事司法學院實習導師
聯(lián)系方式：通過君瀾律所官網(wǎng)聯(lián)系律師