最近，很多人又開始緊張了。

自7月初發(fā)現(xiàn)第一例基孔肯雅熱病例以來，廣東佛山已經累計超7000例。這還只是一個城市的數(shù)據(jù)，周邊地區(qū)也開始高度警惕。

福建福州、泉州也發(fā)布了健康提示，要求從佛山回來的人自我監(jiān)測14天。一時間，“病毒又來了”的氛圍，似曾相識。

有人說，這不就是又一個“新冠2.0”要來了？防控是不是又要層層加碼？這次是不是還得“買藥實名”、“隔離上報”？甚至，廣州都開始全城滅蚊，民兵出動，搞得像“戰(zhàn)時狀態(tài)”一樣。

說實話，老百姓不是不配合防控，經歷過三年疫情，大家該配合的都配合過，苦也吃了不少。但我們更關心的是：這次能不能別再走老路？

01｜基孔肯雅熱到底是個啥？

先說清楚，別讓大家亂恐慌。

基孔肯雅熱，說白了，是一種通過蚊子叮咬傳播的病毒病，不像新冠那樣通過空氣飛沫人傳人。得病的人會發(fā)燒、關節(jié)痛、出皮疹，聽起來確實難受，但致死率很低，基本不死人，也不容易大范圍爆發(fā)。

最主要的傳播源頭是我們常說的“花蚊子”。所以說，重點不是人傳人，而是要防蚊、滅蚊，環(huán)境衛(wèi)生搞好才是王道。

02｜實名買藥，合理嗎？

佛山這次防控，推出了一個新招：去藥店買感冒藥、退燒藥這些常用藥，都要實名登記、掃碼驗證、填個人信息。

問題來了：這些藥，平時人都會買啊。感冒、關節(jié)痛、皮疹，在南方潮濕天氣下太常見了。不是每個人發(fā)燒了就是病毒感染，更不是每個買藥的人都是“高風險”。

實名買藥本來是希望“早發(fā)現(xiàn)”潛在患者，初衷沒錯，但操作起來就容易讓人感到不適：

有點頭痛腦熱，買個藥還要被盯上？

是不是以后還要“打電話來問你發(fā)沒發(fā)燒”？

會不會像當年新冠一樣，被動員去做核酸，甚至隔離？

這類措施要是沒把握好度，就容易走到“過度防控”那一步，讓人反感，甚至抵觸。

03｜蚊蟲消殺，全城滅蚊，能滅干凈嗎？

廣州這次出動民兵搞“全城滅蚊”，陣仗確實挺大，看起來是要一口氣“斬草除根”。

但蚊子你能殺得完嗎？白紋伊蚊繁殖能力極強，一盆積水，幾天就能孵出成百上千只蚊子。只要天氣熱、下雨勤，蚊子就能反撲回來。

所以，全城滅蚊沒問題，但重點應該是社區(qū)日常治理：

l 小區(qū)的積水清了嗎？

l 公共綠化定期噴藥了嗎？

l 居民有沒有被指導自查花盆、飲水桶、后院水坑？

光靠一次性“大掃除”式的滅蚊，效果是短暫的，花大力氣不一定管用。更別提，全員動員帶來的工作成本、社會影響，還可能讓一些人“煩了、怕了、抗拒了”。

04｜怎么防控才算“合理”？

疫情防控不能不做，但也不能瞎做。

新冠三年，教會了我們三件事：

防控要有度，別動不動就搞封控、查行程、拉人隔離；

民眾需要的是信息透明、措施科學，不是一刀切；

正常生活不能再被無限期打斷，哪怕是為防疫。

對于基孔肯雅熱這樣的蚊媒病毒，我們該做的是—

? 做好衛(wèi)生防蚊，尤其是雨后及時清積水；

? 有癥狀的主動就醫(yī)，但不隨意標簽化別人；

? 醫(yī)療系統(tǒng)要備好藥物、快速檢測方式，早判斷早處理；

? 要多聽真正的專家的，也要多聽老百姓的聲音。

最后一句話：

我們不能再“談病毒色變”，也不能再“一刀切式防控”。

防疫要講科學，也要有人情味。畢竟，病毒不可怕，可怕的是我們沒學會新冠留下的教訓。