一部《南京照相館》，看哭了無數(shù)電影院中的觀眾。

路演中，主演們紛紛無法控制情緒，淚灑現(xiàn)場。

王傳君更是坦言，演完之后幾乎瀕臨崩潰，久久不能抽出情緒。

然而，就是這樣一部還原日軍暴行的片子，卻遭遇“故意販賣痛苦”的惡意誣蔑。

那些躲在屏幕后方的“妖言”，也終將會為他們的言行付出代價。

電影成為“照妖鏡”

《南京照相館》的故事，取材于南京大屠殺期間日軍真實罪證影像。

故事中，一群南京的老百姓躲在吉祥照相館中避難，為了能夠多活一天，他們被迫幫助日軍沖洗底片。

然而，這卻意外的讓他們看到館外的慘狀。

最終，相館學徒加洗了一套作為罪證保存，后從30多張照片中選出16張裝訂成相冊，并寫下“恥”字。

這本被稱為“京字第一號證據(jù)”的相冊，不僅成為審判南京大屠殺主犯谷壽夫的關(guān)鍵物證。

在后人的接力守護下，如今靜靜陳列于南京大屠殺紀念館，承載著那段不能忘卻的歷史記憶。

為能夠盡可能地還原歷史場景，劇組對待場景的搭建也還是近乎苛刻。

大約500人組建置景團隊，耗時3個月，在2.5萬平方米的空間，進行精雕細琢式的搭建。

曾在采訪中了解到，為了能夠1:1的復刻被轟炸后的中華門，劇組專程到南京城墻進行翻模，最后用真磚堆砌場景。

這份對歷史的敬畏，讓電影中的每一個畫面都頗具誠意。

而這部誠意滿滿的作品，自然不會撲街。

豆瓣開分高至8.6，已經(jīng)超過《哪吒之魔童鬧?！返?.5分。

截至8月5日，電影上映第12天，實時總票房已超16億元。

此前業(yè)內(nèi)預測其總票房為37億，近期已上調(diào)至42億元。

影評區(qū)也滿是對電影和演員的稱贊。

然而，總有一些不和諧的聲音出現(xiàn)。

微博用戶名為“今夕 Plus”曾轉(zhuǎn)發(fā)影片相關(guān)新聞，并配文“每年都有‘獻禮片’，套路都一樣，懂的自然懂?！?/strong>

微博用戶名為“郝國中雜談”，曾用“消費苦難”“販賣痛苦”等詞匯否定影片價值。

甚至還有“拿納稅人的錢拍這些沒人看的東西，不如投入到民生實事里”等評論，攻擊作品。

并非不能說影片不好，像影評中，部分網(wǎng)友針對“故事劇情拖沓”等，討論影片創(chuàng)作觀感都無可厚非。

但，帶有明顯否定情緒的煽動言論，無疑會觸碰民族情感紅線，引起眾怒。

“妖言”溯源

事實上，這并非第一次抗日題材電影遭遇背刺。

7月31日，原定當日上映的《731》突然撤檔。

隨后，一名自稱舉報者的“顯眼包”在抖音公開露面，甚至還炫耀起“憑自己一己之力讓它下架”。

還稱影片內(nèi)容“不健康”，不適合孩子接觸。

這名舉報者還聲稱自己是“985名校畢業(yè)”，與知名車企老板是校友，試圖以自己的學歷增加言論分量。

但，網(wǎng)友怎么會“慣著”這種人。

隨后，其賬號就被扒出曾多次發(fā)表出格言論。

在一位大學生不幸離世的新聞評論區(qū)中，他說“閻王爺要收，誰也沒辦法”。

甚至還公然嘲諷起福耀科技大學：成不了名校。

就連“愛國”題材的系列電影，他都是歷史虛無主義的“慣犯”。

更值得警惕的是，《731》定檔前曾遭遇的大量舉報中，60%舉報IP在日本東京千代區(qū)。

而這，正是日本右翼團體總部所在地。

堪稱一場赤裸裸的“跨國碰瓷”。

其實，此類事件究其原因，無非就是博取流量，獲取收益。

此類刻意抹黑的激進言語點贊量，往往短時間內(nèi)便能達到正常內(nèi)容的3倍以上。

而流量變現(xiàn)的誘惑也讓部分人甘愿踐踏民族底線。

不過，網(wǎng)絡也不是法外之地。

《法治日報》早已明確指出：

若捏造事實可構(gòu)成誹謗，即使隱晦表達，若形成“同質(zhì)化攻擊”仍涉嫌違反《網(wǎng)絡安全法》。

若構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

正義“制裁”

《南京照相館》被“網(wǎng)暴”后，各大官媒也坐不住了。

導演申奧在接受《環(huán)球時報》專訪時表示：采用“親善照”和“屠殺照”雙線敘事。

通過兩種影像的強烈反差，讓觀眾自行感知歷史的荒誕與殘酷，以此來避免刻意渲染痛苦的表述。

正如申奧所言，選擇“照相館”這一場景，正是因為照片本身“既能成為日軍美化侵略的工具，也能成為揭露真相的證據(jù)”。

在后來的路演中，高葉也曾表示：看到的第二版劇本不一樣，缺少了“被凌辱的片段”。

即便那一段沒有呈現(xiàn)在鏡頭中，但從最后她出來時，不整的衣衫和弄花的口紅，便足以想到她剛剛都經(jīng)歷了什么。

當她問及導演時，申奧的一席話頓時引起了現(xiàn)場一片掌聲，他說道：

我們拍這部電影，是為了讓觀眾記住苦難背后的尊嚴，而不是讓苦難本身成為被凝視的對象。那些凌辱的場景，歷史已經(jīng)用最沉重的方式記錄了，我們不需要用鏡頭再去‘復刻’上海。觀眾走進影院，應該看到的是普通人在絕境里怎么守住人之所以為人的底線。

除了正向引導，此次官方的整治行為，堪稱大快人心。

不僅“點名”艾特“網(wǎng)暴”涉及人員，更對其賬號進行了禁言處罰。

僅僅不到72小時，平臺就從受理舉報到做出動作，遠超普通審核周期。

但在網(wǎng)友心中，“禁言”遠不能平民憤，紛紛在官微下發(fā)起了封號倡議。

大家甚至在評論區(qū)中，比起“誰的愛國心更濃”。

這還不夠，網(wǎng)友們更是帶著一腔怒火趕赴“肇事者”評論區(qū)。

評論區(qū)，竟意外成了“打卡地”。

網(wǎng)友紛紛留言“圍觀官方認證漢奸”。

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，這個關(guān)鍵節(jié)點中，一切主張“遺忘歷史”的言行，也必將會遭到反噬。

結(jié)語

羅瑾當年藏在廁所墻洞的相冊，與今天被禁言的賬號，更像是同一場不同的戰(zhàn)爭。

前者對抗的是刺刀下的歷史抹殺，后者抵御的是鍵盤上的歷史忘記。

無論形式如何變換，捍衛(wèi)真相、守護歷史的戰(zhàn)斗，永遠不能停歇。

部分參考資料:
環(huán)球網(wǎng)|社評：堅決反對一些人網(wǎng)暴《南京照相館》
人民日報|人民日報評《南京照相館》：正義之光讓歷史顯影