這幾年，說起歐洲那些在對華關(guān)系上采取極端做法的國家，大家第一時間想起的就是立陶宛。

可實際上，有一個小國在對華態(tài)度上比立陶宛更為激進，并且在反華的道路上正越陷越深。

在短短數(shù)年里，這個國家與中國的關(guān)系就從昔日的合作伙伴淪為了對立的一方。不僅在外交層面屢屢對中國挑釁，還通過了刑法修正案，妄圖用制度將所謂的社會主義徹底清除。

那么，這個國家究竟為何要這么做？它又是如何一步步與中國關(guān)系走向緊張的呢？

2025年7月，捷克總統(tǒng)帕維爾簽署的新刑法修正案第403條，將宣傳共產(chǎn)主義與納粹主義并列，最高可判處五年監(jiān)禁。

這項法律條文不僅在字面上將兩種截然不同的意識形態(tài)強行等同，更在暴露了捷克對華政策的核心。

這不是捷克第一次嘗試"反共立法"，但卻是力度最狠、意識形態(tài)色彩最濃的一次。

1991年捷克曾通過《肅清法案》，禁止前共產(chǎn)黨官員擔任要職，但允許上訴；2005年、2007年類似的立法嘗試均因社會阻力而失敗。

如今，當左翼力量在選舉中卷土重來時，捷克政客選擇用最極端的方式徹底抹去社會主義印記。

如果說對內(nèi)的制度清算是意識形態(tài)的極端化，那么對外的外交挑釁則是捷克反華的另一條戰(zhàn)線。

2020年，布拉格單方面撕毀與北京的友城協(xié)議，轉(zhuǎn)而與臺北結(jié)為姐妹城市；2023年，總統(tǒng)帕維爾在聯(lián)合國大會上指責中國"威脅臺海、南海"；2025年7月，他更是拋出"臺海有事即歐洲有事"的論調(diào)，成為首個將臺灣問題與歐洲安全直接掛鉤的歐洲政要。

而且捷克在軍事安全領(lǐng)域也在不斷試探紅線。

2021年，臺軍秘密接觸捷克軍火商，商討購買"達納"自行火炮事宜；2025年，美國軍火巨頭洛克希德·馬丁公司在布拉格設立辦事處，被外界視為對臺軍售的前哨站。

可以說，捷克正在全方位的進行反華。

而捷克之所以會如此反華，其根源可追溯至1968年的“布拉格之春”事件。當時，“布拉格之春”所推行的改革舉措遭到了蘇聯(lián)的強力鎮(zhèn)壓。

此后，捷克斯洛伐克的民眾把國內(nèi)經(jīng)濟陷入停滯的原因，歸結(jié)到了社會主義制度。

這種因歷史事件而滋生的怨恨情緒，在1993年國家走向分裂之后，非但沒有消散，反而進一步加劇、升級。隨著時間的推移，最終演變成了對社會主義國家整體的排斥心理。

除此之外，東歐劇變這一重大歷史變革發(fā)生之后，捷克方面急切地想要與過去的政治體制和歷史經(jīng)歷劃清界限。

為了能夠順利融入西方陣營，捷克將“反共”作為一種政治手段，當作向西方示好、獲取接納的政治投名狀。

2004年，捷克加入歐盟后，其經(jīng)濟長期依賴德國等西歐國家。這種經(jīng)濟上的脆弱性，讓捷克更容易被西方國家的話語體系所裹挾。

美國的操控也是捷克反華的關(guān)鍵推手。從支持反對派到培養(yǎng)代理人，華盛頓在捷克政壇的滲透無處不在。

2023年，美國國務院將捷克列為"印太戰(zhàn)略關(guān)鍵伙伴"；2025年，美國駐捷克大使與帕維爾秘密會晤后，后者便拋出"保臺論"。這種"美國點菜、捷克買單"的模式，在捷克政壇已成公開的秘密。

再加上作為北約前主席，帕維爾深諳如何通過激進言論刷取存在感。他在臺海問題上的高調(diào)表演，既是為了迎合國內(nèi)右翼勢力，也是為了向西方證明自己的"戰(zhàn)略價值"。

當帕維爾在針對中國的時候，捷克的商人們卻正為自己丟失的中國訂單而憂心忡忡。

曾經(jīng)，中捷兩國的貿(mào)易規(guī)模十分可觀，貿(mào)易額一度攀達到了20億美元，而且中國還是捷克在歐盟之外的第二大貿(mào)易伙伴。

然而，到了2025年上半年，形勢卻急轉(zhuǎn)直下，雙邊貿(mào)易額下滑了19%。不僅如此，中國原本計劃推進、涉及金額達45億克朗的投資項目也被按下了“暫停鍵”，處于凍結(jié)狀態(tài)。

與此同時，捷克引以為傲的汽車、機床等優(yōu)勢產(chǎn)品，在中國的進口市場上也遭遇“寒冬”，對華出口量呈斷崖式急劇減少。

要知道，中國游客可是捷克旅游收入的重要來源之一，但如今，受中捷政治關(guān)系持續(xù)惡化這一負面因素的影響，前往捷克旅游的中國游客數(shù)量大幅跳水、銳減。

這無疑給捷克依賴旅游消費的服務業(yè)造成了沉重的打擊。

在國際舞臺上，捷克的反華政策也讓其陷入孤立。歐盟對臺海問題持謹慎態(tài)度，但捷克卻緊隨美國，成為歐盟內(nèi)部的"異類"。這種戰(zhàn)略空間的壓縮，讓捷克失去了與新興市場合作的機會。

曾經(jīng)的立陶宛也和他們一樣，以為通過反華傍上美國這條大腿，就可以安穩(wěn)無憂了，可事實卻是狠狠打了他們的臉。

在中國采取一系列反制舉措后，立陶宛原本向中國出口的奶酪、木材等各類商品，已然在中國市場絕跡。

依據(jù)立陶宛官方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2021年該國對中國的出口金額，與上一年相比急劇減少了大約80%。

2022年8月，立陶宛交通與通訊部長瓦伊丘凱維丘特無視中方的堅決反對，一意孤行地竄訪臺灣地區(qū)。

面對這一挑釁行徑，中方迅速做出反應，果斷宣布對該部長實施制裁，同時暫停了雙方在相關(guān)領(lǐng)域的合作項目。這一系列舉措，使得立陶宛本就舉步維艱的經(jīng)濟形勢愈發(fā)嚴峻。

立陶宛所遭受的反制影響，遠不止體現(xiàn)在經(jīng)濟層面，在國際上，它也陷入了被孤立的境地。

2022年初，歐盟曾以“經(jīng)濟脅迫”為借口，向世界貿(mào)易組織（WTO）提起訴訟，試圖為立陶宛撐腰。

然而，由于缺乏確鑿有力的證據(jù)，這場訴訟最終在2024年1月以“技術(shù)原因”被叫停。

反觀美國，雖然在表面上對立陶宛表達了支持態(tài)度，但這種支持背后卻暗藏玄機。

美國提供的實際援助都附加了苛刻的政治條件，比如要求立陶宛購買美國的武器裝備，這充分暴露了立陶宛在國際政治博弈中只能被動接受的尷尬處境。

在經(jīng)濟持續(xù)衰退和國際孤立無援的雙重重壓之下，立陶宛國內(nèi)的矛盾日益尖銳。

制裁的沖擊導致立陶宛國內(nèi)超過1300家企業(yè)不得不關(guān)門大吉，超過6萬人面臨著失業(yè)的風險，民眾的不滿情緒不斷積聚。

2024年11月，立陶宛總理帕盧茨卡斯對外表示，希望與中國恢復大使級外交關(guān)系。然而，不久后發(fā)生的驅(qū)逐中國外交官事件，又讓原本稍有緩和的局勢再度變得緊張起來。

立陶宛國內(nèi)政黨林立，部分反華勢力試圖通過操弄中立關(guān)系謀取政治利益，進一步加劇了外交困境。