最近武大那個(gè)楊某某事件又熱鬧了。8月1號(hào)學(xué)校突然發(fā)通知說要重新查當(dāng)年給楊某某的處分，說之前處理得太草率了。原來兩年前學(xué)校以“不雅行為”給了她記過，現(xiàn)在又要翻案，還順便查她港校博士論文有沒有造假。要是真查出問題，人家的學(xué)位可能保不住。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還說這次要請(qǐng)校外專家來調(diào)查，說是最后的機(jī)會(huì)，要是再搞砸了，公信力就徹底完了。

這事跟雷軍也有關(guān)系。網(wǎng)上傳他現(xiàn)在規(guī)定女員工匯報(bào)工作必須三個(gè)人一起，連會(huì)議室百葉窗都不許關(guān)。

有人猜測(cè)他是不是在武大經(jīng)歷過什么，所以現(xiàn)在防得這么嚴(yán)。更奇怪的是，他社交賬號(hào)之前突然刪了武漢大學(xué)標(biāo)簽，幾個(gè)小時(shí)后又恢復(fù)了，粉絲還少了四萬多。

武大這事兒鬧到現(xiàn)在，關(guān)鍵在兩點(diǎn)。一是當(dāng)年處理?xiàng)钅衬碁樯哆@么急，連具體啥問題都沒說清楚；二是現(xiàn)在查論文到底能不能公正，要是還是糊弄過去，傷害的不只是學(xué)生，連大家對(duì)法治社會(huì)的信任都會(huì)受影響。學(xué)?，F(xiàn)在說要糾正錯(cuò)誤，但動(dòng)作太小的話，可能反而把事態(tài)鬧得更大。

雷軍這邊的新規(guī)也讓人看不懂。雖說防碰瓷可以理解，但規(guī)定女員工必須三人同行，聽著就有性別歧視的嫌疑。網(wǎng)友議論說這規(guī)定“嚴(yán)謹(jǐn)是嚴(yán)謹(jǐn)，但太極端了”。他刪武漢大學(xué)標(biāo)簽又恢復(fù)的操作，加上粉絲數(shù)減少，說明公眾確實(shí)對(duì)這事有看法。

武大現(xiàn)在態(tài)度總算硬氣點(diǎn)了，至少敢請(qǐng)外面專家來查。但問題還是那幾個(gè)：調(diào)查結(jié)果能不能公開透明？處理結(jié)果到底公不公平？要是跟之前一樣糊弄，那這場(chǎng)風(fēng)波就真成了大學(xué)公信力的滑鐵盧。至于雷軍的辦公室規(guī)矩，可能更多是個(gè)人經(jīng)歷帶來的應(yīng)激反應(yīng)，但對(duì)企業(yè)管理來說，這種一刀切的辦法未必能解決問題。

這事到底該怎么收?qǐng)?，只能等時(shí)間給出答案了。