前言

特朗普對(duì)印度出重拳，中方也對(duì)莫迪政府發(fā)出警告，新德里正面臨近30年來(lái)前所未有的地緣政治環(huán)境。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆日前在評(píng)論印度和菲律賓在南海舉行的聯(lián)合軍演時(shí)表示，領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)議應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判協(xié)商解決，“任何第三方都不應(yīng)介入”。

“不應(yīng)介入”四個(gè)大字，就是警告莫迪政府，不要把手伸進(jìn)南海問(wèn)題里，這不是你們蹚得起的渾水。

而就在中方發(fā)出警告的同一天，特朗普也對(duì)印度發(fā)出“最后通牒”。他在接受美媒CNBC采訪時(shí)表示：他將在“24小時(shí)”內(nèi)大幅提高對(duì)印度商品征收的關(guān)稅，以針對(duì)印度購(gòu)買俄羅斯石油。

這態(tài)度轉(zhuǎn)得比川劇變臉還快。 前腳剛對(duì)中國(guó)軟和，后腳就對(duì)印度下狠手，特朗普到底咋想的？ 咱們先把時(shí)間線理清楚：7月30號(hào)中美會(huì)談結(jié)束，當(dāng)天特朗普在社交平臺(tái)發(fā)消息夸會(huì)談"非常好"。

7月31號(hào)凌晨，白宮發(fā)言人就對(duì)外放話，說(shuō)特朗普正"密切關(guān)注"美印貿(mào)易談判進(jìn)展，"如果印度繼續(xù)拖延，美國(guó)將采取必要措施保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)"。最絕的是，特朗普在內(nèi)部會(huì)議上還補(bǔ)了句："印度一直自稱是美國(guó)的朋友，朋友之間不該總談條件。 "

5·7空戰(zhàn)的慘敗，給了印度一個(gè)極為慘痛的教訓(xùn)

更重要的是，南亞地區(qū)的其他國(guó)家開始意識(shí)到：印度所謂的“南亞霸主”地位其實(shí)是相當(dāng)脆弱的，與其處處受制于新德里的影響力，不如與棋盤上的另外一個(gè)大國(guó)玩家走近。

在自己地盤上吃了一虧的印度，似乎并不甘心，想在其他方向找回自己的“大國(guó)面子”——莫迪政府這次就瞅準(zhǔn)了南海與菲律賓。上周日，印度四艘軍艦高調(diào)泊入菲律賓馬尼拉港，啟動(dòng)與菲律賓的軍事演習(xí)，并于本周一完成了兩國(guó)間的首次聯(lián)合巡航。

與此同時(shí)，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯離開馬尼拉，動(dòng)身前往印度進(jìn)行最高級(jí)別的國(guó)事訪問(wèn)。

當(dāng)然，對(duì)于印菲最近的一系列軍事互動(dòng)，中方也是毫不客氣。8月3日至4日，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍在南海海域進(jìn)行例行巡航；清瀾海事局也發(fā)布航行警告，4日至5日，南海部分海域?qū)⑦M(jìn)行軍事訓(xùn)練，禁止駛?cè)搿?/p>

北京的紅線：不容插手的強(qiáng)硬

然而，印度在南海的這場(chǎng)“秀肌肉”，立馬引來(lái)了北京的強(qiáng)烈反彈。中方態(tài)度異常清晰且強(qiáng)硬，毫不含糊。中國(guó)外交部直接亮話，警告任何“第三方”別想攪渾南海的水。言下之意，別把手伸得太長(zhǎng)，這里有不容逾越的紅線。

更直接的是，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)隨即在南海劃定區(qū)域，展開了密集的軍事訓(xùn)練，并發(fā)布了航行警告。這是真刀真槍的回應(yīng)，告訴你什么叫“不容侵犯”。印度本想借此給自己松綁，不料卻在另一個(gè)方向上又給自己綁了一道繩索，開辟了一個(gè)新的高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗前沿。

“軟柿子”困境：實(shí)力與獨(dú)立的鴻溝

說(shuō)到底，印度的所有行動(dòng)，都貫穿著它追求“戰(zhàn)略自主”的宏大敘事，但其困境在于：它想學(xué)中國(guó)一樣硬氣，在中美之間玩“戰(zhàn)略獨(dú)立”，可惜底氣不夠。看看美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度就明白了。同樣是大量購(gòu)買俄油，華盛頓卻沒(méi)敢對(duì)北京祭出懲罰性關(guān)稅。為什么？

因?yàn)橹袊?guó)手里有稀土、有芯片這些能讓美國(guó)投鼠忌器的戰(zhàn)略籌碼，擁有反制能力?？捎《饶?？除了一個(gè)巨大的內(nèi)部市場(chǎng)，真沒(méi)什么能讓華盛頓忌憚的反制工具。所以在白宮看來(lái)，印度這種強(qiáng)硬，更像是“硬撐”，是塊更容易捏的“軟柿子”。這讓人不禁思考，它那種所謂的“戰(zhàn)略獨(dú)立”，究竟獨(dú)立在哪兒？

無(wú)法擺脫的漩渦：多米諾骨牌效應(yīng)

至此，新德里就陷入了一個(gè)難以掙脫的循環(huán)泥潭。為了守住自己的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，他跑到南海去尋求所謂的戰(zhàn)略平衡。結(jié)果非但沒(méi)能緩解與美國(guó)的貿(mào)易摩擦，反而直接觸碰了中國(guó)的底線，引火燒身。更致命的是，它試圖“左右逢源”的根本戰(zhàn)略，卻因?yàn)樽陨砣狈?qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐和戰(zhàn)略縱深，而徹底變成了笑話。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，歐盟與美國(guó)在價(jià)值觀和安全領(lǐng)域的高度一致性，或許能幫助歐盟通過(guò)靈活的外交手段突破困境，找到新的合作機(jī)會(huì)。而印度的挑戰(zhàn)則更為復(fù)雜，它必須在維持與俄羅斯的傳統(tǒng)關(guān)系與避免激怒美國(guó)之間找到微妙的平衡，以確保其國(guó)家利益不受過(guò)多牽制。

結(jié)語(yǔ)

然而，雖然印度在貿(mào)易爭(zhēng)端中敢于與美國(guó)對(duì)抗，從某種意義上看，它是在對(duì)不公平的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境發(fā)聲，但在南海的行為無(wú)疑是一個(gè)巨大的失誤。

菲律賓的行為已是眾所周知的“別有用心”，但印度為何在這種情況下還要重犯同樣的錯(cuò)誤，實(shí)在讓人難以理解。若印度不能給出一個(gè)合理的解釋，那么未來(lái)與中國(guó)的關(guān)系將不只是口頭警告那么簡(jiǎn)單。

現(xiàn)在，印度面臨的地緣政治環(huán)境，恐怕是近三十年來(lái)最糟糕的。被中美兩大國(guó)同時(shí)施壓，內(nèi)外交困，像極了當(dāng)年核試驗(yàn)后國(guó)際孤立的窘境。每一次試圖擺脫困境的努力，都像多米諾骨牌一樣，推倒了下一個(gè)麻煩，最終把自己牢牢鎖在了這個(gè)無(wú)解的死局之中。