1946年，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，集結(jié)430萬(wàn)大軍，美械加持，兵強(qiáng)馬壯。

反觀解放軍，僅130萬(wàn)兵力，多是土槍老槍，連空軍都沒有。

一邊精裝重兵，一邊小米步槍，怎么看都是必?cái)≈帧?/p>

結(jié)果四年后，全國(guó)解放。這一仗怎么打贏的？

除了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，毛主席的戰(zhàn)俘政策起了關(guān)鍵作用。

500萬(wàn)解放軍一半都是俘虜，毛主席如何對(duì)待這些隱患？招數(shù)太高明

1946年盛夏，國(guó)民黨在美英撐腰下撕毀和平協(xié)議，悍然向解放區(qū)發(fā)起全面進(jìn)攻。一場(chǎng)關(guān)乎中國(guó)命運(yùn)的決戰(zhàn)由此展開。

當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)，看似強(qiáng)大：正規(guī)軍達(dá)430萬(wàn)，配有數(shù)百架飛機(jī)、幾十艘軍艦，坦克、火炮、通訊系統(tǒng)應(yīng)有盡有，背后還有美英全方位援助。

蔣介石不僅占據(jù)城市和交通要道，財(cái)政物資也遠(yuǎn)勝于解放區(qū)。

解放軍當(dāng)時(shí)僅130萬(wàn)兵力，裝備極差。

重武器極為稀缺，海軍空軍幾乎空白，連制式軍服都不統(tǒng)一。

從表面上看，這是一場(chǎng)懸殊到無(wú)法開局的對(duì)決。

可四年后，結(jié)局卻完全顛覆常識(shí)。解放軍不但沒有崩潰，反而一路反攻，跨過黃河，占領(lǐng)南京，最終徹底推翻國(guó)民黨政權(quán)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)解放。

這是一次經(jīng)典的以弱勝?gòu)?qiáng)、以劣勝優(yōu)的戰(zhàn)爭(zhēng)樣本，其背后的核心支撐，除了戰(zhàn)略指導(dǎo)、群眾動(dòng)員，還有一項(xiàng)極為關(guān)鍵卻常被忽視的制度：毛主席制定的戰(zhàn)俘政策。

這項(xiàng)政策的本質(zhì)，是高度務(wù)實(shí)的“即俘即補(bǔ)”制度。

打下來(lái)的敵軍，不僅不關(guān)、不殺，而是迅速轉(zhuǎn)化、立即吸納，立刻編入隊(duì)伍繼續(xù)作戰(zhàn)。

這并非一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，而是從土地革命時(shí)期延續(xù)下來(lái)的制度化實(shí)踐，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中被推向極致。

具體來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)剛結(jié)束，部隊(duì)政工人員立即展開談話、審查、教育。

合格者換帽子，換編號(hào)，領(lǐng)取武器，進(jìn)入建制。

有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老兵直接編入前線部隊(duì)；有技術(shù)的，比如炮手、通訊兵、司機(jī)等，則優(yōu)先留用；文化程度較高的，也被調(diào)入文工隊(duì)、報(bào)務(wù)班、衛(wèi)生所等輔助單位。

俘虜轉(zhuǎn)化成為解放軍主力的速度之快、效率之高，在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都極為罕見。

就這樣，原本人數(shù)劣勢(shì)的解放軍，靠著“俘來(lái)即補(bǔ)”，快速擴(kuò)充。

更重要的是，許多重裝備，比如坦克、重炮，甚至是完整建制的炮兵營(yíng)，都是從敵軍手里繳來(lái)的。

解放軍原先不會(huì)用、沒見過，但通過戰(zhàn)俘現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用，很快就能投入實(shí)戰(zhàn)。

更令人稱奇的是，這些俘虜轉(zhuǎn)化成的部隊(duì)，并未造成解放軍的紀(jì)律混亂、戰(zhàn)斗力下降。

反而不少戰(zhàn)斗中的主力團(tuán)、尖刀連，就是由戰(zhàn)俘改編的整建制單位。

這說(shuō)明戰(zhàn)俘政策十分的有效。

毛主席對(duì)此極為重視。

1947年1月，他在電報(bào)中明確指示：“新兵補(bǔ)充是否有辦法，俘虜兵可否大量補(bǔ)入部隊(duì)，先補(bǔ)后訓(xùn)，以期迅速?！?/p>

這是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的掌控。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)是高強(qiáng)度的持續(xù)作戰(zhàn)。

部隊(duì)打一仗就得休整、補(bǔ)員，否則下一仗沒法打。

而運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特點(diǎn)就是快速穿插、連續(xù)作戰(zhàn)，沒有大后方、沒有充足時(shí)間，唯一的補(bǔ)充方式，就是“就地取材”。

此外，“即俘即補(bǔ)”也有強(qiáng)烈的心理戰(zhàn)效果。

對(duì)國(guó)軍士兵來(lái)說(shuō)，知道被俘不會(huì)被殺，還能活下來(lái)、吃飽飯、不打罵，還有可能當(dāng)上干部，這種政策直接動(dòng)搖了國(guó)軍基層的斗志。

在戰(zhàn)場(chǎng)上，一支部隊(duì)一旦開了口子，常常是成建制投降。

這種“崩盤式瓦解”，對(duì)解放軍推進(jìn)戰(zhàn)線、壓縮敵人后路，是極大的戰(zhàn)略助力。

而從政治上看，這也讓解放軍真正做到了“不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，不殺無(wú)必要之人”。

當(dāng)然，這種政策的前提是黨的高度組織力與強(qiáng)有力的思想政治工作。

從戰(zhàn)俘的甄別、吸納，到改造、任用，層層把關(guān)，嚴(yán)格監(jiān)督，使解放軍始終保持統(tǒng)一、純潔和高效。

毛主席的“即俘即補(bǔ)”政策，也是毛主席戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的體現(xiàn)。

“即俘即補(bǔ)”四字，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則深藏殺機(jī)。

它是毛主席親自制定、貫穿整場(chǎng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略級(jí)制度設(shè)計(jì)，兼具軍事效率、政治目標(biāo)和動(dòng)員邏輯。

背后有三重考量。

第一重考量，是解決兵源問題，維持戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏。

從1946年全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)開始，解放軍幾乎每打一仗，就要傷亡一部分。

以1948年濟(jì)南戰(zhàn)役為例，華東野戰(zhàn)軍攻克濟(jì)南，殲敵十余萬(wàn)，自己卻付出2.6萬(wàn)人傷亡，不少部隊(duì)減員過半。

而這，僅是千百場(chǎng)戰(zhàn)役中的一場(chǎng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)奏非常緊湊。今天剛打完濟(jì)南，明天就要進(jìn)攻淮海。

沒有時(shí)間回根據(jù)地慢慢招兵、訓(xùn)練、編制、配裝?？總鹘y(tǒng)補(bǔ)兵體系，根本來(lái)不及。

毛主席對(duì)此心知肚明。

1948年7月14日，他給許世友和譚震林的電報(bào)中明確寫道：“立即將大批俘虜兵補(bǔ)入部隊(duì)，不要盼望補(bǔ)翻身農(nóng)民?！?/p>

彼時(shí)解放區(qū)人口不過一億，國(guó)民黨控制區(qū)卻有三億。

僅從人口資源上講，解放軍若靠單純征兵，永遠(yuǎn)不可能在兵力上與國(guó)民黨持平，更別提超過。

再者，農(nóng)村青壯年已被征過幾輪，繼續(xù)強(qiáng)征只會(huì)引發(fā)民怨，動(dòng)搖根據(jù)地穩(wěn)定。戰(zhàn)爭(zhēng)要打得下去，政治不能亂，經(jīng)濟(jì)不能斷，社會(huì)不能崩。

靠俘虜補(bǔ)兵，是唯一現(xiàn)實(shí)可行的選擇。

第二重考量，是提升部隊(duì)素質(zhì)，解決結(jié)構(gòu)性短板。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，解放軍的軍官多是從基層提拔上來(lái)的老紅軍，打仗不怯，但受教育水平普遍不高。

士兵多為農(nóng)民出身，不少人連字都不識(shí)。訓(xùn)練時(shí)間短、軍事素養(yǎng)低，靠的是士氣和紀(jì)律支撐。

反觀國(guó)民黨嫡系部隊(duì)，特別是新一軍、新六軍等精銳主力，曾在印度接受美式訓(xùn)練，配發(fā)美械裝備，指揮系統(tǒng)正規(guī)，戰(zhàn)術(shù)協(xié)同成熟。

光美械師就有七十多個(gè)。蔣介石的空軍、炮兵、海軍配套完整，訓(xùn)練體系標(biāo)準(zhǔn)化，甚至還配備了美軍顧問。

雖然紙面實(shí)力強(qiáng)，但一旦戰(zhàn)場(chǎng)被我軍撕開口子，整團(tuán)整師投降者比比皆是。毛主席沒有將其關(guān)進(jìn)戰(zhàn)俘營(yíng)，而是直接改編進(jìn)人民軍隊(duì)。

這些俘虜兵早已訓(xùn)練成熟，能立即頂上缺口；有的熟悉火炮、坦克、通訊器材，正好彌補(bǔ)解放軍在技術(shù)兵種上的空白。甚至有人被委以連排長(zhǎng)重任，打得比原來(lái)還起勁。

這種“降將不殺，降兵即用”的做法，不僅快速補(bǔ)兵、提質(zhì)，更是心理上的徹底征服。

許多原國(guó)民黨士兵甚至在后續(xù)戰(zhàn)役中，親手指揮俘獲同袍——這對(duì)國(guó)民黨的打擊，比子彈還狠。

第三重考量，是戰(zhàn)略層面的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，拖垮對(duì)手系統(tǒng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，不只是拼兵員與火力，更是比消耗、比動(dòng)員、比系統(tǒng)反應(yīng)。

毛主席從一開始便明白，和國(guó)民黨作戰(zhàn)，講究的不是正面硬碰，而是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力打殲滅戰(zhàn)。

毛主席的原則是每戰(zhàn)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，兩倍、三倍、甚至六倍，將敵人四面包圍，力求全殲，俘虜敵人，吸納其兵員。

毛主席早就提出：“我軍人力物力的來(lái)源，主要在前線?！?/strong>

也正因?yàn)槿绱?，毛主席在《十大軍事原則》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，必須集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)，擊敗敵人并非要看殺了多少，而是要看俘獲多少。

人民軍隊(duì)打得多快、打得多遠(yuǎn)，關(guān)鍵看是否能“打完即恢復(fù)”。

每一場(chǎng)勝利，如果能帶來(lái)人員和裝備的快速轉(zhuǎn)化，就意味著下一場(chǎng)戰(zhàn)斗有保障。

戰(zhàn)場(chǎng)就是我們的后勤。

而對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)，這就是一場(chǎng)消耗戰(zhàn)的災(zāi)難。

人民軍隊(duì)每殲滅一部，就等于削掉國(guó)民黨一塊肌肉，同時(shí)把這塊肉直接裝進(jìn)自己胃里。

國(guó)民黨費(fèi)盡心力整編的王牌部隊(duì)，不但沒保住，反而成了對(duì)手的戰(zhàn)斗力。

最典型的例子，就是整編74師。

1947年，74師在孟良崮被全殲。

蔣介石震怒，強(qiáng)令保留番號(hào)，一年后重新編建，又送上淮海戰(zhàn)場(chǎng)。

結(jié)果1949年1月，陳官莊之戰(zhàn)，74師再被全殲。

蔣介石兩次搭建，一無(wú)所獲；解放軍兩次收編，戰(zhàn)力暴漲。

這樣來(lái)回幾輪，人民軍隊(duì)打著打著，越打越強(qiáng)；國(guó)民黨打著打著，兵越打越少，裝備用得越多，丟得越快。

如此循環(huán)往復(fù)，人民軍隊(duì)以戰(zhàn)俘充實(shí)兵力，繳獲裝備，一步步從劣勢(shì)中崛起，迅速與國(guó)民黨的兵力達(dá)到了平衡，甚至超越。

這便是毛主席“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的高明之處。