從2024大選的時(shí)候，兩黨分粉絲就一直在喊，得州翻藍(lán)，加州翻紅，雖然我覺(jué)得他們簡(jiǎn)直就是吃飽了沒(méi)事干，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，為了中期選舉防止得州反藍(lán)，特朗普居然搞了這么一件大事出來(lái)。

今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這件事，內(nèi)情都挺炸裂的。

得州51名民主黨州議員為什么集體跑路？

因?yàn)樗麄內(nèi)芰?，投票?shù)就不足了，特朗普政府想做什么都做不了。

那么他們?yōu)槭裁匆苈纺兀?/strong>

因?yàn)榈弥菰谔乩势盏闹甘鞠轮匦聞澐诌x區(qū)，民主的能獲得的席位就更少了，以后在得州會(huì)更沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

很多小伙伴要問(wèn)了，為什么重新劃分選區(qū)能改變選票呢？

假設(shè)某州有5個(gè)選區(qū)，民主黨支持者占全州40%。若將他們?nèi)M(jìn)2個(gè)選區(qū)（每個(gè)選區(qū)民主黨占90%），則民主黨只能贏下這2席，其余3席共和黨輕松獲勝，盡管共和黨總票數(shù)可能低于60%重新劃分選區(qū)的神奇之處就在于集中對(duì)手的優(yōu)勢(shì)選區(qū)，或者打散對(duì)手的優(yōu)勢(shì)選區(qū)，讓對(duì)方的選票無(wú)效化。

不是全民選舉嗎？為什么普票多的人會(huì)輸呢?

因?yàn)橼A者通吃原則，只要你可以合理地把自己的選票分配到合適的選區(qū)，哪怕你獲得的總數(shù)票更少，最終也會(huì)得到勝利。某種意義上來(lái)說(shuō)，表面上是美國(guó)人在投票，其實(shí)選區(qū)已經(jīng)決定了他們的票有效和無(wú)效。

有哪些實(shí)際的例子呢？

2025年得州共和黨的重劃方案是教科書(shū)級(jí)的“杰利蠑螈”：奧斯汀市（原民主黨票倉(cāng)）：將奧斯汀市中心的民主黨選民全部并入一個(gè)選區(qū)（第37區(qū)），同時(shí)將第35區(qū)范圍擴(kuò)大至周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)，注入大量共和黨選民。結(jié)果：原本兩個(gè)民主黨穩(wěn)贏的選區(qū)，變成一個(gè)民主黨險(xiǎn)勝區(qū) + 一個(gè)共和黨新區(qū)

達(dá)拉斯-沃斯堡地區(qū)：將城市中的民主黨支持者集中劃入第33區(qū)，而第32區(qū)向外延伸至農(nóng)村，納入共和黨選民。結(jié)果：共和黨在原本藍(lán)區(qū)的第32區(qū)翻盤(pán)關(guān)鍵影響：得州共和黨通過(guò)此類(lèi)操作，計(jì)劃從現(xiàn)有38個(gè)國(guó)會(huì)席位中額外奪取5席（原25席→30席），盡管該州共和黨選民比例僅56%。

延伸閱讀：名詞解釋——杰利蠑螈通過(guò)人為設(shè)計(jì)選區(qū)邊界，讓特定政黨以較少的總票數(shù)贏得更多席位。其本質(zhì)是“讓政客選擇選民，而非選民選擇政客”。

這件事的影響有多大？

2024年得州民主黨贏得38%的國(guó)會(huì)選票，卻只獲13個(gè)席位（34%）；共和黨憑56%選票拿25席（66%）。新方案可能讓共和黨以52%票數(shù)控制79%席位。民主黨已威脅在藍(lán)州（如紐約、加州）“以牙還牙”重劃地圖，引發(fā)惡性循環(huán)。最搞笑的是：得州民主黨議員集體逃往伊利諾伊州阻撓投票，州共和黨則簽發(fā)逮捕令（盡管無(wú)州外執(zhí)法權(quán)）。最終結(jié)果可能由法庭裁定是否違反《投票權(quán)法》。

與此同時(shí)，加州有樣學(xué)樣，也開(kāi)始了翻藍(lán)計(jì)劃？

在加利福尼亞州，民主黨人正在研究一項(xiàng)計(jì)劃，以確保 48 個(gè)國(guó)會(huì)席位中的 52 個(gè)。這比 43 個(gè)席位有所增加。現(xiàn)有的黨派差距超過(guò)了 2024 年全州總統(tǒng)的分裂：哈里斯獲得了 58.5% 的選票，而特朗普獲得了 38.3% 的選票。

加州州長(zhǎng)紐森表示：如果得克薩斯州暫停努力，他不會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。但他和立法民主黨人推進(jìn)計(jì)劃的時(shí)間緊迫。

總而言之，如果說(shuō)2020年J6案只是揭穿了美式“民主選舉”的傷疤，那么2024大選兩黨互相揭露造假讓美國(guó)的民主搖搖欲墜，2025年得州的公然做票則讓更多人明白，所謂民主選舉。

只是政客選民，而非民選政客！

看起來(lái)，大多數(shù)美國(guó)人有了投出神圣一票的資格，但事實(shí)上，當(dāng)選區(qū)根據(jù)政客的意愿劃定之后，他們投的是什么票已經(jīng)沒(méi)有什么意義？

某種意義上，我們也可以看出特朗普政府和民主黨的區(qū)別，也就是說(shuō)民主黨作假，但還需要一個(gè)遮羞布，假裝自己是民主的。

而特朗普則更直接，反正有言而無(wú)信、反復(fù)無(wú)常和“真小人”的人設(shè)在那里，做什么奇葩事，都沒(méi)有人奇怪，還會(huì)覺(jué)得，果然如此，不愧是他。

對(duì)于我們廣大吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是真小人更能讓我們輕松和殖人對(duì)線(xiàn)，但世界真的變得越來(lái)越不堪了。不但越來(lái)越荒誕，并且越來(lái)越挑戰(zhàn)人們的常識(shí)。關(guān)注、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是愛(ài)，小瘋在這里先謝過(guò)了！