近日,趙露思在直播中的強(qiáng)硬態(tài)度把粉絲和吃瓜群眾的目光都吸引了過來。她在鏡頭前反復(fù)強(qiáng)調(diào)“商業(yè)合作報(bào)酬要分給公司”,甚至直言“寧可不賺錢,也不讓公司得好處”。你怎么看?
當(dāng)觀眾發(fā)現(xiàn)她推薦竹蓀時(shí)強(qiáng)調(diào)“助農(nóng)”而非“帶貨”,故意關(guān)閉打賞功能時(shí),直播間彈幕瞬間被“趙露思這是在拼刺刀啊”刷屏。問題來了:如果趙露思堅(jiān)持不妥協(xié),她還能不能繼續(xù)演戲?當(dāng)明星的個(gè)人意愿和公司利益發(fā)生碰撞,究竟誰(shuí)會(huì)成為最后的贏家?
直播停擺:網(wǎng)紅轉(zhuǎn)型之路是否走得通?
趙露思的直播間成了這場(chǎng)糾紛的第二戰(zhàn)場(chǎng)。她用“躺贏式帶貨”的方式銷售了價(jià)值百萬(wàn)的農(nóng)產(chǎn)品,靠的不是夸張的話術(shù),而是“助農(nóng)”情懷和健康理念的輸出。這種非商業(yè)化操作反而帶動(dòng)了銷量,但背后隱藏著更大的隱患。
明星直播這條路曾經(jīng)風(fēng)光無限,如今卻因?yàn)榱髁肯禄陀^眾審美疲勞而逐漸失寵。如果趙露思真的走上網(wǎng)紅道路,她能否承受高強(qiáng)度的直播節(jié)奏和有限的職業(yè)壽命?更何況,娛樂圈的網(wǎng)紅轉(zhuǎn)型案例大多以失敗告終。趙露思的粉絲基礎(chǔ)能否撐起她從明星到網(wǎng)紅的轉(zhuǎn)型,這不僅是她個(gè)人的挑戰(zhàn),更是整個(gè)行業(yè)需要思考的問題。
解約僵局:未來到底怎么走?
趙露思與銀河酷娛的合約要持續(xù)到2030年,但雙方已經(jīng)陷入解約僵局。這場(chǎng)糾紛不僅讓她的影視劇之路面臨停擺,還讓她的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估升級(jí)。粉絲們一邊擔(dān)心她會(huì)成為下一個(gè)“停工明星”,一邊又好奇她是否能像某些網(wǎng)紅那樣另辟蹊徑。
問題的關(guān)鍵在于,趙露思是否愿意放棄演員身份,徹底轉(zhuǎn)型為網(wǎng)紅?如果她堅(jiān)持演戲,又該如何突破解約僵局?娛樂圈的規(guī)則從來不是透明的,但趙露思的選擇無疑會(huì)成為行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
這場(chǎng)停工風(fēng)波或許只是娛樂圈的一次震蕩,但它折射出的是整個(gè)行業(yè)的轉(zhuǎn)型陣痛。趙露思的未來或許正如她在直播中那句金句所說:“我不是在對(duì)抗誰(shuí),我只是想做自己。”但愿這場(chǎng)風(fēng)波過后,我們能看到一個(gè)更真實(shí)的趙露思,也期待娛樂圈能為像她這樣的明星提供更多的可能性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.