特朗普作為商人出身的美國總統(tǒng)，奉行利益至上，基于利益驅(qū)動，特朗普會做出什么樣的事情都不值得奇怪。

對訪華一事，特朗普上任時就一直掛在嘴邊，將訪華作為一種對華籌碼待價而沽。

據(jù)美媒《CNBC》報道，當(dāng)?shù)貢r間8月5日，特朗普接受電話專訪時，再次就訪華一事表態(tài)，如果中方能對美國退讓，讓中美貿(mào)易協(xié)定達(dá)成，特朗普將在年底前訪華。

否則就不會花19個小時飛到中國，進(jìn)行一次毫無意義的會面。

這番表態(tài)的潛臺詞很明顯，就是想要中國在貿(mào)易談判中認(rèn)輸。

其實熟悉特朗普風(fēng)格的人都知道，他在訪華問題上早就不是第一次“變臉”了。

今年6月初，中美領(lǐng)導(dǎo)人通電話時，他還滿臉熱情地說“通話非常成功，兩國領(lǐng)導(dǎo)人已互相發(fā)出訪問邀請”，甚至暗示可能在9月中國重要紀(jì)念活動期間訪華，當(dāng)時美媒還炒作這是“中美關(guān)系緩和的信號”。

可才過一個多月，到7月底他就突然在社交媒體上翻臉，直接否認(rèn)尋求與中方舉行元首會晤的報道，說“中方之前的邀請已經(jīng)過期，除非重新發(fā)邀請，否則沒興趣考慮”。

短短一個月，從“積極回應(yīng)”到“設(shè)限拒談”，再到如今把“貿(mào)易退讓”當(dāng)成訪華前提，特朗普把訪華當(dāng)成對華關(guān)稅談判的籌碼，反復(fù)拿捏的心思藏都藏不住。

特朗普這么做是為了什么？以“贏家”姿態(tài)訪華，讓訪華成為彰顯自己“勝利”的終點，也許是他的目的。

作為商人出身的總統(tǒng)，特朗普深諳“交易藝術(shù)”，他心里打得最清楚的算盤，就是要以“贏家”姿態(tài)訪華。作為靠“交易藝術(shù)”自居的總統(tǒng)，他必須讓選民看到，自己去中國不是白跑一趟，而是帶著“勝利成果”回來的 。

同時，訪華也是他安撫美國國內(nèi)企業(yè)、穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)市場的手段。

中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，美國軍工和高科技企業(yè)高度依賴中國稀土。

由于中國自2025年4月開始對釤、鏑、鋱等7種中重稀土實施出口管制，美國軍工企業(yè)面臨原材料短缺的困境，部分新項目的研發(fā)進(jìn)度被迫放緩。

特朗普需要通過在訪華問題上來回橫跳，平衡美企的怨氣，避免國內(nèi)政治壓力過大。

可特朗普似乎沒算明白，中美利益早已深度捆綁，真要搞經(jīng)濟(jì)脫鉤，誰都討不到好。

2025年前7個月，中美貿(mào)易總值雖然同比微降1.2%，但仍達(dá)到3.2萬億元，美國依舊是中國第三大貿(mào)易伙伴。

中國是美國大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場，每年美國農(nóng)民能從對華出口中賺走數(shù)百億美元。

而美國市場上的服裝、電子產(chǎn)品、家電等，很大一部分來自中國供應(yīng)鏈。

一旦貿(mào)易談判破裂、關(guān)稅加碼，受傷的絕不止一方。耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室早就測算過，若美國對華關(guān)稅恢復(fù)到高位，美國消費者平均有效關(guān)稅率將升至18.3%，每個家庭每年要多花2400美元，服裝、玩具等日用品價格可能漲三成以上。

面對特朗普的“施壓套路”，中國的立場一直很明確：歡迎真誠合作，但絕不接受“城下之盟”。

外交部發(fā)言人多次強調(diào)，中美經(jīng)貿(mào)談判必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，“誰也別想讓中國犧牲核心利益去換所謂的‘協(xié)議’”。

而特朗普想用商人“通吃”那套對待中美貿(mào)易，實則是撿芝麻丟西瓜。

他的關(guān)稅政策不僅損害了中國利益，也讓美國企業(yè)和消費者付出了沉重代價。

美國大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品出口商因關(guān)稅問題失去了部分中國市場，而中國則通過增加從巴西、阿根廷等國的進(jìn)口來滿足需求。

說到底，現(xiàn)在選擇權(quán)其實在特朗普手里。是繼續(xù)抱著“施壓換讓步”的幻想，讓中美貿(mào)易走進(jìn)死胡同，最后連累美國企業(yè)和消費者買單？還是放下“贏家通吃”的執(zhí)念，以務(wù)實態(tài)度坐下來談一個互利共贏的協(xié)議？

特朗普要是真聰明，就該明白，19小時的飛行時間不是問題，問題是他帶著什么目的來——是來尋求合作，還是來逼對方“認(rèn)輸”。