“如果你實(shí)在困難，你可以去領(lǐng)一碗面，那是有人會(huì)人多付錢(qián)的面，你可以那里去劃一下吃面，至于你付不付錢(qián)就全憑良心了，你可能一時(shí)困難，但如果度過(guò)你困難后，你再來(lái)付錢(qián)也可以，你也可以到時(shí)像別人一樣，記那面賬上，幫別人渡過(guò)難關(guān)。但我覺(jué)得救急不救窮，不能天天去吃免費(fèi)的吧?！?/p>

這是一個(gè)網(wǎng)友的跟帖。說(shuō)的是龍華寺的素面。

看他帖子里說(shuō)的話，感覺(jué)他應(yīng)該是個(gè)上海本地人，應(yīng)該老鄉(xiāng)們是不會(huì)有這樣的心態(tài)的，至于老鄉(xiāng)們對(duì)于“龍華寺吃面”是什么樣的心態(tài)，以前的帖子多了，居然會(huì)有很多的老鄉(xiāng)會(huì)覺(jué)得這是薅羊毛的機(jī)會(huì)，并且還洋洋得意。不是所有的老鄉(xiāng)，是某些老鄉(xiāng)，也并不是因?yàn)樗麄兏F困潦倒，而實(shí)在是觀念問(wèn)題。

這個(gè)網(wǎng)友的個(gè)人態(tài)度，在帖子里已經(jīng)表明，但是我不同意他的個(gè)人觀點(diǎn)，他說(shuō)的“如果你實(shí)在困難，你可以去領(lǐng)一碗面”，這是我不能同意的，我一直很好奇也很驚訝，怎么會(huì)有這樣的念頭的？

龍華寺的素面，不是免費(fèi)施舍的，都有牌子明文提示“先吃面后付款”，那么就應(yīng)該遵循，而不是利用規(guī)則來(lái)逃單，“是在困難”和“窮困潦倒”不是逃單的理由，原因很簡(jiǎn)單，這不是免費(fèi)的施舍，這是要付錢(qián)的。

電視里報(bào)道過(guò)好多次，有的餐廳就是考慮到有的人會(huì)因?yàn)椤皩?shí)在困難”吃不起飯，付不起錢(qián)，所以會(huì)有愛(ài)心餐，那是真正的免費(fèi)不要一分錢(qián)的，是獻(xiàn)愛(ài)心，幫助實(shí)在困難的人吃飽飯的，而且，為了照顧自尊心，說(shuō)是叫做A號(hào)套餐，這樣聽(tīng)上去好聽(tīng)一點(diǎn)。

所以，如果實(shí)在困難，吃不起飯了，就去這樣的愛(ài)心餐廳向服務(wù)員點(diǎn)一份A號(hào)套餐，這樣的是真的免費(fèi)的不收一分錢(qián)的。

而龍華寺的素面，不是免費(fèi)的，只是先吃面后付款，是不鼓勵(lì)去領(lǐng)一碗面的，因?yàn)椴淮嬖陬I(lǐng)一碗面這樣的機(jī)會(huì)，在明文告示需要付錢(qián)的地方就是不付錢(qián)，就是逃單，是不可取也是不鼓勵(lì)的。

這道理和去超市里拿了東西不付款就走人是一樣的，理由是我沒(méi)錢(qián)，可行嗎？因?yàn)橛腥硕喔读隋X(qián)，可行嗎？我可以以后有錢(qián)了再來(lái)補(bǔ)上，可行嗎？至于別人吃面有意多付錢(qián)，甚至是有意支付了百倍的錢(qián)，那也是別人的事情，和實(shí)在困難的人去免費(fèi)吃面沒(méi)有關(guān)系。

網(wǎng)友在帖子里還說(shuō)了“但我覺(jué)得救急不救窮，不能天天去吃免費(fèi)的吧?！彼囊馑嘉夷芾斫?，但實(shí)際上，這本就不是免費(fèi)的，本就不存在“如果你實(shí)在困難，你可以去領(lǐng)一碗面”。一直是明文告示“先吃面后付款”的牌子立在那里。