哈哈哈，太逗了！特朗普的“關(guān)稅大棒”，把莫迪硬生生低砸向了天津。

怎么回事？

2025年8月6日，印度新德里電視臺(tái)突然官宣：總理莫迪將于8月31日訪問(wèn)中國(guó)天津，參加上海合作組織峰會(huì)。這很大程度上說(shuō)明，中印關(guān)系要開(kāi)始解凍了，畢竟這是自2018年中印邊境摩擦后，莫迪時(shí)隔7年首次踏上中國(guó)土地。

雖然場(chǎng)面話說(shuō)得好聽(tīng)，但莫迪此行表面是參加多邊會(huì)議，實(shí)則寫滿“被逼無(wú)奈”四個(gè)大字。

原因也簡(jiǎn)單，印度接二連三地在全世界面前丟臉之后，一向把三哥當(dāng)成寶的美國(guó)，這回也終于犯了難——這貨扶不起來(lái)??！

所以2025 年 7 月 30 日，特朗普義正言辭地宣布，自 8 月 1 日起對(duì)印度輸美商品征收 25% 關(guān)稅，并追加懲罰性費(fèi)用！更狠的是，不到 24 小時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特稱 “印度不是一個(gè)全球重要角色”，這無(wú)疑是對(duì)印度的沉重打擊，對(duì)莫迪來(lái)說(shuō)更是一個(gè)火辣辣的耳刮子！

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)印度的關(guān)稅措施并非臨時(shí)起意，據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，印度輸美商品規(guī)模雖在 2024 年達(dá)到 940 億美元，卻不到中國(guó)的五分之一，而印度卻要面臨遠(yuǎn)高于越南、印尼、日韓等國(guó)的關(guān)稅，印度被當(dāng)成了反面教材，用來(lái)威脅其他國(guó)家。美國(guó)的這一系列關(guān)稅政策將使印度年度 GDP 損失 1.8 個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)為美國(guó)創(chuàng)造約 45 億美元關(guān)稅收入，對(duì)印度的電子、醫(yī)藥等支柱產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，也讓印度在美國(guó)市場(chǎng)失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

在這樣的背景下，莫迪訪華似乎成了印度的唯一且必要的選項(xiàng)，不然恐怕得餓死。

可莫迪政府不是一直自詡為 “多國(guó)外交” 的高手，號(hào)稱在美、俄、中之間玩戰(zhàn)略平衡的嘛，這回怎么失效了？

因素很多，但歸根結(jié)底其實(shí)就只有一個(gè)原因——菜是原罪。

印度在其經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力都拿不出手的情況下就瘋狂挖美帝的墻角，意圖提高自身的戰(zhàn)略自主，這不是給喜歡找事的美帝發(fā)現(xiàn)了打壓的借口嘛？8月4日，美國(guó)政府以印度繼續(xù)采購(gòu)俄油為由，在美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官網(wǎng)發(fā)布加征關(guān)稅通告，25％的附加關(guān)稅并非空穴來(lái)風(fēng)，而是對(duì)印度能源自主選擇的強(qiáng)硬反撲。

美國(guó)之所以在此時(shí)對(duì)印度下狠手，并不簡(jiǎn)單。特朗普政府一方面希望在遏制俄羅斯、對(duì)華圍堵的大棋局中拉攏印度，另一方面又擔(dān)心印度在能源和高科技領(lǐng)域走得“太遠(yuǎn)”，挑戰(zhàn)華盛頓的供應(yīng)鏈主導(dǎo)地位。所以，一邊高調(diào)宣稱“戰(zhàn)略伙伴”，一邊悄悄使出“關(guān)稅拳”，讓印度在中美之間進(jìn)退兩難。這番操作與其說(shuō)是對(duì)印度的關(guān)愛(ài)，倒不如說(shuō)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)脅迫，意在用“50％稅率”迫令新德里調(diào)整對(duì)俄、對(duì)華政策。

但更諷刺的是，美國(guó)一邊制裁印度，一邊卻與巴基斯坦簽署了價(jià)值 45 億美元的石油開(kāi)發(fā)協(xié)議。這招 “以巴制印” 的老套路，讓印度外交部發(fā)言人在記者會(huì)上結(jié)結(jié)巴巴：“我們對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切......” 話沒(méi)說(shuō)完，臺(tái)下記者已經(jīng)哄笑起來(lái) —— 畢竟，“關(guān)切”這種綿軟無(wú)力的詞，也是需要硬實(shí)力來(lái)支撐的。

而莫迪的回應(yīng)則顯得謹(jǐn)慎而復(fù)雜。

他深知，若一味向美國(guó)低頭，國(guó)內(nèi)高漲的民族主義輿論會(huì)質(zhì)疑其“賣國(guó)”；可若完全倒向中國(guó)和俄羅斯，又會(huì)被美國(guó)貼上“不可靠伙伴”的標(biāo)簽。結(jié)果就是，他既不敢指名道姓公開(kāi)指責(zé)美國(guó)，也在官方聲明中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“期待與中國(guó)在互尊互利基礎(chǔ)上深化合作”，話里話外都透露出幾分無(wú)奈與試探。

在國(guó)內(nèi)，社交平臺(tái)迅速炸開(kāi)了鍋。

有人調(diào)侃說(shuō)，莫迪這回去中國(guó)，是“背著白旗去談價(jià)”；也有人吐槽，峰會(huì)上那句“共同維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”，分明是給自己留條后路：不滿美國(guó)，卻不敢翻臉，只能把矛盾先丟到多邊框架里消化。莫迪的話術(shù)雖溫和，但背后信號(hào)卻相當(dāng)明確——當(dāng)美國(guó)把傳統(tǒng)伙伴變成“稅收大牛皮糖”，拜托誰(shuí)不心寒？

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，印度近七年與中國(guó)高層幾乎無(wú)往來(lái)，此次重啟完全是因形勢(shì)倒逼。

特別是在去年邊境對(duì)峙降溫后，印中關(guān)系雖有回暖，但從沒(méi)有到過(guò)“坐下來(lái)好好聊聊”的程度。如今美國(guó)關(guān)稅壓頂，新德里不僅要在清潔能源、高鐵建設(shè)等項(xiàng)目上尋求更多中方投入，也要在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通上爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)。畢竟，中國(guó)是一攬子項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)動(dòng)機(jī)，而美國(guó)能給的，只是“高稅率”和“市場(chǎng)準(zhǔn)入門票”。

但對(duì)于印度這種不講信譽(yù)的角色，我們還是要慎重考慮，要聲援可以，要錢就算了，可千萬(wàn)不要步了小米和保變電氣的后塵！