這幾天，韓國(guó)的外交正悄然上演一場(chǎng)好戲。

一邊是外長(zhǎng)趙顯口出狂言，在采訪(fǎng)中表示：“中國(guó)某種程度上已經(jīng)成為了周邊國(guó)家的問(wèn)題?！?/p>

“我們警惕中國(guó)的崛起以及來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)，同時(shí)要向中方發(fā)出我們?cè)概c中方保持良好關(guān)系，也想看到中方就雙邊關(guān)系乃至地區(qū)事務(wù)遵守國(guó)際法的信息。”

趙顯

一邊是總統(tǒng)府的緊急澄清，稱(chēng)青瓦臺(tái)認(rèn)為發(fā)展中韓關(guān)系依然重要，強(qiáng)調(diào)要和中方繼續(xù)接觸。

這樣矛盾的外交表現(xiàn)，證明韓國(guó)正面臨巨大的壓力，一邊是東方這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴，一方面是美西方步步緊逼的關(guān)稅威脅。

在雙重壓力下，總統(tǒng)李在明八月中旬訪(fǎng)美，韓國(guó)究竟會(huì)如何選擇呢？

中小國(guó)家都要面對(duì)的難題

在動(dòng)蕩的地緣政治格局里，到底該靠向誰(shuí)，又該舍棄誰(shuí)？這似乎是擺在所有中小國(guó)家面前的終極難題。

對(duì)韓國(guó)而言，他們也非常糾結(jié)如何選擇，韓國(guó)的國(guó)家安全靠的是美國(guó)，而經(jīng)濟(jì)命脈，則與中國(guó)市場(chǎng)緊密相連。

這就導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)于這兩個(gè)國(guó)家都不能得罪，只有搞好關(guān)系，才能保證軍事和經(jīng)濟(jì)上都穩(wěn)步發(fā)展。

可難辦的是，他想要搞好關(guān)系的兩個(gè)國(guó)家，卻因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和政治關(guān)系總是針?shù)h相對(duì)，韓國(guó)自然也不能左右逢源，必須在其中做出一個(gè)選擇。

亦或者是想到一個(gè)好辦法，在兩國(guó)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，而即將到來(lái)的八月中旬，總統(tǒng)李在明訪(fǎng)美，或許就是要揭開(kāi)這個(gè)選擇的謎底了。

那么對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，哪一邊更為重要呢？

第一，韓國(guó)人心里明白，美國(guó)無(wú)法舍棄的原因是因?yàn)椤鞍踩湕l”，美韓同盟，一直是首爾賴(lài)以生存的底牌。但如今，美國(guó)對(duì)韓國(guó)提供安全保護(hù)的價(jià)碼越來(lái)越高了，動(dòng)不動(dòng)就要韓國(guó)表明態(tài)度站個(gè)隊(duì)。

特朗普玩起了“同盟現(xiàn)代化”的新概念，核心意思無(wú)非是：你們駐韓美軍，別老盯著朝鮮了，該把視野放寬點(diǎn)，臺(tái)海、南海甚至更遠(yuǎn)的區(qū)域，都可能是我們的“任務(wù)區(qū)”。

言外之意？要韓國(guó)在潛在的臺(tái)海沖突中表態(tài)，甚至扮演某個(gè)角色。

這簡(jiǎn)直是把韓國(guó)放在了火上烤，更狠的是，美國(guó)手里握著實(shí)打?qū)嵉幕I碼：駐韓美軍的規(guī)模和部署承諾。它隨時(shí)可以用增減兵力、調(diào)整防御態(tài)勢(shì)來(lái)施壓，逼著首爾在擴(kuò)大美軍作戰(zhàn)范圍、分?jǐn)偢嘬娰M(fèi)上做出讓步。

也難怪，即便李在明總統(tǒng)過(guò)去曾多次表示，希望在中美之間保持中立，不愿卷入臺(tái)灣問(wèn)題，可在這種赤裸裸的安全綁架面前，他的反抗空間恐怕會(huì)比想象中小得多。

生存挑戰(zhàn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的無(wú)形巨手

如果說(shuō)韓國(guó)在安全上依賴(lài)美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上的命脈卻緊緊被中國(guó)抓在手中，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮，幾乎與中國(guó)市場(chǎng)畫(huà)上了等號(hào)。

當(dāng)政治關(guān)系稍有風(fēng)吹草動(dòng)，經(jīng)濟(jì)上的報(bào)應(yīng)往往來(lái)得最快，也最痛。

2024年上半年，韓國(guó)對(duì)華出口“斷崖式”暴跌了四分之一，這還不夠驚人？更甚的是，對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)沖破了300億美元大關(guān)，成了扎在韓國(guó)人心上的一根刺。

這可不是只影響大企業(yè)的賬面數(shù)字，它是真切地沖擊著韓國(guó)的每一個(gè)角落，當(dāng)年叱咤風(fēng)云的三星手機(jī)，在中國(guó)市場(chǎng)的份額早已跌破了1%。

韓流的另一張名片——化妝品，銷(xiāo)售額大幅縮水，曾經(jīng)人潮涌動(dòng)的濟(jì)州島免稅店、江原道滑雪場(chǎng)，以及整形醫(yī)院，也都門(mén)可羅雀。

每一個(gè)百分點(diǎn)的市場(chǎng)份額丟失，都意味著數(shù)千個(gè)家庭面臨失業(yè)的威脅，這只來(lái)自中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)巨手”，正無(wú)聲地提醒著首爾，任何對(duì)華政策的輕率改變，都將付出沉重的代價(jià)。

正是在這安全和經(jīng)濟(jì)的兩難拉扯下，韓國(guó)的外交才顯得如此矛盾、如此糾結(jié)。

就在李在明訪(fǎng)美前夕，外長(zhǎng)趙顯突然在美國(guó)媒體上拋出一番驚人之語(yǔ)，直言中國(guó)“某種程度上已成為周邊國(guó)家的問(wèn)題”，甚至稱(chēng)中國(guó)的崛起是“挑戰(zhàn)”。

這番話(huà)，聽(tīng)起來(lái)仿佛是在向美國(guó)高調(diào)“輸誠(chéng)”，宣告韓國(guó)作為忠實(shí)盟友的立場(chǎng)。同時(shí)也，它可能是在安撫國(guó)內(nèi)的保守派，甚至微妙地向中方暗示，李在明總統(tǒng)不會(huì)出席即將到來(lái)的“九三閱兵”活動(dòng)。

趙顯本人作為資深外交官，骨子里就偏向保守，這表態(tài)也算符合其一貫姿態(tài)。

可誰(shuí)料，此言一出，經(jīng)濟(jì)的警報(bào)隨即響起，首爾的總統(tǒng)府立馬跳出來(lái)“滅火”，煞有介事地澄清說(shuō)，鞏固美韓同盟的同時(shí)，推動(dòng)中韓關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展依然至關(guān)重要，還得繼續(xù)和中方保持接觸。

這番欲蓋彌彰的“澄清”，倒像是此地?zé)o銀三百兩，它非但沒(méi)有消除矛盾，反而活生生地暴露了韓國(guó)在兩大引力之間，進(jìn)退維谷、首鼠兩端的窘態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

所以，我們看到了一個(gè)在鋼絲上搖搖晃晃的韓國(guó)。

它既不敢徹底得罪提供安全保障的美國(guó)，因?yàn)樗钪酵鳊X寒的道理，但也無(wú)法承受與最大貿(mào)易伙伴關(guān)系破裂所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果，那簡(jiǎn)直是釜底抽薪。

趙顯的強(qiáng)硬表態(tài)，李在明此前提出的中立路線(xiàn)，再到總統(tǒng)府的緊急“剎車(chē)”，體現(xiàn)出韓國(guó)的糾結(jié)。

首爾的每一次外交姿態(tài)，都像是在兩個(gè)深不見(jiàn)底的旋渦邊緣小心翼翼地試探，試圖尋找一個(gè)不可能的平衡點(diǎn)。

對(duì)此，您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

如果喜歡本期文章，不要忘記點(diǎn)贊關(guān)注，我們下期再見(jiàn)！

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！