2025年1月21日，奉賢公安分局南橋派出所接報(bào)，一名年輕女子慧慧失蹤多日。閨蜜上門(mén)查看時(shí)發(fā)現(xiàn)她出租屋的房門(mén)虛掩，屋內(nèi)空無(wú)一人，只有她心愛(ài)的貓獨(dú)自在家，無(wú)人照顧。警方到場(chǎng)調(diào)查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一滴血跡。慧慧為何會(huì)突然離開(kāi)，把貓丟在家中？

圖為慧慧抱貓的照片

據(jù)慧慧的閨蜜說(shuō)，慧慧平時(shí)非常寵愛(ài)自己的貓，民警認(rèn)為她突然離開(kāi)幾天，卻不將貓咪寄養(yǎng)，存在一定疑點(diǎn)。于是，奉賢公安分局南橋派出所的值班所領(lǐng)導(dǎo)沈吳潔立刻帶隊(duì)上門(mén)進(jìn)行核查。

圖為慧慧租住的房屋

警方進(jìn)一步調(diào)查監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)慧慧在1月18日回家后就再也沒(méi)有出門(mén)，身份證也還留在屋內(nèi)。當(dāng)時(shí)馬上就要過(guò)年了，慧慧提前訂好的飛機(jī)沒(méi)有登機(jī)或退改簽，種種跡象表明她可能遭遇了不測(cè)。

奉賢公安分局刑偵支隊(duì)立即與市局刑偵總隊(duì)一支隊(duì)成立了專(zhuān)案組，刑科所痕跡專(zhuān)家還在洗手間的洗衣機(jī)下面發(fā)現(xiàn)了一滴肉眼可見(jiàn)的血液痕跡。

警方在現(xiàn)場(chǎng)勘察

同時(shí)調(diào)查還顯示慧慧當(dāng)時(shí)與一名男子同住，據(jù)閨蜜小吳說(shuō)，對(duì)方是慧慧去年五月參加減肥瘦身訓(xùn)練時(shí)認(rèn)識(shí)的男友劉教練。

起初兩人感情不錯(cuò)，劉某對(duì)慧慧無(wú)微不至，為她洗衣做飯，還因?yàn)樗囊痪洹跋矚g貓”就立刻買(mǎi)了一只。然而隨著交往加深，劉某對(duì)慧慧逐漸表現(xiàn)出強(qiáng)烈的控制欲，加上他因?yàn)槿狈Ψ€(wěn)定工作經(jīng)常在家，他開(kāi)始對(duì)慧慧的行蹤過(guò)度關(guān)注。

警方對(duì)劉某展開(kāi)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，劉某在1月19日晚上花了三、四千元打車(chē)回了湖南老家。面對(duì)警方的詢問(wèn)，劉某聲稱(chēng)自己并不知道女友慧慧去了哪里，也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她。而更加可疑的是，慧慧在失蹤的那天，還給劉某轉(zhuǎn)賬了1萬(wàn)元，劉某就是用這筆錢(qián)來(lái)支付的打車(chē)費(fèi)用。

2025年1月22日，也就是警方接到報(bào)案后的第二天，警方在湖南將劉某抓獲。經(jīng)審訊，劉某供述了作案經(jīng)過(guò)，而據(jù)他所說(shuō)這一切竟然都是因?yàn)榕烟珢?ài)貓咪。

警方帶嫌犯指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)

劉某表示，自從慧慧開(kāi)始養(yǎng)貓后，日常生活的重心逐漸開(kāi)始轉(zhuǎn)移。劉某甚至認(rèn)為“在家里我連貓都不如”，平時(shí)只要貓睡覺(jué)了，他就必須保持安靜，只要稍微提高聲音就會(huì)被慧慧責(zé)罵。

2025年1月18日中午，兩人因他不小心睡覺(jué)時(shí)踢到貓，再次爆發(fā)了劇烈的爭(zhēng)吵，情緒失控之下悲劇發(fā)生了。

案發(fā)后，劉某未實(shí)施任何施救措施，反而轉(zhuǎn)走了慧慧手機(jī)內(nèi)余額，迅速變賣(mài)慧慧手上的金鐲子并在掩蓋完案發(fā)痕跡后迅速離滬。

目前，犯罪嫌疑人劉某因涉嫌故意殺人罪已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕?；刍鄣男∝堃惨呀?jīng)轉(zhuǎn)交給她的親友代為撫養(yǎng)。

圖為慧慧的貓

看看新聞?dòng)浾? 金江山（特約）

編輯: 趙祎韞

視頻編輯: 馮家琳

責(zé)編: 方婷

延伸閱讀

女子當(dāng)著男友面從25樓跳下自殺:宮外孕術(shù)后被男友毆打

8月2日清晨6時(shí)許，當(dāng)著男友和閨蜜的面，年僅29歲的吳女士從25樓墜下。

“事發(fā)前我抱著她，她的情緒已經(jīng)平復(fù)，可她的男友徐某曾將我拉開(kāi)，說(shuō)‘你放心，她不會(huì)去死’。”回憶起吳女士墜樓前的情景，閨蜜胡女士感到心碎。

“她生前曾與徐某發(fā)生爭(zhēng)吵，被徐某毆打。那句話，可能就是壓垮她的最后一根稻草?！焙空f(shuō)。

墜樓輕生——

家屬稱(chēng)墜樓前，其被毆打、言語(yǔ)刺激

警方稱(chēng)排除他殺，行拘其男友15日

1996年出生的吳女士是湖南人，在衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)某小區(qū)生活。好友胡女士回憶，吳女士性格溫柔，很會(huì)照顧人，朋友們與她相處，總感覺(jué)她像姐姐。她以前干過(guò)醫(yī)美，離世前還沒(méi)找到合適的工作。

8月2日清晨6時(shí)許，吳女士從居住小區(qū)內(nèi)的一棟25層住宅樓頂墜下，跌至二層平臺(tái)，當(dāng)場(chǎng)身亡。

上午9時(shí)許，吳女士遠(yuǎn)在廣東的大哥吳先生收到了噩耗，于當(dāng)日下午3時(shí)許趕回了衡陽(yáng)。他說(shuō)，“胡女士將消息告訴我，我回來(lái)后第一時(shí)間趕往長(zhǎng)湖派出所。”民警告訴他，案件已由公安蒸湘分局刑偵大隊(duì)接手處置。

事發(fā)地

吳先生不清楚妹妹墜樓的緣由，直到8月3日下午，警方對(duì)胡女士的傳喚結(jié)束后，他才了解到胡女士目擊了整件事的經(jīng)過(guò)，“她說(shuō)，妹妹事發(fā)前有喝酒，與徐某發(fā)生爭(zhēng)吵后，被對(duì)方毆打過(guò)，還被對(duì)方以‘你放心，她不會(huì)去死’言語(yǔ)刺激，最終選擇墜樓?！?/p>

吳先生介紹，8月4日下午，公安蒸湘分局刑偵大隊(duì)向他告知了事件的調(diào)查結(jié)果?！熬秸J(rèn)為，妹妹的墜樓系自殺，與徐某的毆打以及言語(yǔ)刺激沒(méi)有直接因果關(guān)系，徐某因毆打我妹妹，被行政拘留15日。”吳先生無(wú)法接受該結(jié)果，妹妹性格有些內(nèi)向，不善言辭，她沒(méi)有受到刺激，怎么會(huì)選擇輕生？

閨蜜講述——

她宮外孕術(shù)后恢復(fù)期間被男友毆打

曾說(shuō)“他還激我，我直接跳下去”

胡女士和吳女士是近10年的好友。今年7月份，她們?cè)黄鹎巴獾芈糜危笏艿絽桥垦?qǐng)，在她家借住了一段時(shí)間。

她介紹道，吳女士與徐某系今年1月確認(rèn)關(guān)系的，聽(tīng)說(shuō)徐某在一家放貸公司上班。4月份，吳某曾給她說(shuō)，她被徐某毆打，“3月前后，她宮外孕，手術(shù)過(guò)程中大出血，術(shù)后一直在調(diào)理身體，沒(méi)想到徐某卻毆打她?！?/p>

死者生前被男友暴打

根據(jù)其提供的一段4月23日的視頻顯示，吳女士眼部有淤青。視頻后，其與胡女士有過(guò)通話。胡女士解釋?zhuān)瑓桥慨?dāng)時(shí)向她哭訴，自己被徐某毆打，“我們幾個(gè)好友認(rèn)為，徐某的性格偏激，都勸她分手，但兩人鬧了幾次，最后都沒(méi)分。”

聊天記錄截圖

另?yè)?jù)一段4月份的聊天記錄顯示，吳女士曾給好友發(fā)消息說(shuō)，“我現(xiàn)在還在想不通的狀態(tài)，他如果還激我，我就直接跳下去，或許這樣對(duì)我是一種解脫?！?/p>

事發(fā)前情——

兩人鬧分手后，女子遭男友前女友來(lái)電辱罵

墜樓前，女子飲酒后與男友吵架

“她給我們說(shuō)了多次?！焙繜o(wú)奈道，7月22日，她借住在吳女士家，“她和徐某住在一間五六十平方米的房子里，我睡沙發(fā)，她和徐某睡床。期間，兩人有鬧過(guò)矛盾，鬧過(guò)分手?！?/p>

7月27日，吳女士與徐某鬧分手。當(dāng)晚，胡女士陪吳女士吃了路邊攤，并和幾個(gè)朋友去酒吧。她說(shuō)，28日凌晨，徐某讓其前女友給吳女士打電話，辱罵其父母等，激怒了吳女士，“對(duì)方報(bào)了地址，她就跑過(guò)去，和對(duì)方發(fā)生了撕扯。徐某當(dāng)時(shí)在場(chǎng)?！焙髞?lái)，警方介入處置。

“28日下午，我和她離開(kāi)派出所，回到家。不久徐某也進(jìn)門(mén)了，雙方爭(zhēng)執(zhí)后，又選擇和好?！焙空f(shuō)，直到8月1日晚，徐某帶吳女士出門(mén)見(jiàn)朋友，“我在家等著，她直到凌晨5時(shí)許才回到家中。她喝了酒，說(shuō)自己和徐某吵架了?！?/p>

“大約一兩分鐘，徐某也進(jìn)了家門(mén)，在門(mén)口說(shuō)‘你什么意思？’”胡女士說(shuō)，吳女士當(dāng)時(shí)在衛(wèi)生間，徐某可能顧忌她，便進(jìn)入衛(wèi)生間與吳女士小聲講話，“我也不知道她倆在爭(zhēng)執(zhí)什么，后來(lái)她就直接沖出了家門(mén)?！?/p>

肢體沖突——

男方制止女方上樓，期間將其丟下樓梯

閨蜜稱(chēng)“她情緒崩潰，一直在哭”

“現(xiàn)場(chǎng)只有我，她、她男友在場(chǎng)。”胡女士說(shuō)，吳女士沖出家門(mén)后，往樓上跑去，她趕忙去追，徐某也緊隨其后，“她住在18樓，我記不清楚，上了多少層，才把她拉住。”

胡女士說(shuō)，吳女士被徐某拉住后，蹲在角落哭泣，徐某問(wèn)她“回家不回家”，她讓徐某走，稱(chēng)不想見(jiàn)到對(duì)方，“徐某說(shuō)，回家了，什么事都好說(shuō)。她當(dāng)時(shí)情緒崩潰，一直哭，徐某的脾氣也上來(lái)了，拽著她的頭就往上提。”她攔住了徐某，徐某又撕爛了吳女士的衣服，并用雙手將其摔下樓梯，“她穿的是一件一字肩，衣服撕破后，幾乎裸身。被扔下樓梯后，我趕緊上去，抱住她?！?/p>

吳女士（中）生前與朋友聚會(huì)，事發(fā)當(dāng)日她就穿著這件一字肩衣服

“徐某走下來(lái)后，還想把她往下丟，我趕緊抱住了她的腿。徐某見(jiàn)狀，再次問(wèn)她‘你回不回？’”胡女士說(shuō)，吳女士情緒崩潰，一直在哭，然后站起繼續(xù)上樓，再次被徐某推倒，并毆打，“我準(zhǔn)備報(bào)警，徐某聽(tīng)到后便快速下樓，她也快速往樓頂跑?！?/p>

胡女士看到吳女士往樓上跑，趕忙追了上去?！罢麄€(gè)過(guò)程，大約半小時(shí)左右?！焙空f(shuō)。

目睹墜樓——

閨蜜阻攔女子跳樓，被其男友拉開(kāi)

“他說(shuō)‘你放心，她不會(huì)去死’刺激了她”

胡女士說(shuō)，吳女士跑到天臺(tái)后，想要翻越天臺(tái)上的欄桿，被她從后面抱住。

“天臺(tái)的欄桿很高，我哭著說(shuō)，‘求你別做傻事，別翻過(guò)去，我怕你真的沒(méi)了’。”胡女士說(shuō)，吳女士抓著欄桿，幾次想要翻越都被她阻止。大約三四分鐘，吳女士逐漸平復(fù)下來(lái)，但仍在欄桿旁邊，她不敢松手。

“如果徐某沒(méi)來(lái)，或許她不會(huì)有事?！焙空f(shuō)，下樓的徐某又跑到天臺(tái)，他將吳女士和她拉離了欄桿，然后把她和吳女士拉開(kāi)，“他說(shuō)，‘你放心，她不會(huì)去死’。我感覺(jué)他的語(yǔ)氣有些譏諷?！贝嗽捯怀?，原本情緒稍稍平復(fù)的吳女士，再次激動(dòng)起來(lái)，其端起天臺(tái)上的盆栽砸向徐某，趁此間隙翻過(guò)了欄桿，整個(gè)身體懸空。

天臺(tái)的欄桿很高

“我和徐某趕緊上去抓住她。我抓著她的胳膊，她始終不愿把手給我。徐某先拽她的頭發(fā)，然后嘗試?yán)路?，但衣服滑脫了。他翻過(guò)欄桿，拽她的褲腰?！焙空f(shuō)，她被嚇得失了魂，徐某也拽著她說(shuō)“對(duì)不起，我錯(cuò)了，我再也不敢了！”。

清晨6時(shí)許，吳女士從25樓墜落，伴隨一聲漸遠(yuǎn)的驚呼，以及重重砸落的聲響。

“她的遺體是在二樓平臺(tái)找到的，我崩潰地看著，她是在我眼前走的，我沒(méi)能攔住她。”胡女士說(shuō)。

警方調(diào)查——

兩人相識(shí)于酒吧，事發(fā)前互相指責(zé)不忠

男友多次勸阻無(wú)果，女子趁間隙跳樓

8月4日，衡陽(yáng)公安蒸湘分局刑偵大隊(duì)負(fù)責(zé)人向吳女士的家屬告知了案件調(diào)查結(jié)果。

錄音顯示，警方表示，8月2日上午6時(shí)許，他們接到了多起報(bào)警，到場(chǎng)后，吳女士已經(jīng)身亡，現(xiàn)場(chǎng)有其男友徐某和閨蜜胡女士。經(jīng)過(guò)調(diào)查，2024年10月，吳女士與徐某相識(shí)于酒吧，2025年1月確認(rèn)了關(guān)系，但未告知雙方父母，3月份徐某與吳女士開(kāi)始同居。

吳女士和其男友

8月1日晚至8月2日清晨，徐某帶吳女士去和朋友吃宵夜，后又遇到一個(gè)朋友，雙方前往酒吧包廂喝酒、唱歌，期間發(fā)生了爭(zhēng)吵，互相“翻了舊賬”，雙方都指責(zé)對(duì)方對(duì)感情不忠，與其他異性密切聯(lián)系。

回家后，兩人繼續(xù)在廁所爭(zhēng)吵。期間，徐某指責(zé)吳女士對(duì)其不忠，并指責(zé)其隱私，吳女士因喝多了情緒激動(dòng)，沖出家門(mén)，通過(guò)消防通道向樓頂跑去。徐某和胡女士將其攔下后，徐某勸其回家，但吳女士拒絕，徐某便強(qiáng)行拽吳女士，三人在樓梯間里拉扯，導(dǎo)致吳女士衣服被撕破，并摔倒。

徐某在此時(shí)回家拿手機(jī)。因胡女士攔不住吳女士，吳女士沖到了天臺(tái)想翻過(guò)去。此時(shí)，徐某到場(chǎng)，將兩人拉了回來(lái)，并進(jìn)行勸解。此時(shí)，吳女士趁兩人不注意，翻過(guò)欄桿，兩人趕忙去阻攔。在跳樓過(guò)程中，吳女士一直不愿意配合兩人的施救。

通過(guò)走訪住戶、通話錄音等，還原了一段3人的陳述，吳女士稱(chēng)要堅(jiān)持跳樓，徐某哭著喊報(bào)警，胡女士則一直在說(shuō)“把手給我，不要跳?！?月2日6時(shí)19分，吳女士墜樓。

警方回應(yīng)——

警方認(rèn)為男友不當(dāng)言語(yǔ)不夠刑責(zé)

其此前在樓道多次制止女方上樓

警方對(duì)吳女士墜樓一事，最終作出了排除他殺，認(rèn)為徐某沒(méi)有對(duì)吳女士長(zhǎng)期使用暴力，最終對(duì)徐某處以行政拘留處罰。

吳女士家屬與民警溝通中，民警說(shuō)，“如果公安機(jī)關(guān)、檢察院認(rèn)為該案不構(gòu)成刑事犯罪，法院也就不會(huì)審判此事。”民警表示，認(rèn)定吳女士自殺，系吳女士在跳樓過(guò)程中，有住戶聽(tīng)到其說(shuō)“我就是不想活了，我要跳?！焙康膱?bào)警錄音也顯示，她一直在哭喊“把手給我，把手給我”。徐某哭喊道，“對(duì)不起，對(duì)不起！”

家屬認(rèn)為徐某曾說(shuō)“你放心，她不會(huì)去死”，言語(yǔ)刺激了吳女士。民警表示，徐某看到胡女士抱著想翻越欄桿的吳女士后，將兩人拉到了欄桿內(nèi)，憤怒之下說(shuō)了那些話，“徐某承認(rèn)，他給胡女士說(shuō)過(guò)‘你不要管她’?！?/p>

警方認(rèn)為，徐某的不恰當(dāng)言語(yǔ)，是否需要為吳女士的墜樓負(fù)責(zé)，屬于一個(gè)法律問(wèn)題。徐某一直制止吳女士上樓，并非單方面施暴，因?yàn)殡p方都喝了酒，所以動(dòng)作比較粗暴。

8月7日，吳先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，他們認(rèn)為吳女士的墜樓，與徐某的暴力相向和言語(yǔ)刺激有很大關(guān)系，“事發(fā)后，我們?nèi)チ嗣妹玫淖√?，冰箱里還有7月30日剛剛購(gòu)買(mǎi)的生鮮食物。8月1日，她還取了快遞?！?/p>

冰箱里還有7月30日剛剛購(gòu)買(mǎi)的生鮮食物

對(duì)此，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到衡陽(yáng)公安蒸湘分局刑偵大隊(duì)以及長(zhǎng)湖派出所，工作人員均表示，案件處理情況，建議聯(lián)系公安蒸湘分局政工科。

律師說(shuō)法——

言語(yǔ)刺激、拉開(kāi)阻攔者與女子墜樓存在直接關(guān)聯(lián)

涉嫌不作為的故意殺人罪間接故意或過(guò)失致人死亡罪

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為，本案中，關(guān)鍵在于判斷男友行為是否構(gòu)成先前行為引起的救助義務(wù)，其判定核心在于認(rèn)定男友的行為，是否創(chuàng)設(shè)了刑法意義上的危險(xiǎn)狀態(tài)，并由此產(chǎn)生法定救助義務(wù)。

胡磊分析道，若男友的長(zhǎng)期暴力與言語(yǔ)刺激行為已系統(tǒng)性加劇被害人的心理危機(jī)。其在戀愛(ài)期間多次實(shí)施身體暴力（如毆打致眼部淤青、宮外孕術(shù)后施暴），并教唆他人侮辱被害人親屬等，結(jié)合被害人此前流露的“被激將就跳樓”的心理狀態(tài)，被害人可能長(zhǎng)期處于自殺高危情境中。案發(fā)當(dāng)晚，男友在酒吧指責(zé)被害人不忠，回家后繼續(xù)爭(zhēng)吵，導(dǎo)致被害人酒后情緒失控沖出家門(mén)，其行為直接誘發(fā)了跳樓的緊迫危險(xiǎn)，屬于刑法意義上的 “先行行為”，即通過(guò)積極作為使被害人陷入現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)狀態(tài)。

其次，男友在危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的物理阻隔行為進(jìn)一步強(qiáng)化了救助義務(wù)。當(dāng)被害人攀爬欄桿時(shí)，男友將唯一阻攔者拉開(kāi)，并以“你放心，她不會(huì)去死” 等言語(yǔ)刺激，客觀上消除了最后的救助屏障。這種行為并非單純的不作為，而是主動(dòng)強(qiáng)化危險(xiǎn)的表現(xiàn)，符合“先行行為增加危險(xiǎn)”的要件。根據(jù)刑法理論，若行為人因自身行為使他人處于危險(xiǎn)狀態(tài)，即負(fù)有采取必要措施防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，此義務(wù)來(lái)源具有法定性，不因其后續(xù)施救動(dòng)作而免除。

再者，男友的行為與被害人死亡結(jié)果存在刑法上的條件因果關(guān)系。被害人的自殺決意或是長(zhǎng)期壓迫與即時(shí)刺激的累積結(jié)果，男友的暴力、言語(yǔ)刺激及阻隔救助行為構(gòu)成 “壓垮駱駝的最后一根稻草”。盡管警方認(rèn)為因果關(guān)系較弱，但結(jié)合被害人4月已流露輕生傾向、案發(fā)前多次爭(zhēng)吵等情節(jié)，男友的行為顯著升高了自殺風(fēng)險(xiǎn)，符合 “若無(wú)先前行為，結(jié)果大概率不發(fā)生” 的條件關(guān)系。司法實(shí)踐中，類(lèi)似“刺激+阻隔救助”的行為通常被認(rèn)定為與危害結(jié)果存在直接關(guān)聯(lián)性。

因此，警方將男友的暴力行為定性為“制止跳樓”存在邏輯矛盾，男友明知被害人情緒崩潰且有輕生傾向，仍以刺激性言語(yǔ)和物理阻隔強(qiáng)化危險(xiǎn)，對(duì)死亡結(jié)果持放任態(tài)度，符合間接故意的主觀要件。構(gòu)成先前行為引起的救助義務(wù)，涉嫌不作為的故意殺人罪間接故意或過(guò)失致人死亡罪。

若存在長(zhǎng)期暴力行為且言語(yǔ)嘲諷，或涉嫌虐待罪

胡磊認(rèn)為，涉事男友徐某或還涉嫌虐待罪，該罪構(gòu)成需滿足 “共同生活的家庭成員”“經(jīng)常性虐待行為”“情節(jié)惡劣” 三個(gè)核心要件。

從本案事實(shí)看，吳女士與徐某自2025年3月起同居，屬于長(zhǎng)期共同生活的親密伴侶。徐某的行為已呈現(xiàn)持續(xù)性、反復(fù)性的虐待特征：4月因爭(zhēng)執(zhí)毆打吳女士致眼部淤青，在其宮外孕術(shù)后身體虛弱時(shí)仍實(shí)施暴力；7月教唆前女友辱罵吳女士父母，通過(guò)侮辱親屬進(jìn)行精神刺激；案發(fā)前不僅在爭(zhēng)吵中指責(zé)其不忠，更在樓梯間撕爛其衣服、將其摔下樓梯，以暴力手段加劇其屈辱感；最終在天臺(tái)以嘲諷性言語(yǔ)刺激，成為壓垮吳女士的最后推力。這些行為既包含肉體上的毆打，也包括精神上的羞辱、威脅，且從4月持續(xù)至8月，符合“經(jīng)?！睂?shí)施虐待的特征。

胡磊表示，從“情節(jié)惡劣”來(lái)看，徐某的虐待行為或超出一般沖突范疇：若多次暴力毆打疊加持續(xù)性精神羞辱，則可能直接導(dǎo)致吳女士產(chǎn)生自殺念頭并最終實(shí)施，屬于“因虐待致使被害人重傷、死亡”的情形，符合《刑法》第二百六十條中 “情節(jié)惡劣” 的加重情節(jié)。盡管吳女士的死亡形式是自殺，但結(jié)合其生前多次流露 “被刺激就跳樓” 的想法，以及徐某在其情緒崩潰時(shí)的刺激行為，可認(rèn)定其自殺與長(zhǎng)期虐待存在直接因果關(guān)系，符合虐待罪中“致使被害人死亡”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

胡磊分析，警方僅作行政處罰或存在法律適用錯(cuò)誤，建議進(jìn)一步偵查其主觀認(rèn)知與因果關(guān)系的直接性，結(jié)合司法鑒定綜合判斷其是否構(gòu)成刑事責(zé)任。