9·3大閱兵的腳步日益臨近，外界紛紛猜測特朗普是否會出現(xiàn)在天安門城樓之上，而特朗普本人對此給出了自己的說法。8月5日，特朗普在接受采訪時表示，當(dāng)下中美兩國距離達(dá)成協(xié)議已十分接近，兩國相處融洽，兩國元首之間的關(guān)系也頗為良好。不過，他澄清自己并未如媒體所報道的那樣，主動請求與中方領(lǐng)導(dǎo)人會面，只有當(dāng)中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議時，他才會接受這樣的會晤安排。

特朗普的原話是這樣的：“倘若我們能夠達(dá)成協(xié)議，那么會面極有可能在年底前開展；要是我們無法達(dá)成協(xié)議，我就不會安排會晤?！痹谡f這番話之前，特朗普還特意著重強(qiáng)調(diào)，并非是他本人有會面的意愿，而是中方提出了這樣的要求。

實際上，這并非特朗普首次否認(rèn)主動訪華。早在7月29日，他就曾發(fā)文辟謠，稱媒體報道他尋求與中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會，這些都是“虛假新聞”。他表示，只有中方發(fā)出邀請，他才可能訪問中國，事實上中方已經(jīng)發(fā)出了邀請，不然他根本“沒興趣”訪華。

不難看出，特朗普正竭力展現(xiàn)出在中美談判中自己占據(jù)主動的姿態(tài)，但外界并不認(rèn)可美國處于主動地位。要知道，特朗普訪華這一消息的源頭，恰恰是特朗普自己透露出來的。而且他在首次公布訪華行程時，就強(qiáng)調(diào)是中方主動邀請。然而，媒體后續(xù)報道時，總是猜測是特朗普提出訪華請求，甚至還傳出特朗普可能出席9·3大閱兵的消息。這讓十分愛面子的特朗普大為惱火，不得不一次又一次地進(jìn)行辟謠。

這種情況的出現(xiàn)，揭示了兩個重要事實。其一，在中美關(guān)稅問題上，國際輿論是傾向于支持中國的。特朗普的關(guān)稅政策讓眾多國家利益受損，所以大家都希望看到美國遭遇挫折，期盼中國能給美國一個教訓(xùn)。其二，在中美關(guān)稅博弈中，中國確實具備不少優(yōu)勢。例如大家熟知的稀土壟斷權(quán)，這一優(yōu)勢成功卡住了美國科技產(chǎn)業(yè)的“脖子”。還有一個更大的優(yōu)勢在于，中國出口對美國市場的依賴程度已大不如前。目前，中國對美出口占自身總出口的比重，從2017年的19.1%下降到了2024年的14.7%；中國占美國進(jìn)口額的比重，也從2017年的21.6%降至2024年的13.8%。

從剛剛公布的美國6月貿(mào)易賬單來看，美國對華貿(mào)易逆差大幅降低，達(dá)到了21年以來的最低水平。美國對墨西哥和越南的逆差額，甚至已經(jīng)超過了對中國。但與此同時，中國上半年進(jìn)出口總額創(chuàng)下了同期新高，對外貿(mào)易順差更是刷新了紀(jì)錄。這意味著，中美貿(mào)易規(guī)模在逐漸縮小，但中國與世界其他國家的貿(mào)易卻呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。如此一來，特朗普就難以像過去那樣，利用中國對美國的巨額貿(mào)易逆差來對中國進(jìn)行要挾。

不僅如此，當(dāng)前的中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)對中國也更為有利。截至2024年，美國仍有75%的日用品、87%的鋰電池、81%的智能手機(jī)等依賴中國供應(yīng)。這些商品大多與民生息息相關(guān)，屬于剛性需求，且供應(yīng)鏈不易更換，這與中國主要依賴美國高科技產(chǎn)品的情況有著明顯差異。所以在今年4月爆發(fā)的關(guān)稅沖突中，作為貿(mào)易逆差國的美國反而成了最先退讓的一方。在7月底的第三輪貿(mào)易談判中，迫于通脹壓力，美方也只能繼續(xù)延長關(guān)稅休戰(zhàn)期。

值得注意的是，第三輪談判已經(jīng)過去一個多星期，中美實際上已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)稅休戰(zhàn)期，但特朗普始終沒有正面回應(yīng)休戰(zhàn)期究竟延長多久，以及是否要延長的問題。這其實就是在回避現(xiàn)實，因為特朗普不想被貼上“軟弱”的標(biāo)簽，更不想被認(rèn)為在中美談判中處于劣勢。然而，他越是掩飾，就越顯得心虛。倘若特朗普把訪華當(dāng)作與中國討價還價的籌碼，最終只會適得其反。