南京李教授建議“取消私生子的繼承權(quán)！”李教授認(rèn)為，私生子擁有繼承財(cái)產(chǎn)，就是變相鼓勵(lì)大家玩婚外情！這是對(duì)原配的不公平，不利于樹(shù)立正確的婚姻觀！

李教授認(rèn)為，私生子不應(yīng)該擁有繼承權(quán)，那樣的話，就可以阻止私生子的出現(xiàn)，也可以在一定程度上阻止婚外戀的產(chǎn)生。

試想哪個(gè)女的會(huì)在明知私生子無(wú)繼承權(quán)的情況下還會(huì)去懷孕生下私生子。這可以在一定程度上保護(hù)婚姻法中原配以及原配子女的權(quán)益。

其實(shí)，私生子擁有繼承權(quán)，這一直是個(gè)非常有爭(zhēng)議的話題。支持的人認(rèn)為孩子是無(wú)辜的，他們也是受害者，應(yīng)該享有繼承的權(quán)利。

但是，換一個(gè)角度去說(shuō)，私生子有繼承權(quán)這是對(duì)婚姻制度的一種褻瀆，也是為婚姻制度埋下的禍根。

舉例來(lái)說(shuō)，張三是個(gè)缺德的人，找了一個(gè)家庭條件很好的媳婦，不愛(ài)她就圖錢，接著跟自己愛(ài)的姑娘生個(gè)孩子，等孩子大了用夫妻共同財(cái)產(chǎn)買房給私生子，占盡原配一家便宜，外邊愛(ài)人孩子享福。

古代妾室所生的庶子都不能繼承家業(yè)，到21世紀(jì)了非婚生私生子，卻要平分家產(chǎn)何其可笑可悲？

此事引發(fā)了熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，提出私生子享有繼承權(quán)的人，本生怕是就有問(wèn)題的人

也有網(wǎng)友說(shuō)，中國(guó)自古以來(lái)都有嫡庶之分，妾進(jìn)門都只是半個(gè)奴才，何況外室？現(xiàn)在倒好，外室子也可以平分家產(chǎn)了？社會(huì)的確越來(lái)越進(jìn)步了，把法律上的一夫一妻制改成了暗藏的三妻四妾了！

還有網(wǎng)友說(shuō)，私生子有繼承權(quán)，這等于為小三找到了合理的變相獲得財(cái)產(chǎn)的突破口，鼓勵(lì)小三，傷害原配和原生子女的權(quán)利，變相鼓勵(lì)了不合倫理道德的做法。如果一個(gè)家庭靠原配維持開(kāi)銷，卻還要養(yǎng)外面的私生子，還要把財(cái)產(chǎn)分給他，這種規(guī)定簡(jiǎn)直就是搶劫。

我想說(shuō)的是，私生子是受害者，那不是他媽非要生下他嘛，應(yīng)該讓他媽媽自己養(yǎng)活，明知孩子生下來(lái)要面臨什么，為了貪婪的欲望還生孩子，就得讓三自己負(fù)責(zé)，敢生就要自己養(yǎng)，不要禍害別人家庭。憑什么用原配的錢來(lái)養(yǎng)私生子，哪個(gè)原配會(huì)同意，這些錢給可以給自己孩子更好的教育和生活水平，不能便宜了三，應(yīng)該一分不給！

如果真的要給錢，保障私生子的權(quán)益很難嗎？完全可以按照當(dāng)?shù)仄骄B(yǎng)育水平給撫養(yǎng)費(fèi)直到私生子成年，其他財(cái)產(chǎn)一律一分都不可以拿不就行了？?jī)蓚€(gè)人造孽生了私生子，本人既然無(wú)辜又不能塞回去，就像離婚一樣處理，撫養(yǎng)權(quán)一律判給三姐，男方只給撫養(yǎng)費(fèi)，多一分都沒(méi)有！

那么，你對(duì)此事怎么看呢？