美印突然鬧翻了天，美方對(duì)印度連加兩次關(guān)稅，最后稅率高達(dá)50%，氣得印度連喊了三個(gè)“不”，還立馬和中方套近乎。那么中方對(duì)于美印爭(zhēng)端是什么看法呢？

日前，美總統(tǒng)特朗普又一次簽署行政令，宣布對(duì)印度再加25%關(guān)稅，這是一周內(nèi)美國(guó)第二次對(duì)印度加征關(guān)稅，最后稅率為50%、遭此重錘后，印度外交部連連喊出：不公平、不公正、不合理，并表示“印度將采取一切必要行動(dòng)，保護(hù)國(guó)家利益”。莫迪更是發(fā)出了空前強(qiáng)硬的聲音，表示即使要為此付出沉重代價(jià)，他也不會(huì)損害印度農(nóng)民的利益，稱“我已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。印度也做好了準(zhǔn)備”。

這句話倒不是空穴來(lái)風(fēng)，從美印談判陷入僵局開(kāi)始，印度就加緊了“向東看”的步伐，印度國(guó)家安全顧問(wèn)、防長(zhǎng)和外長(zhǎng)在短時(shí)間內(nèi)相繼訪華，為中印關(guān)系破冰，莫迪本人則在金磚峰會(huì)發(fā)出團(tuán)結(jié)全球南方的聲音。通過(guò)這一連串的動(dòng)作，印度向美方傳遞了一個(gè)信號(hào)：除了美國(guó)，印度還有別的戰(zhàn)略選擇。在特朗普宣布新一輪關(guān)稅之后，印度向東的傾向變得更明顯了。

8月7日，印方突然提到總理莫迪將在八月底訪華的事宜。屆時(shí)，中方將在天津舉辦上合組織峰會(huì)，印度作為成員國(guó)當(dāng)然也會(huì)來(lái)，只是中方現(xiàn)在還沒(méi)有官宣莫迪即將訪華的消息，印度那邊就開(kāi)始放風(fēng)，稱官方正在為此做準(zhǔn)備，顯然，印度把中印關(guān)系當(dāng)成了和美國(guó)博弈的籌碼。

近段時(shí)間，美印不光是在關(guān)稅上談不攏，還在俄烏問(wèn)題上產(chǎn)生了矛盾。特朗普政府認(rèn)為印度購(gòu)買俄羅斯能源，為俄羅斯提供的戰(zhàn)爭(zhēng)援助，為此威脅要對(duì)印度征收“二級(jí)關(guān)稅”。印度已經(jīng)做出了大幅妥協(xié)，包括承諾增加軍購(gòu)、對(duì)美部分商品實(shí)施零關(guān)稅等等，但特朗普不滿意，還想打開(kāi)印度農(nóng)產(chǎn)品和乳制品市場(chǎng)，印度退無(wú)可退，只好警告美國(guó)將采取反制措施，包括啟動(dòng)WTO訴訟、暫停P8反潛機(jī)的購(gòu)買，及減少對(duì)美依賴和去美元化。

印度突然推動(dòng)對(duì)華關(guān)系的改善，也是印度試圖自救的動(dòng)作之一，是莫迪政府試圖進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果。然而，中方對(duì)此未置可否。8月7日外交部例行記者會(huì)上，路透社記者試探性詢問(wèn)中方的看法，問(wèn)中方對(duì)于美國(guó)對(duì)印加征50%的關(guān)稅有何評(píng)論。發(fā)言人郭嘉昆只回了18個(gè)字，“中方反對(duì)濫施關(guān)稅的立場(chǎng)是一貫和明確的”。和中方評(píng)論巴西遭美加稅相比，這一評(píng)論十分簡(jiǎn)短。

7月28日，郭嘉昆評(píng)論巴西遭遇時(shí)，除了闡述基本立場(chǎng)，還表達(dá)了愿意和巴西站在一起的意愿名稱中方“愿同包括巴西在內(nèi)的廣大拉美和加勒比國(guó)家、金磚國(guó)家一道，共同維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義”，并且中國(guó)駐巴西使館還宣布批準(zhǔn)300多家巴西咖啡商對(duì)華出口，為期五年。

可以看到，這18個(gè)字的信息量很大， 中方對(duì)印度和巴西的態(tài)度是截然不同的。至于原因也很簡(jiǎn)單，印度轉(zhuǎn)向中國(guó)只是暫時(shí)的戰(zhàn)略抉擇，但骨子里，印度對(duì)中國(guó)的防備和競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)還沒(méi)改變。8月4日，印度剛剛宣布繼續(xù)對(duì)中國(guó)大陸黑色墨粉征收5年反傾銷稅。這種一面在WTO控訴美國(guó)“單邊霸凌”，一面對(duì)中國(guó)商品加征歧視性關(guān)稅的做派，暴露其 “規(guī)則工具化”傾向。對(duì)于這種缺乏真誠(chéng)和尊重的靠攏，中方自然不會(huì)被當(dāng)槍使。

印度要注意的是，在中國(guó)這里，印度的信用度幾乎為零，如果貿(mào)易沖突持續(xù)升級(jí)，印度或面臨中美雙重反制，加劇其產(chǎn)業(yè)鏈震蕩與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。