河南
2025年8月7日， 這不是朱孝天第一次因"刪好友"引發(fā)爭(zhēng)議。他多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)"不經(jīng)營(yíng)無(wú)效人脈"，將社交簡(jiǎn)化為"需求-回應(yīng)"模型，認(rèn)為長(zhǎng)期無(wú)互動(dòng)即代表關(guān)系自然終結(jié)。然而，這種"斷舍離"式的社交邏輯，在講究"表面和氣"的娛樂(lè)圈顯得格外刺眼。 F4二十余年的老粉直言："他一直這樣，不中聽(tīng)的話從07年左右就開(kāi)始說(shuō)。"無(wú)論是曾經(jīng)的同事，還是有過(guò)交情的故人，都會(huì)覺(jué)得和他相處很累。有網(wǎng)友分析，朱孝天的行為更像是一種自我保護(hù)——自卑卻不愿承認(rèn)，于是用"不在乎"的姿態(tài)告訴外界："是我不需要你們。" 朱孝天真的不在乎嗎？還是說(shuō)，這種看似決絕的"斷聯(lián)"，恰恰暴露了他內(nèi)心的不安？在流量至上的娛樂(lè)圈，一個(gè)過(guò)氣明星要如何證明自己的價(jià)值？當(dāng)曾經(jīng)的輝煌成為過(guò)去，是選擇迎合規(guī)則，還是固執(zhí)地堅(jiān)守自我？ 我們或許都經(jīng)歷過(guò)這樣的時(shí)刻：看著通訊錄里那些漸漸疏遠(yuǎn)的名字，猶豫著要不要按下刪除鍵。朱孝天的選擇，某種程度上戳中了現(xiàn)代人的社交焦慮——在這個(gè)看似連接一切的時(shí)代，我們是否真的懂得如何維系一段關(guān)系？當(dāng)"好友"變成列表里的一個(gè)符號(hào)，刪除與否，或許早已超越了社交禮儀，成為對(duì)自我價(jià)值的某種確認(rèn)。 朱孝天近年來(lái)的言行確實(shí)充滿矛盾。2023年帶貨麻六記時(shí)，他直言"誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)我也不熟"； 此次刪除賈玲微信的操作，與他此前刪除明道微信的邏輯如出一轍——若添加好友后2-3年無(wú)任何互動(dòng)，便默認(rèn)對(duì)方不需要自己。朱孝天曾在直播中解釋："刪人不是因生氣，而是對(duì)方長(zhǎng)期不聯(lián)系說(shuō)明我不被需要。"有網(wǎng)友調(diào)侃："可能是覺(jué)得賈玲太火了看不上他吧。" 在這個(gè)人人追求曝光度的時(shí)代，朱孝天用刪除的方式完成了一場(chǎng)反向的行為藝術(shù)。他的選擇或許偏激，卻提醒我們思考：當(dāng)社交變成表演，真實(shí)反而成了最奢侈的東西。每個(gè)人都在尋找存在感的方式，有人選擇迎合，有人選擇對(duì)抗。而朱孝天的故事告訴我們，或許真正的成熟，不是學(xué)會(huì)如何被記住，而是學(xué)會(huì)如何與自己和解。 在名利場(chǎng)的聚光燈下，有人追逐流量，有人守護(hù)本真。朱孝天的困境，何嘗不是這個(gè)時(shí)代的縮影？當(dāng)我們討論他該不該刪微信時(shí)，或許更應(yīng)該問(wèn)的是：在這個(gè)連接過(guò)載的世界里，我們是否還記得，什么才是真正值得維系的關(guān)系？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
