代價(jià)來(lái)了！楊某某博士錄取資格被撤銷，武大一教授聲援，好戲還在后頭！

武大對(duì)圖書館事件通報(bào)過(guò)去已有一周了，但還沒(méi)有動(dòng)靜。香港浸會(huì)大學(xué)那邊倒是出招了。

香港浸會(huì)大學(xué)速度還是挺快的，作為這個(gè)圖書館事件的下游。做出了處理。

有多家媒體報(bào)道，香港浸會(huì)大學(xué)在8月6日，將楊某媛從擬錄取名單中予以移除。

有資深人士認(rèn)為，浸會(huì)大學(xué)撤銷其博士錄取資格，應(yīng)在武漢大學(xué)發(fā)布調(diào)查結(jié)果之后。

要是真的取消楊某媛的博士錄取資格，也只是今年的博士資格取消，要是武大不取消她的碩士資格，以后還可申請(qǐng)國(guó)外讀個(gè)博士。

其實(shí)博士資格取消也僅僅是開(kāi)始，好戲還在后頭。

就在網(wǎng)友們指責(zé)武大師生沒(méi)有一個(gè)出來(lái)為肖同學(xué)發(fā)聲之時(shí)，武大文學(xué)院的一教授站出來(lái)聲援，其實(shí)是冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)的。

他客觀地分析這個(gè)圖書館事件，狠狠地對(duì)楊某某進(jìn)行批判。楊某某對(duì)于女權(quán)主義極度片面，對(duì)性騷擾一知半解，行為極端，稱為霸凌型人格。對(duì)男同學(xué)造成極大的身心傷害，為了面子還炫耀保研，還揚(yáng)言終于殺到底。

從楊某媛最初指控肖同學(xué)性騷擾，到肖同學(xué)被網(wǎng)暴、患應(yīng)激障礙，再到法院判決男生無(wú)性騷擾行為。楊某媛還繼續(xù)趕盡殺絕，武大還沒(méi)撤銷對(duì)他的處分。這一路肖同學(xué)太冤了。

陳教授認(rèn)為，大概率沒(méi)有二審，楊某媛的預(yù)后很不樂(lè)觀。

前有梅新育，后有陳國(guó)恩。這位武大陳教授站在正義一邊，值得稱贊。武漢大學(xué)自圖書館事件之后，內(nèi)部出現(xiàn)的第一個(gè)真實(shí)呼聲。

陳老師作為本校老師，是從學(xué)生個(gè)人認(rèn)知方面分析造成事件升級(jí)的因素。

但從根本上看，學(xué)校對(duì)肖同學(xué)草率處理，才是事件升級(jí)的決定性因素。

但只字未提楊學(xué)術(shù)論文一事。武大事件絕非楊某性騷擾那么簡(jiǎn)單。

事情鬧得這么大，如果撤銷對(duì)肖的處分，就需要有人來(lái)承擔(dān)之前錯(cuò)誤的責(zé)任。

要是判定楊某媛的論文不合格，那么她會(huì)不會(huì)跳出來(lái)要求其他學(xué)生的論文也該重新核查？

如果不核查其他學(xué)生的，似乎又說(shuō)不過(guò)去，如果都核查的話，引發(fā)的后果怕將是難以估量。武大也是騎虎難下啊！

要是武大“力報(bào)”楊某媛，恐怕要殃及池魚了，不僅是武大的百年聲譽(yù)受影響，更是學(xué)生們受到牽連。