最新的皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示，7月底，美國民眾對本國政治體制的信任度降至32%的歷史低谷。蓋洛普民調(diào)則顯示，六成受訪者擔(dān)心司法體系被“高度政治化”。

兩組數(shù)據(jù)背后的深意，在過去兩個月里被一場圍繞“通俄門”舊案的風(fēng)暴徹底點(diǎn)燃。輿論場瞬間被一條來自特朗普社交媒體的“賀電”引爆：奧巴馬是否真的要面對審判？美國政壇的走向究竟如何？一連串事件像多米諾骨牌般推向高潮。

通俄門疑云再起，權(quán)力博弈升級

7月下旬，華盛頓特區(qū)氣氛驟然緊張。美國國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德公開宣稱，2016年12月，奧巴馬團(tuán)隊(duì)曾修改情報報告，刪除“俄羅斯未入侵投票系統(tǒng)”的關(guān)鍵信息。這一指控不僅挑戰(zhàn)了前任總統(tǒng)的清白，還觸及美式民主最敏感的神經(jīng)。美國司法部長邦迪隨即下令，啟動聯(lián)邦大陪審團(tuán)，調(diào)查奧巴馬政府時期“通俄門”事件。

這一系列操作，被解讀為特朗普重返白宮后利用手中權(quán)力發(fā)起的“清算”行動。社交媒體上，特朗普連續(xù)發(fā)布AI合成視頻，將奧巴馬與“被捕”“法律制裁”等標(biāo)簽緊密綁定，甚至用P圖方式制造“圍剿奧巴馬”的輿論場景。特朗普的舉動引發(fā)全美各界高度關(guān)注，尤其是輿論對司法公正性的擔(dān)憂迅速升溫。

7月22日，特朗普在橢圓辦公室會見菲律賓總統(tǒng)小馬科斯時，突然把話題引向奧巴馬，直指其2016年操縱情報，試圖推翻大選。這番表態(tài)，通過白宮新聞官的全球直播，直接把事態(tài)推向風(fēng)口浪尖。與此同步，奧巴馬辦公室發(fā)布聲明，堅(jiān)決否認(rèn)一切指控，并強(qiáng)調(diào)“調(diào)查早有結(jié)論，無任何偽造證據(jù)”。

司法系統(tǒng)動員，調(diào)查行動全面展開

司法部7月23日宣布成立特別調(diào)查小組，成員覆蓋聯(lián)邦調(diào)查局、國家安全局等核心部門，專責(zé)梳理2016年前后所有相關(guān)通信、會議紀(jì)要及情報報告。特別小組啟動之初，先后傳喚了前國家情報總監(jiān)克拉珀、前中央情報局局長布倫南、前聯(lián)邦調(diào)查局局長科米等一眾奧巴馬時期核心高官。

調(diào)查范圍之廣，時間跨度之大，前所未見。調(diào)查小組甚至走訪了曾參與“通俄門”評估的情報官員，調(diào)取了2017年關(guān)鍵錄音。與此同時，特朗普在共和黨大會上繼續(xù)高調(diào)發(fā)聲，聲稱“必須讓真相大白于天下”。他的一系列清洗動作，包括裁撤1300多名鷹派官員，被外界認(rèn)為是對行政體系的徹底重塑。

7月25日，特朗普在記者會上宣稱已握有“確鑿證據(jù)”，要將調(diào)查進(jìn)行到底。美國主流媒體對此保持高度警惕，紐約時報、CNN等多家權(quán)威媒體對相關(guān)文件的“誤導(dǎo)性”提出批評，強(qiáng)調(diào)目前尚無直接證據(jù)表明奧巴馬團(tuán)隊(duì)有偽造行為。與此同時，民主黨要求獨(dú)立調(diào)查，強(qiáng)調(diào)司法程序獨(dú)立性，防止調(diào)查淪為政治工具。

輿論交鋒不斷，社會撕裂加劇

7月下旬至8月初，美國媒體幾乎無一例外地聚焦于“特朗普清算奧巴馬”的新聞攻勢。特朗普在社交平臺連續(xù)使用AI合成影像，強(qiáng)化奧巴馬“入獄”“審判”的話題熱度。

多家媒體追蹤到，特朗普還將焦點(diǎn)延伸至拜登時代的民主黨官員，指控其隱瞞拜登健康狀況，涉嫌危害國家安全。

民主黨方面，眾議員吉姆·海姆斯在X平臺直接反擊，稱所謂指控純屬謊言，強(qiáng)調(diào)參議院兩黨調(diào)查早已結(jié)案。奧巴馬本人則選擇低調(diào)應(yīng)對，通過發(fā)言人堅(jiān)決否認(rèn)所有指責(zé)，同時繼續(xù)推進(jìn)基金會和回憶錄相關(guān)活動。調(diào)查小組在8月1日再次審查2016年情報記錄，但“直接證據(jù)”依然未獲證實(shí)。

8月3日，特朗普在集會演講中繼續(xù)渲染清理異己的重要性，強(qiáng)調(diào)“只有徹查才能恢復(fù)美國的公平正義”。而在社交網(wǎng)絡(luò)上，“奧巴馬是否會被判死刑”成為熱議話題，法律專家和學(xué)者紛紛表態(tài)，認(rèn)為指控屬于正常行政行為的曲解，奧巴馬作為前總統(tǒng)根據(jù)最高法院判例享有廣泛刑事豁免權(quán)。

權(quán)力與法律的邊界，危機(jī)中的美國政治圖景

8月5日，美國主流媒體披露，司法部長邦迪已正式組建大陪審團(tuán)，對奧巴馬時代“通俄門”展開更深層次調(diào)查。特朗普第一時間在社交媒體發(fā)文，稱“真相終將勝出”，暗示奧巴馬團(tuán)隊(duì)即將迎來司法清算。調(diào)查對象名單不斷擴(kuò)大，范圍涵蓋奧巴馬內(nèi)閣多位高官。民主黨則持續(xù)要求獨(dú)立調(diào)查，防止對手借司法之名行政治之實(shí)。

分析人士普遍認(rèn)為，目前美國司法體系正處于罕見的高壓狀態(tài)。皮尤研究報告顯示，超過七成受訪者認(rèn)為政黨斗爭已嚴(yán)重影響司法獨(dú)立性。

美國司法系統(tǒng)被外界視為“政治清算工具”的風(fēng)險上升。部分專家指出，特朗普針對“通俄門”舊案的再追溯，實(shí)質(zhì)上是為鞏固自身政治合法性，轉(zhuǎn)移移民、關(guān)稅、國際關(guān)系等領(lǐng)域的治理壓力。

與此同時，“報復(fù)政治”已然成為美國政壇的新常態(tài)。無論是民主黨還是共和黨，清算前任已不再是禁忌?，F(xiàn)任者利用行政和司法資源打壓對手的現(xiàn)象愈發(fā)普遍，社會撕裂日益加劇。蓋洛普的民調(diào)顯示，8月，美國社會對未來兩年國家團(tuán)結(jié)信心指數(shù)降至近20年來最低點(diǎn)。

調(diào)查結(jié)局未卜，社會信任危機(jī)加重

8月7日，媒體曝出特朗普在集會中公開宣稱奧巴馬“涉嫌叛國”，法律最高可判死刑或無期。這一表態(tài)引發(fā)法律界、學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈關(guān)注。大多數(shù)憲政學(xué)者認(rèn)為，美國最高法院早有判例，前總統(tǒng)在執(zhí)行官方職責(zé)時享有刑事豁免權(quán)。加巴德等人的指控，更多是對正常行政行為的“政治化解讀”。

8月8日，主流分析文章普遍指出，奧巴馬被起訴及入獄的概率極低。一方面，缺乏直接證據(jù)。另一方面，民主黨和共和黨都在權(quán)力博弈中為己方爭取最大利益，調(diào)查極可能以“不了了之”收場。部分政治分析師預(yù)測，民主黨或?qū)⑼瞥觥疤孀镅颉币云较L(fēng)波，但動搖奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)的基本格局難度極大。

調(diào)查的持續(xù)發(fā)酵，使美國社會分裂進(jìn)一步加劇。司法體系的獨(dú)立性被廣泛質(zhì)疑，普通民眾對政治清算的“合法性”信心持續(xù)下滑。皮尤調(diào)查顯示，65%的美國成年人認(rèn)為“政治報復(fù)”將成為未來十年美國政治的新標(biāo)簽。

“通俄門”疑云之下，特朗普與奧巴馬的權(quán)力對決已不僅僅是兩位前后任總統(tǒng)的個人恩怨。司法調(diào)查、媒體報道、社會輿論及各方勢力的角逐，構(gòu)成了2025年美國政治的復(fù)雜拼圖。無論調(diào)查結(jié)局如何，現(xiàn)有的司法博弈已經(jīng)深刻改變了美國政治生態(tài)。清算與反清算、信任與懷疑、分裂與對抗，成為這個時代最鮮明的特征。

參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-08-06 06:24·：奧巴馬發(fā)言人回應(yīng)大陪審團(tuán)調(diào)查：奇怪的指控令人發(fā)笑